Krista Mikkonen: "Luonnontilaisten ja niiden kaltaisten metsien hakkuut ovat luonnon monimuotoisuuden kannalta tuhoisia ja järjettömiä. Hallitus on sitoutunut luonnon köyhtymisen pysäyttämiseen." (Facebook)

Metsä kasvaa aina takaisin, ja luonto sopeutuu ympäristöönsä siinä missä se mukautuisi vaikka metsäpalon seurauksena. Joten mikä ongelma?

Hienoa. Tämän lausunnon jälkeen meille ei rakenneta mitään uusia ratayhteyksiä tai moottoriteitä, koska käytännössä kaikki metsät ovat luonnontilaisia, ei siellä metsänreunassa mitään keinotekoista elvytyslaitosta ole. Puistot ovat puistoja, niissä ei ole lainkaan luontoa, joten tuskin maltan odottaa, miten Helsinki lopettaa puisto-osastonsa ja siirtyy siihen, että luonto saa toimia miten haluaa.

Monimuotoisuuden kannalta muuten karjankasvatuksen lopettaminen on suorastaan vaarallista, siinä menee samalla arviolta 40 erilaista hyönteistä, joiden merkitys linnuille on todella suuri. Mutta kuka nyt pääskysiä kaipaisi?

Pienet tukirahalla porskuttavat tilat kaikki metsäpalstoiksi. Loppuu turhat päästöt ja narina. Helsinkiläisille sitten osuudet niistä.

Feel I wanna cry.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Tämän lausunnon jälkeen meille ei rakenneta mitään uusia ratayhteyksiä tai moottoriteitä, koska käytännössä kaikki metsät ovat luonnontilaisia, ei siellä metsänreunassa mitään keinotekoista elvytyslaitosta ole. Puistot ovat puistoja, niissä ei ole lainkaan luontoa, joten tuskin maltan odottaa, miten Helsinki lopettaa puisto-osastonsa ja siirtyy siihen, että luonto saa toimia miten haluaa.

Monimuotoisuuden kannalta muuten karjankasvatuksen lopettaminen on suorastaan vaarallista, siinä menee samalla arviolta 40 erilaista hyönteistä, joiden merkitys linnuille on todella suuri. Mutta kuka nyt pääskysiä kaipaisi?

Kirjoittelet asiaa. Onkohan Krista edes tietoinen tällaisista seikoista?

Kristan olisi syytä muistaa, että metsä ja metsätalous ja siitä saadut vientitulot on se millä Suomi on kehittynyt ja kasvanut. Niillä tuloilla meillä on mm. maksuton koulujärjestelmä jonka avulla myös Krista on voinut opiskella biologiaa tutkintoon saakka.

Yksikään metsä, johon on tehty kävelyreitti, ei ole enää luonnontilainen, joten tuolla logiikalla yksityismetsiä ei saisi hakata, mutta kaikki kansallispuistot olisivat vapaasti hakattavissa. Pitkospuut tai portaat eivät ole luonnontilaisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Kristan olisi syytä muistaa, että metsä ja metsätalous ja siitä saadut vientitulot on se millä Suomi on kehittynyt ja kasvanut. Niillä tuloilla meillä on mm. maksuton koulujärjestelmä jonka avulla myös Krista on voinut opiskella biologiaa tutkintoon saakka.

Hakkuu alueet on rumia. Mikäli koko Suomi vedetään kaljuksi ei tänne enää haluta tulla ihailemaan maailmankuulua Lapin luontoa.

Eläimetkin siirtyy Venäjän puolelle tai Ruotsiin.

Hallitus on sitoutunut ainoastaan keinoköyhtymisen nopeuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Tämän lausunnon jälkeen meille ei rakenneta mitään uusia ratayhteyksiä tai moottoriteitä, koska käytännössä kaikki metsät ovat luonnontilaisia, ei siellä metsänreunassa mitään keinotekoista elvytyslaitosta ole. Puistot ovat puistoja, niissä ei ole lainkaan luontoa, joten tuskin maltan odottaa, miten Helsinki lopettaa puisto-osastonsa ja siirtyy siihen, että luonto saa toimia miten haluaa.

Monimuotoisuuden kannalta muuten karjankasvatuksen lopettaminen on suorastaan vaarallista, siinä menee samalla arviolta 40 erilaista hyönteistä, joiden merkitys linnuille on todella suuri. Mutta kuka nyt pääskysiä kaipaisi?

Ei nyt sentään. Suurin osa Suomen metsistä on ns. hoitometsää joka ei luonnollista metsää ole nähnytkään. "Luonnontilaiset" tarkoittaa käytännössä suojelualueita. Missä tahallaan annetaan puiden mädäntyä ja kaatua pystyyn.

Hieno homma, että hallitus on sitoutunut.

Minulla on 300:n hehtaarin metsätila. Milloinka hallitus tulee situmuksensa mukaisesti hoitamaan tätä tilusta, että monimuotoisuus säilyy. Työkalut ovat talon puolesta, talikoita, kuokkia, vesureita ym käsityökaluja ja käytettyjä työrukkasia löytyy talon puolesta. Tulkaa vaikka lomilanne tänne hommiin. Ruisleipää, piimää ja hernekeittoa sekä ryteiköistä löytyviä ja keräämiänne luonnontuotteita tarjolla eineeksi.

Saatte samalla nauttia luonnon monimuotoisuudesta räntäsateiden, hirvikärpästen, hiertymien ym muodossa. TERVETULOA

Öllölandian tollola (hallitus) kirjoitti:

Hieno homma, että hallitus on sitoutunut.

Minulla on 300:n hehtaarin metsätila. Milloinka hallitus tulee situmuksensa mukaisesti hoitamaan tätä tilusta, että monimuotoisuus säilyy. Työkalut ovat talon puolesta, talikoita, kuokkia, vesureita ym käsityökaluja ja käytettyjä työrukkasia löytyy talon puolesta. Tulkaa vaikka lomilanne tänne hommiin. Ruisleipää, piimää ja hernekeittoa sekä ryteiköistä löytyviä ja keräämiänne luonnontuotteita tarjolla eineeksi.

Saatte samalla nauttia luonnon monimuotoisuudesta räntäsateiden, hirvikärpästen, hiertymien ym muodossa. TERVETULOA

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Tämän lausunnon jälkeen meille ei rakenneta mitään uusia ratayhteyksiä tai moottoriteitä, koska käytännössä kaikki metsät ovat luonnontilaisia, ei siellä metsänreunassa mitään keinotekoista elvytyslaitosta ole. Puistot ovat puistoja, niissä ei ole lainkaan luontoa, joten tuskin maltan odottaa, miten Helsinki lopettaa puisto-osastonsa ja siirtyy siihen, että luonto saa toimia miten haluaa.

Monimuotoisuuden kannalta muuten karjankasvatuksen lopettaminen on suorastaan vaarallista, siinä menee samalla arviolta 40 erilaista hyönteistä, joiden merkitys linnuille on todella suuri. Mutta kuka nyt pääskysiä kaipaisi?

Ei nyt sentään. Suurin osa Suomen metsistä on ns. hoitometsää joka ei luonnollista metsää ole nähnytkään. "Luonnontilaiset" tarkoittaa käytännössä suojelualueita. Missä tahallaan annetaan puiden mädäntyä ja kaatua pystyyn.

Luonnontilainen tarkoittaa pystyyn kuollutta kuusikkoa ja soistuvaa maata jossa ei kasva kohta mitään.

Mitäs sitten kun tyhohyönteiset esim kirjanpainajakuoriainen alkaa tuhota puustoa / aiheutuvat ketjureaktiot?  On luonnonmukaista antaa niiden tuhota ja istua käsiensä päällä ettei vaan monimuotoisuus kärsi ja hurahtaneilla päättäjillä on hyvä mieli.

Lähistöllä myös suojelumetsiä joissa todellakaan käy mitään virkistäytyjiä koskaan kun tuulenkaatoja ympäriinsä mätänemässä ja myös läpitunkematonta lepikkoa sekä ilmassa leijuva homeen haju ja jotkut nuuksiot hiukan eri asia hoidettuine polkuineen.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään metsä, johon on tehty kävelyreitti, ei ole enää luonnontilainen, joten tuolla logiikalla yksityismetsiä ei saisi hakata, mutta kaikki kansallispuistot olisivat vapaasti hakattavissa. Pitkospuut tai portaat eivät ole luonnontilaisen merkki.

Juuri näin, mutta kun ymmärrys ei riitä niin minkäs teet. Nämä "viisaat" sinne on äänestetty yhtä viisaiden toimesta päättämään aisoista, joista he eivät ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Metsä kasvaa aina takaisin, ja luonto sopeutuu ympäristöönsä siinä missä se mukautuisi vaikka metsäpalon seurauksena. Joten mikä ongelma?

Luonnontilainen ja istutettu metsäpelto on ihan eri asioita. Nykyään metsät alkaa olla "puupeltoja".

Vierailija kirjoitti:

Yksikään metsä, johon on tehty kävelyreitti, ei ole enää luonnontilainen, joten tuolla logiikalla yksityismetsiä ei saisi hakata, mutta kaikki kansallispuistot olisivat vapaasti hakattavissa. Pitkospuut tai portaat eivät ole luonnontilaisen merkki.

Et taida tosiaan tajuta mitä tarkoittaa luonnontilainen metsä.

Öllölandian tollola (hallitus) kirjoitti:

Hieno homma, että hallitus on sitoutunut.

Minulla on 300:n hehtaarin metsätila. Milloinka hallitus tulee situmuksensa mukaisesti hoitamaan tätä tilusta, että monimuotoisuus säilyy. Työkalut ovat talon puolesta, talikoita, kuokkia, vesureita ym käsityökaluja ja käytettyjä työrukkasia löytyy talon puolesta. Tulkaa vaikka lomilanne tänne hommiin. Ruisleipää, piimää ja hernekeittoa sekä ryteiköistä löytyviä ja keräämiänne luonnontuotteita tarjolla eineeksi.

Saatte samalla nauttia luonnon monimuotoisuudesta räntäsateiden, hirvikärpästen, hiertymien ym muodossa. TERVETULOA

Metsäsi varmaan on bisnestä, mutta ei ole tarkoituksen mukaista että kaikki valtion metsät muuttuu samanlaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Metsä kasvaa aina takaisin, ja luonto sopeutuu ympäristöönsä siinä missä se mukautuisi vaikka metsäpalon seurauksena. Joten mikä ongelma?

Kun metsä hakataan, niin suurimman osan ajasta yhden ihmisen elämässä siinä on hakkuuaukea ja mitätön näreikkö. Sitten kun siihen aikanaan metsä kasvaa, niin se onkin sitten yhden lajin puupelto, josta kyllä aito monimuotoinen metsä on aika kaukana.

t: hakkuuaukeaman laidalla asuva.