Onko totta ettäs köyhät ja pienituloiset ajelevat päivittäin satoja kilometrejä taksilla valtion piikkiin kun Kela maksa?
Vai onko tällä väitteellä mitään totuuspohjaa tai perää? Siis että köyhät lähtevät useita kertoja viikossa huviajelulile taksilla kun se on heille ilmaista samalla kun Kela maksaa heidän taksikulunsa valtion verokassasta?
Kommentit (56)
Pitää olla PERUSTELTU syy. Tiedän kun naapuri saa käyttää kelataksia. Eikä sitä niin vain saa.
JUU JUU. Lähen täältä Etelä Suomesta Lappiin taksilla kun osallistun siellä ultra juoksuun. Kelan piikkiin hotelli ja ravintola ruuvat.
No todellakin, kun saan kumottua noi lonkerot, niin tilaan taksin ja lähden piipahtamaan Rovaniemellä asuvan kaverini luona ja sitten ajellaan Lappeen Rantaan. Hyvä puoli tässä kaikessa on, että Kela - se lafka, ei Anssi - kustantaa myös juomingit. Tulee hauska viikko. 🤣😎👍
Tästä kyyditään rintasyöpää sairastavia 100km päähän minuutin sädehoidon vuoksi. Tuodaan samana päivänä takaisinkin. Saat kadehtia jos haluat. Eiköhän siinä kyydissä joku tarvi muovipussiakin?
Yhtä 80v tuttavaa kyyditään kauppaan ja verikokeisiin 1km matka. Varmaan vastaavia kyytejä saa syrjäkyliltäkin. Ehkä kerran vuodessa voi tehdä pitemmän reissun harraste t- virkistysmielessä, ei joka viikkokaan. Näitäkään ei helposti myönnetä.
Kela-taksia ei saa käyttääkö huviajeluun ja sille Kela-taksille pitää olla perusteltu syy. Kuka tahansa ei voi saada oikeutta Kela-taksiin eikä sitä voi käyttää mihinkätahnsa vain huvittaa. Näköjään nämä kaksi vuotta eristystä on riittänyt hyvin siihen että ihmiset alkavat olla vieraantuneita toistaan ja maailmanmusiikki asioista. Jos olisi pidempi eristys niin kuinkahan alas tämän kansan sivistys vajoaisi ja taantuisi?
Mulla on lentpelko niin en voi lentää kelan rahoilla lomalle, joten lähen taksilla Rivieralle.
Lapseni saisi ilmaiset taksimatkat koska käy sairaalakoulua. Emme kuitenkaan käytä niitä niitä, sillä taksikyyti kuormittaisi häntä liikaa eikä voimia jäisi koulunkäyntiin. Siksi kuljetamme hänet itse autolla kouluun ja haemme kotiin.
Onneksi on joustavat työajat.
Aina kun puhutaan siitä miten työttömien pitäisi muuttaa pois kaupungeista mietin niitä entisen kotipaikkakuntani taksikuskeja jotka sitten kuskaavat näitä ihmisiä yhteiskunnan piikkiin lääkäriin 100 kilometrin päähän kun julkinen liikenne puuttuu eikä ihmisillä ole autoja eikä välttämättä korttiakaan. Vuokrat on kaiken lisäksi jopa korkeammat siellä 100 kilometrin päässä kaupungista ja tuo taksiralli niin miinusta tulee siihen verrattuna että asuisivat kaupungissa.
Lähden venetaksilla Karibian risteilylle.
Tarkoitat varmaankin varmaankin pienituloisia kansanedustajia, jotka ajavat taksilla köyhien asemaa eduskunnassa ja valtio maksaa nuo matkakulut?
Jos sulla on vammais-status, niin kyllä se käy. Avustin aikoinaan vammaista rouvaa, jolle myönnettiin ilmainen kuntoutusloma pariksi viikoksi Ruissalon kylpylään Turkuun. Asui pääkaupunkiseudulla. Ajeli mennen tullen taksilla, jonka Kela maksoi omavastuun jälkeen. Ilmeisesti kuntoutuslomassakin oli omavastuu, mutta alle satasella sai pitkät kyydit (noin 200 km / yksi sivu) ja kahden viikon lomat ruokineen ja ohjelmineen. Tietty hänkin olisi ennemmin ollut terve.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun puhutaan siitä miten työttömien pitäisi muuttaa pois kaupungeista mietin niitä entisen kotipaikkakuntani taksikuskeja jotka sitten kuskaavat näitä ihmisiä yhteiskunnan piikkiin lääkäriin 100 kilometrin päähän kun julkinen liikenne puuttuu eikä ihmisillä ole autoja eikä välttämättä korttiakaan. Vuokrat on kaiken lisäksi jopa korkeammat siellä 100 kilometrin päässä kaupungista ja tuo taksiralli niin miinusta tulee siihen verrattuna että asuisivat kaupungissa.
Eikö niitä palveluja voisi hoitaa netissä etänä niin että sieltä kotoa ei tarvitse poistua? Julkisten palvelujen olisi nimittäin korkea aika astua nykyaikaan ja modernisoitua, kuitenkin kun eletään jo 2020-lukua.
Ajattelin juuri lähteä Kelan maksamalla taxilla Kelan maksamalle brunssille. Alkoholit joudun maksamaan itse, prkl.
Niin loukkaavasti kirjoitettu,ellei kela taksia olisi ollut,en olisi hkiin sairaalaan ikinä päässyt tutkimuksiin.Nyt ne loppui..omaan sair.joka likellä yhdesti kelataksi vei.En pysty kulkemaan julkisilla.Olen ollut liikkuva,hkissäkin kävin shoppailemassa junalla matkustin.Eipä enää..ei enää voi.Minusta tuo loukkaa.Pitäisi jättää käymättä missään kun ei pääse..huviajelu,kaukana siitä.
Taksimatkoja voi tosiaan ajaa Kelan piikkiin, jos siihen on tarpeeksi pätevä syy. Ennen piti olla lääkärin kirjoittama ”taksilappukin.” Näistä asiakas maksaa omavastuun 25 € per matka. Omavastuukatto on 300 €/vuosi, jonka ylittyessä ei enää tarvitse maksaa ko. Omacåvastuuta.
Tämän lisäksi kunnat voivat myöntää sosiaalihuolto- tai vammaispalvelulain perusteella taksikortteja asukkailleen. Näitä ajoja on tietty määrä kuukaudessa käytettävissä ja asiakas maksaa niistä linja-autotaksan mukaisen omavastuun. Matkalla on myös maksimipituus, jonka ulittyessä asiakas maksaa ylimenevän osan kokonaan. Tämä voi toki vaihdella kunnittain, mutta näin on ollut niissä kunnissa, joissa olen taksia ajanut.
On olemassa tuon lisäksi sote-taksit sellaisille, jotka tarvitsevat sitä terveyden ja julkisen liikenteen puuttumisen, ei köyhyyden vuoksi asiointimatkoihin. Siinä ei ole varsinaisia kilometrirajoituksia matkaa kohti, eli ehkä ap tarkoittaa näitä.
Hankalaa löytää tarpeeksi tasokkaita taxeja, lisää edustavia isoja autoja saatava!
forssaan-v15 tilatut insinöörit ajelivat taksilla helsinkiin ja tampereelle sukuloimaan. RAHAT KUN LOPPUI KIELLETTIIN KELA TAKSIN KÄYTTÖ NÄKÖ VAMMAISILTAKIN. vieläkin vaikeaa
Tällaisia tarinoita ja myyttejä liikkuu että köyhät saisivat valtion piikkiin ajella taksilla niin paljon kuin heitä huvittaa liikkuu, mutta niihin kannattaa suhtautua urbaanilegendoina sillä ne eivät ole totta. Kela-taksin saa vain harvat ja senkin vain sairaalassa käymistä varten.
Jos kyseessä on terveydenhoitoon liittyvä matka niin Kela maksaa ja omavastuu 25€. Muuten ei kenenkään matkoja makseta