Bensan hinnannousu on oikeudenmukaista
Sitä on niin helppoa valittaa bensan hinnannoususta Suomessa, joka on yksi maailman rikkaimmista valtioista, mutta entäs ne sadat miljoonat köyhät intialaiset ja afrikkalaiset, joilla ei ole koskaan varaa ostaa omaa autoa ?
Bensan hinnannousu on oikeudenmukaista, kaikkia maailman autottomia köyhiä ihmisiä kohtaan. Mikä etuoikeus teillä on autoon ja halpaan polttoaineeseen, kun heilläkään ei ole sitä mahdollisuutta ?
Kommentit (13)
Sanalla perusteella nostettaisiin ruoan ym hintaa niin kuoltais pois, kun ei ole varaa mihinkään.
Suomen rikkaus riippuu keneltä kysyy ja missä kontekstissa.
Koska Suomi on rikas maa, täällä on varaa kyllä maksaa bensastakin vaikka kaksi kertaa enemmän, jos siten saadaan ilmasto pelastettua ?
Se, että me suomalaiset maksamme korkeaa bensan hintaa, ei auta niitä autottomia köyhiä. Sen sijaan me, jotka työn vuoksi joudumme hankkimaan oman auton ja ajamaan sillä paljon, maksamme korkean bensan hinnan omasta pussista.
Esim. mulla työmatka n. 40 km, joka on käytännössä mahdoton tehdä julkisilla, koska ensin joutuisin menemään bussilla lähimpään kaupunkiin 45 km:n päähän ja sieltä toisella bussilla vielä 30 km. Kuitenkin teen yhteiskunnalle tärkeää työtä ja maksan veroja. Mutta kyllä viimeksi eilen tankatessa toi nykyinen bensanhinta ketutti ja raskjaasti.
Vierailija kirjoitti:
Se, että me suomalaiset maksamme korkeaa bensan hintaa, ei auta niitä autottomia köyhiä. Sen sijaan me, jotka työn vuoksi joudumme hankkimaan oman auton ja ajamaan sillä paljon, maksamme korkean bensan hinnan omasta pussista.
Esim. mulla työmatka n. 40 km, joka on käytännössä mahdoton tehdä julkisilla, koska ensin joutuisin menemään bussilla lähimpään kaupunkiin 45 km:n päähän ja sieltä toisella bussilla vielä 30 km. Kuitenkin teen yhteiskunnalle tärkeää työtä ja maksan veroja. Mutta kyllä viimeksi eilen tankatessa toi nykyinen bensanhinta ketutti ja raskjaasti.
Sitten et taida kuulua niihin ihmisiin, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän, ideologisista syistä. Tai vaikka ilmaston pelastamisen vuoksi.
Miten meistä on tullut näin vauraita, vaikkei meillä ole mitään öljyä sun muuta rikkauksia? Olisiko sitä vaan hiki hatussa paiskottu töitä? Ja nytkö emme ole oikeutettuja nauttimaan työmme hedelmistä, vaan meidän pitäisi lahjoittaa varallisuutemme köyhille laiskoille jotka eivät osaa samalla tavalla saada maataan kehittymään taloudellisesti puun alla auringossa istuskellen ja syljeskellen?
Eii Suomi rikas maa ole.Kyllä tuo hintojen nousu rahastus asialla on väärin.Töihin ei pian pääse,ja mitä järkee.Työtä kaikkialle,takaisin kyläkaupat, pikkubutiikit,vaikka kotoa käsin kun ollaan nettiajassa.Sinne potkurilla,hiihtäen,hevosella selviää.Ruoan kotiin kuljetus.Kotipalvelu hoitaa iäkkäiden kaupat.Jokainen voi asua kotonaan ilman autoa.Sillä patteriautoa meille EJ tule!!
Oma auto kuluttaa 50€ viikossa, mikä ongelma?
Pikkasen eri asia hölkätä lämmössä jalan, kun -40 asteen pakkasessa ja lumipyryssä täyspimeässä.
Itse ajan muutenkin sen verran vähän että hinnannousu ei tunnu missään.
Käyttäjä maksaa bensan hinnan. Köyhät töitä tekee että saan kuukausittaisen eläkkeen tilille. Ei huolen häivää huomisesta.
Ensi keväästä alkaen 4-5 kk ajot vuodessa taivassähkön ansiosta. Onneksi on varaa ostaa ja osaamista/pätevyyttä asentaaa aurinkopaneelijärjestelmä...ja toki kaksi hybykkää.
Afrikassa ihmiseet näkee nälkää, syö lautases tyhjäksi!