Verokevennykset halutaan pieniin palkkoihin koska isoissa palkoissa valtio menettäisi liikaa verotuloja!
Pienissä palkoissa verenkevennys tekee muutaman kympin verotulojen menetyksen… siksi kevennykset halutaan matalapalkka-alalle😬😎
Kommentit (12)
Tiedätkö mitä? Se pari kymppiä voi oikeasti olla sille pienituloiselle iso raha. Mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Veronkevennykset matalapalkka aloille halutaan siksi, että silloin heidän ostovoimansa parantuisi.
Rahat menisivät kulutukseen, ja hyödyttäisivät näin koko yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mitä? Se pari kymppiä voi oikeasti olla sille pienituloiselle iso raha. Mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Ohisksena huomautan, että 20 euroa vuodessa, on kelle tahansa näinä aikoina melko pieni raha.
Se tarkoittaa kuukaudessa 1.66. euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mitä? Se pari kymppiä voi oikeasti olla sille pienituloiselle iso raha. Mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Kirjoitin edellisen. Ja olen itse pienituloinen😄
Mutta on ihan naurettavaa että 3500 e palkasta lähtee tonni.
Kevennykset pitäisi saada esim. yksinhuoltajille (ja elatusvelvollisille). Tälläkin ryhmällä säästynyt summa menisi kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mitä? Se pari kymppiä voi oikeasti olla sille pienituloiselle iso raha. Mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Ohisksena huomautan, että 20 euroa vuodessa, on kelle tahansa näinä aikoina melko pieni raha.
Se tarkoittaa kuukaudessa 1.66. euroa.
Missähän noin pineiä veronalennuksia on suunniteltu? Esim. 1200e/kk tuloilla 1.66 e vähemmän veroja vastaa 0.1 prosentin veronalennusta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta on ihan naurettavaa että 3500 e palkasta lähtee tonni.
Ja jos saat palkankorotusta, niin verot nousee vastaavasti, että ei oikeasti kannata. Samoin vaativampaan ja vastuullisempaan työn hakeutuminen. Jos itse saisin 1000€ enemmän, käteen jäisi 300€ enemmän, mutta joutuisin matkustamaan, ostamaan työvaatteita ja muutenkin tekemään huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta on ihan naurettavaa että 3500 e palkasta lähtee tonni.
Ja jos saat palkankorotusta, niin verot nousee vastaavasti, että ei oikeasti kannata. Samoin vaativampaan ja vastuullisempaan työn hakeutuminen. Jos itse saisin 1000€ enemmän, käteen jäisi 300€ enemmän, mutta joutuisin matkustamaan, ostamaan työvaatteita ja muutenkin tekemään huomattavasti enemmän.
Oletko ihan varma että käteen jäisi noin paljon vähemmän? Normaalisti palkankorotuksesta jää käteen noin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Kevennykset pitäisi saada esim. yksinhuoltajille (ja elatusvelvollisille). Tälläkin ryhmällä säästynyt summa menisi kulutukseen.
Yhtä tiukkaa se on elää sinkullakin pienellä palkalla. Eikä saa edes asumistukia, kun tulot nippa nappa ylittää sen rajan.
Onhan elatusvelvollisilla lapsinlisät ja se asumistuki melkein vakiona.
Sinkut elättävät perheellisiä jo aivan tarpeeksi, maksavat ne veronsa ja maksunsa, vaikka ei ole ainoatakaan lasta, joka niistä veroista hyötyisi esi-perus ja lukiokoulutuksessa.
Sinkut maksavat myös perheellisten lasten sairauskuluja sun muita omissa veroissaan.
Ja se summa joka palkasta lähtee, ei ole kokonaan mitään kunnalle menevää puhdasta veroa.
Siinä on mukana työeläkemaksut sun muut.
Lisäksi palkasta lähtee ay-maksu jos johonkin liittoon kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta on ihan naurettavaa että 3500 e palkasta lähtee tonni.
Ja jos saat palkankorotusta, niin verot nousee vastaavasti, että ei oikeasti kannata. Samoin vaativampaan ja vastuullisempaan työn hakeutuminen. Jos itse saisin 1000€ enemmän, käteen jäisi 300€ enemmän, mutta joutuisin matkustamaan, ostamaan työvaatteita ja muutenkin tekemään huomattavasti enemmän.
Ei pidä paikkaansa. Esim. Vero.fi laskurilla laskettuna 3500e/kk->4500e/kk lisää verotusta niin että lisätonnista jää käteen 570e.
Itselle on ihan sama saanko vuodessa 20 e enemmän rahaa käyttöön.