Suvaitsevaisuus muuttaa nyt historiaa, kirjat kirjoitetaan uusiksi tiernapoikiin liittyen.
Kuninkaan kasvoja ei saa enää mustata, Tiernasäätiö linjaa.
Kommentit (134)
Eli viimeinenkin musta kuningas katoaa? Meniköhän tämä nyt niinkuin piti?
Vierailija kirjoitti:
Eli viimeinenkin musta kuningas katoaa? Meniköhän tämä nyt niinkuin piti?
Tiernapoikien muistolle. 🥂 ”We wus Kangz!”
Eli murjaanien kuningas ei saa olla musta?
Musta muutetaan valkoiseksi. Sehän vasta onkin syrjintää.
Ihan hyvä suuntaus, poistetaan riisi paketeista, elokuvista, näytelmistä yms. ja sitten lopuksi vielä katukuvasta niin kukaan ei edes kohta muista heidän olemassaoloaan.
Kuvitelkaas hetken ajan, että koulun paras laulaja (usein ainakin meillä Herodeksen rooli meni parhaalle laulajalle) sattuisi olemaan tummaihoinen. Kohottaisiko yleistä tunnelmaa, jos hänelle tehtäisiin liidulla valkoinen pellennaama Jokeri-tyyliin?
Siitähän tuossa on kysymyksessä. Mustan parran saa laittaa tai maskeerata, mutta ei mitään lakupekkalookia. Ilmeisesti hyvä maku ei ole kaikille itsestäänselvyys.
Honey, tiernapojat ei koskaan ole olleet historiaa. Ne on teatteria.
Entä muut teokset/näyteltämät/kirjat..., yritin tähän laittaa 10 pientä ---keripoikaa mutta sensuroitiin kun kulttuurin olemassaolosta ei saa enää edes mainita.
Vierailija kirjoitti:
Honey, tiernapojat ei koskaan ole olleet historiaa. Ne on teatteria.
Tiernapoikatraditio on itsessään historiaa ja suomalaista kulttuuriperintöä. Nyt sitä on muokattava amerikkalaisen wokehörhöilyn vuoksi. Pidän tätä esimerkkinä nykypäivän imperialismista ja suvaitsemattomuudesta vähemmistöjä (suomalaiset) kohtaan.
jos joku "mustataan" tai kutsutaan mustatksi tai jotain ja se kielleteään niin eikö se juuri korosta että se musta on jotenkin huonompi
Vierailija kirjoitti:
Entä muut teokset/näyteltämät/kirjat..., yritin tähän laittaa 10 pientä ---keripoikaa mutta sensuroitiin kun kulttuurin olemassaolosta ei saa enää edes mainita.
Minkä kulttuurin? Toisten haukkumiskulttuurin ulkonäön vuoksi? Hyvä jos sellainen kulttuuri häviää.
Vastaavanlaista keskustelua käytiin vuosi-pari sitten suvivirren laulamisesta kouluissa, en edes tiedä miten tuossa kävi, en ymmärrä miten joku voi tulla tänne ilmaiseksi elelemään ja kieltää meidän perinteet?
Vierailija kirjoitti:
Vastaavanlaista keskustelua käytiin vuosi-pari sitten suvivirren laulamisesta kouluissa, en edes tiedä miten tuossa kävi, en ymmärrä miten joku voi tulla tänne ilmaiseksi elelemään ja kieltää meidän perinteet?
Suvivirttä vastustavat suomalaiset ateistit. He tuskin elävät sen enempää ilmaiseksi kuin suomalaiset kristitytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honey, tiernapojat ei koskaan ole olleet historiaa. Ne on teatteria.
Tiernapoikatraditio on itsessään historiaa ja suomalaista kulttuuriperintöä. Nyt sitä on muokattava amerikkalaisen wokehörhöilyn vuoksi. Pidän tätä esimerkkinä nykypäivän imperialismista ja suvaitsemattomuudesta vähemmistöjä (suomalaiset) kohtaan.
Etkö ole yhtään loukkaantunut tiernapoikatraditiosta itsestään? On kuitenkin aika julmaa ja syrjivää suomalaista heteromiestä kohtaan, että yksi kuningas on musta!
Tämä on hyökkäys mustia vastaan. Murjaanien musta kuningas alennetaan kai sitten palvelijaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honey, tiernapojat ei koskaan ole olleet historiaa. Ne on teatteria.
Tiernapoikatraditio on itsessään historiaa ja suomalaista kulttuuriperintöä. Nyt sitä on muokattava amerikkalaisen wokehörhöilyn vuoksi. Pidän tätä esimerkkinä nykypäivän imperialismista ja suvaitsemattomuudesta vähemmistöjä (suomalaiset) kohtaan.
Teatterin muokkaaminen kunkin esityksen hetkiseen nykypäivään on osa kyseisen taidemuodon perusolemusta. Ei ole mitään syytä pitää keksittyä ”perinnettä” kiinni jossain tietyssä menneessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaavanlaista keskustelua käytiin vuosi-pari sitten suvivirren laulamisesta kouluissa, en edes tiedä miten tuossa kävi, en ymmärrä miten joku voi tulla tänne ilmaiseksi elelemään ja kieltää meidän perinteet?
Ei "ne" kiellä vaan meidän omat kaikenpuolestapahastujat, ettei vahingossakaan loukata. Ja samaan aikaan tulijat ihmettelee miksi ajamme alas noita "ummehtuneita" perinteitämme.
Ilmeisesti kuqqahattutäteily-sormiheristelyn määrä on vakio, ennen se oli raittiusliike ja kun se failas, piti keksiä jotain muuta...
Herää kysymys, että onko mustaamattomuudessa nyt sitten kyse kulttuurisessa omimisessa ja valkoisen vallan esiintuomisessa? Vai pitääkö rooliin valita jatkossa intersektionaalisilla ominaisuuksilla oikean pistemäärän saavuttanut henkilö?