Lue keskustelun säännöt.
Naisella neljä tutkintoa, ei saa töitä – ”tavallinen haaste”
10.10.2021 |
Työnhaun asiantuntija kertoo Helsingin Uutisille, että hyvä työhakemus ja laaja asiantuntijuus eivät aina riitä työnhaussa. Lehden haastattelema 54-vuotias Marja (nimi muutettu) kertoo jääneensä yli 200 työhakemuksen lähettämisen jälkeen vaille töitä.
HU:n haastattelema henkilöstöpalveluyritys Baronan rekrytointipäällikkö Kristiina Vormala kertoo, että Marjan CV on erinomainen. Syytä sille, miksi yli 200 työhakemuksen jälkeen töitä ei ole tullut, hän ei osaa sanoa.
https://www.verkkouutiset.fi/hu-naisella-nelja-tutkintoa-ei-saa-toita-t…
Kommentit (177)
Oisko ihan yksinkertaisesti vain ikä? Aina se ei toki ole syynä, mutta usein oleellista kun oot 50+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomes on työvoimapula, kunhan kävelee vain töihin, eiku.
Yli viisikymppinen ja ei juuri työkokemusta - ei oo tarvetta. Jos haluaa palkata kokematyoman voi palkata nuorien innokkaan
Ehkä olisi kannattanut keskittyä enemmän yhteen ammattiin eikä opiskella liukuhihnalta tutkintoja jotka eivät yksinään tarkoita että osaisi paljon mitään.
Äkkiseltään 200 hakemusta ei kuulosta paljolta, jos ei ole työvoimapulaa. Perus työtönhän hakee tuon verran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo haahuilijalta vaikuttaa ja ikäkin yli 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi kannattanut keskittyä enemmän yhteen ammattiin eikä opiskella liukuhihnalta tutkintoja jotka eivät yksinään tarkoita että osaisi paljon mitään.
Miten keskittyä, jos ei saa töitä? Eiköhän tuokin nainen ole aloittanut uudet opinnot työttömyyden pitkittyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pantavin otetaan töihin.
Tämä suomalainen yhteiskunta omaa paskan arvomaailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi kannattanut keskittyä enemmän yhteen ammattiin eikä opiskella liukuhihnalta tutkintoja jotka eivät yksinään tarkoita että osaisi paljon mitään.
Miten keskittyä, jos ei saa töitä? Eiköhän tuokin nainen ole aloittanut uudet opinnot työttömyyden pitkittyessä.
Sitä ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
800 hakemusta tänä vuonna (laskenut), ja 20 työhaastattelua, vielä ilman töitä. Vime vuonna 40 haastattelua ja töitä irtosi. Ikää 53 vuotta, laaja kokemus. Akateeminen tutkinto, ja paljon muuta koulutusta. Uskon työllistyväni kyllä. Haastattelu ei mitään todellakaan takaa, paitsi että aina hyvä pitää yllä taitoja.
Joko hanttihommiin (vaikka myyntityö tai päivittäinen asiakaspalvelu) tai johonkin tosi spesifiseen hommaan (=vaikea löytää hakijoita) voisi päästä. Hanttihommista voi sitten edetä firman sisäisissä hauissa, jos henkilö osoittautuu päteväksi työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo haahuilijalta vaikuttaa ja ikäkin yli 50 v.
Haahuilemalla ei saa valmiiksi neljää tutkintoa. Neljä on kyllä jo aika paljon ja en tiedä tarvitseeko kaikkia neljää mihinkään työhön. Jollain tosi vanhalla tutkinnolla ei ole paljon väliä jos ei sitä ole käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Pantavin otetaan töihin.
Tämä suomalainen yhteiskunta omaa paskan arvomaailman.
Olen kärsinyt jo nuorena naisena työnhaussa liiasta opiskelusta. Tai siitä, että opintojen perusteella olen "liian fiksu" joihinkin töihin. Vaikka en ole voinut vielä hakea kunnon töitäkään kun tutkintoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko hanttihommiin (vaikka myyntityö tai päivittäinen asiakaspalvelu) tai johonkin tosi spesifiseen hommaan (=vaikea löytää hakijoita) voisi päästä. Hanttihommista voi sitten edetä firman sisäisissä hauissa, jos henkilö osoittautuu päteväksi työssään.
Hanttihommiin ei haluta 5-kymppistä koulutettua, kun nuorempiakin hakijoita on. Itse työllistyin aika spesifiin työhön, jossa tarkkaan rajatut osaamisvaatimukset joita moni ei täytä.
Varsinaisesta työhakemuksesta kannattaa jättää pois ne vanhimmat ja työn kannalta epäolennaisimmat koulutukset. Joku vanhentunut tutkinto 1990-luvulta ei välttämättä edistä asiaa mitenkään, ellei se liity aivan suoraan siihen haettuun työhön tai alaan. Toisaalta vanhan ajan (ennen AMK:ta) opistotasoista merkonomi- ja insinööritutkintoa arvostetaan tiettävästi edelleen.
Laittaa hakemukseen vain sen, mikä edistää pätevyyttä haetun työn kannalta. CV toki ne paljastaa, mutta jotain kannattaa vähän himmailla, jos koulutuksia on esim. 4 kpl.
Länsirannikolla kävelee suoraan töihin mikäli löytyy inssin paperit ja kokemusta automaatio- ja sähkötekniikasta , putkistojen suunnittelusta yms. https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008314254.html
En puhu Marjasta, mutta joissain tilanteissa ongelma voi olla siinä, että tutkintojen ohella käytännön asiantuntijakokemus ei ole kertynyt samassa tahdissa tutkintojen kanssa eli henkilö on siis päätynyt ylikouluttautunut loukkuun. Asiantuntemus ei riitä koulutusta vastaaviin tehtäviin ja matalamman tason tehtävissä arvellaan, että henkilön motivaatio joko loppuu tai hän lähtee samantien kävelemään eli työpaikka on vain keinulauta seuraavaan. Rekrytoiminen ja perehdyttäminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hanttihommiin (vaikka myyntityö tai päivittäinen asiakaspalvelu) tai johonkin tosi spesifiseen hommaan (=vaikea löytää hakijoita) voisi päästä. Hanttihommista voi sitten edetä firman sisäisissä hauissa, jos henkilö osoittautuu päteväksi työssään.
Hanttihommiin ei haluta 5-kymppistä koulutettua, kun nuorempiakin hakijoita on. Itse työllistyin aika spesifiin työhön, jossa tarkkaan rajatut osaamisvaatimukset joita moni ei täytä.
Vuokratyötä tehdessä useimmat olivat parikymppisiä nuoria mutta oli siellä joku viisikymppinenkin tekemässä keikkaa. Tiedä sitten, oliko päässyt normaalilla haulla vai suhteilla.
Siinä,on yhteiskunnan rahat menneet hukkaan. Eukon tutkinnot ovat maksaneet miljoonan plus opintososiaaliset etuudet. On opiskellut jotta ei tarvitsisi mennä töihin.
Eipä ihme, että täällä talous sakkaa.
Tämä 200 hakemusta oli käsittääkseni usean vuoden ajalta. Eli ei juuri ole yritetty hakea.