Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos palkan sivukulut olisi pienemmät, mekin palkkaisimme lisää henkilökuntaa mutta tällä hetkellä se on mahdottoman kallista

Vierailija
09.10.2021 |

Työpaikkoja tarvitaan myös tarjolle lisää. Jos palkan sivukulut olisi pienemmät, mekin palkkaisimme lisää henkilökuntaa mutta tällä hetkellä se on mahdottoman kallista. Yhden otimme juuri lisää meille ja niistä muistakin hakijoista suurin osa olis oikeasti halunnut töihin. Eli ei ne kaikki ole lorvailijoita, mutta minun mielestäni yrittäjille tulisi antaa paremmat mahdollisuudet palkata halukkaita realistisilla kustannuksilla. Sivukulut vähintään puoleen niin työttömyys laskisi merkittävästi.

Kommentit (202)

Vierailija
1/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, jos verot olisi pienemmät, voisin minäkin käyttää rahaa esim. teidän palveluihin paremmin.

Vierailija
2/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap: Millä alalla?

Itse olen pitkäaikaistyötön (n13kk) ja minun työllistämisestä saa tukea 40%, 12kk, silti ei työnantajia edes kiinnosta haastatella. Olisihan tämä jotakin edes vuodeksi mutta ei tunnu sekään riittävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siitä ei ole ollut mitään hyötyä että eläke- ja työttömyysturvamaksut ovat siirtyneet työnaantajan maksusista työntekijän palkasta vähennettäväksi ja työntekijöiden ostovoimasta on leikattu yli 8% pois? Tämähän on ollut suora tulonsiirto työntekijöistä työnantajille.

Vierailija
4/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin luopua eläkkeestä vaikka heti kunhan se osuus jää käteen mulle palkasta mitä menee "eläkkeeseen". Pistän itse sen rahan säästöön.

Ja tämä kuluerä säästäisi myös yrittäjän rahoja kun ei tule niin paljoa sivukuluja työnantajallekkaan ja nopeuttaa palkanlaskua

Vierailija
5/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Vierailija
6/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka 2000 euroa

Lomakertymä 2,5 pv 260 euroa

Palkan sivukulut noin 660

Ja sos työntekijä ei sairastu 7,5 h työpäivä maksaa noin 150 euroa. Teetkö joka päivä myyntiä 750 euroa lisää (oletus 20% kate)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Vierailija
8/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten pit maksaa vielä työvaatteet ja työterveys ja niin pois päin. Työsuhde-edut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liiketoiminta ei ole kunnossa, jos ei työntekijöille voida maksaa palkkaa. Turha syyttää veroja. Pitäisikö teidän siirtää johtajuus jollekin osaavalle?

Vierailija
10/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loma on osa palkkaa, ei sivukulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liiketoiminta ei ole kunnossa, jos ei työntekijöille voida maksaa palkkaa. Turha syyttää veroja. Pitäisikö teidän siirtää johtajuus jollekin osaavalle?

Suomalaisilla velliperseyrittäjillä tuntuu olevan sellainen asenne, että heidän osaamattomuus ja riskit pitäisi ulkoistaa heidän työntekijöilleen.

Vierailija
12/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Ei kyllä ole. Teidän toiminta voi olla tehotonta ja laskette näitä tehottomuuden tuomia kuluja "sivukuluiksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän on ratkaisu. Otat hyvät työntekijät itsellesi pienyrittäjinä töihin. Jos nyt maksat palkkaa vaikkapa 3500 euroa kuussa, niin voit hyvin tässä järjestelyssä maksaa helposti heidän 5500 euron firmalaskutuksen.  Menoerä on silloin suunnilleen sama, mutta alihankkija vastaa itse kaikista sivukuluista.

Vierailija
14/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Kerroin taitaa olla 1,6 lomankorvauksen kanssa, onko kellään parempaa tietoa?

esim 2000€/kk palkka -> 3200€ kuluja työnantajalle ja jotta business kannattaisi pitäisi työntekijän tehdä laskutettavaa työtä 3500€ /kk, huom! luvut mutu tuntumalla heitetty, yrittäjät voivat korjata halutessaan lukuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko ap vielä mistä ne sivukulut koostuu ja kuinka suuria ne ovat.

Vierailija
16/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Ilmeisesti rajahyöty ja rajakustannus eivät ole tuttuja termejä sinulle.

Vierailija
17/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Kerroin taitaa olla 1,6 lomankorvauksen kanssa, onko kellään parempaa tietoa?

esim 2000€/kk palkka -> 3200€ kuluja työnantajalle ja jotta business kannattaisi pitäisi työntekijän tehdä laskutettavaa työtä 3500€ /kk, huom! luvut mutu tuntumalla heitetty, yrittäjät voivat korjata halutessaan lukuja.

Kerroin on aika lailla juurikin tuo 1,6. 10000 euron palkka maksaa yrittäjälle 16000 euroa. 

Vierailija
18/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Kerroin taitaa olla 1,6 lomankorvauksen kanssa, onko kellään parempaa tietoa?

esim 2000€/kk palkka -> 3200€ kuluja työnantajalle ja jotta business kannattaisi pitäisi työntekijän tehdä laskutettavaa työtä 3500€ /kk, huom! luvut mutu tuntumalla heitetty, yrittäjät voivat korjata halutessaan lukuja.

Siis tarkoitatko, että sivukulut on yli 50 % bruttopalkasta? No ei pidä paikkansa.

Vierailija
19/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukulut on noin 20% työntekijän palkasta.

Aika huono tuottavuus teidän töissä, jos ajatellaan että työntekijän palkka on 2000€, eikä se ole enää kannattavaa kun kulu on 2400€ työnantajalle.

Sivukulut on enemmän

Kerroin taitaa olla 1,6 lomankorvauksen kanssa, onko kellään parempaa tietoa?

esim 2000€/kk palkka -> 3200€ kuluja työnantajalle ja jotta business kannattaisi pitäisi työntekijän tehdä laskutettavaa työtä 3500€ /kk, huom! luvut mutu tuntumalla heitetty, yrittäjät voivat korjata halutessaan lukuja.

Kerroin on aika lailla juurikin tuo 1,6. 10000 euron palkka maksaa yrittäjälle 16000 euroa. 

Ottaisitko esimerkiksi vähän realistisemman palkan ja avaisitko voelä tähän, mitä ne kulut on. Siis kulu kululta.

Vierailija
20/202 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntekijän bruttopalkka pitää kertoa minimissään 1,5. Mutta tuo on todellakin minimi, todellisuudessa enemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi