Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myös me rokottamattomat maksamme sairaalahoidon kuluja verorahoistamme. Teen sen ihan mielelläni. Toisin kuin bilettävien rokotettujen alkoholismikulut....
08.10.2021 |
Mediassa kehuyaan baarien aukeamista: alkoholilla ja ka***biksella päänsä sekaisi
pistäviä tuplarokotettuja, ja syyllistetään rokotetta pelkääviä, varovaisia kansalaisia.
THL: Rokottamattomien kustannukset 1 mrd euroa
Vs.
Alkoholin haitat maksavat 2 mrd euroa vuodessa. Sairaalahoito, päihdetyö, lastensuojelu, eroperheet...
Mä maksan ihan mielelläni veroja tehohoidon ym.kustannusten takia. Koska jos joku arka, puolitekoista rokotetta aiheellisesti pelkäävä rokottamaton joutuu tehohoitoon, niin se on kuitenkin harvinaista.
Sen sijaan haittavaikutukset ovat rokotuksesta liian monelle liian isot.
Suurin osa paranee koronasta hyvin, ja tärkeämpää on, että toisen kehoon ei saa koronapassin tms.painostuksen kautta laittaa mitään pitkäaikaista mönjää.
Sen sijaan päihteet ja biletys eivät ole varovaisuutta, eivät terveyden hoitoa.
Kommentit (19)
Sori kirjoitusvirheet tekstissäni...t:ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksatko tarpeeksi? Et.
Kysytään mieluummin toisinpäin: miksi meidän pitäisi maksaa täysin turhan alkoholinkäytön kuluja?
Niinpä.
Tämä. On miljoona vaarallisempaa asiaa kuin rokottamattomuus. Mutta ei ne kiinnosta koska saattaa vaikka älytä itsekin olevansa "vastuuton".
Vierailija kirjoitti:
Laadi testamentti, ap.
Enpä taida vielä.
1,5 vuoden aikana vain 3 % suomalaisista ja maapallon asukkaista on sairastaneet koronan.
Siitä pienestä porukasta koronakuolleisuus on 1-2 % luokkaa.
Heistä muistaakseni n.78 % on yli 60-vuotiaita.
Ja harva on täysin terve, mikä kutistaa hyvin pieneksi perusterveen työikäisen riskiä kuolla koronaan.
Katsokaa tilastoja. Ne ovat rokottamattomien puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koko sairaalatoiminnan voisi lopettaa. Siellä on 90% elintapasairaita, joutaisivat mennä yksityiselle omilla rahoillaan.
Onnettomuudessa loukkaantuneille voisi kustantaa hoidon ja kuntoutuksen.
Kuinka paljon alkoholilla ja huumeilla on osuutta poliisin työtaakkaan?
Erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa alkoholin kuluttajista, jopa alkoholisteista, maksaa veroja.
Uskoisin että sossun elättien osuus rokottamattomista on korkeampi kuin alkoholin käyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadi testamentti, ap.
Enpä taida vielä.
1,5 vuoden aikana vain 3 % suomalaisista ja maapallon asukkaista on sairastaneet koronan.
Siitä pienestä porukasta koronakuolleisuus on 1-2 % luokkaa.
Heistä muistaakseni n.78 % on yli 60-vuotiaita.Ja harva on täysin terve, mikä kutistaa hyvin pieneksi perusterveen työikäisen riskiä kuolla koronaan.
Katsokaa tilastoja. Ne ovat rokottamattomien puolella.
Jos verrataan tilastoja niin relevantit tilastot ovat rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve.
Tässä asiassa tilastot ovat rankasti rokotettujen puolella, rokottamattomat pärjää huonommin.
Miksi se että harva saa koronan on jotenkin rokottamattoman puolella? Ei ne rokotetut sitä saa mitenkään useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksatko tarpeeksi? Et.
Kysytään mieluummin toisinpäin: miksi meidän pitäisi maksaa täysin turhan alkoholinkäytön kuluja?
Niinpä.
Miksi meidän pitäisi maksaa täysin turhan rokottamattomuuden kuluja?
Koska olemme hyvinvointivaltiossa. Sen takia maksetaan molemmista, vaikka se minua ärsyttääkin. Alkoholista on kuitenkin kohtuudella käytettynä jotain iloa (ei varsinaista hyötyä mutta samalla tavalla kuten vaikkapa elokuvista, ihmiset saa niistä nautintoa).
Rokottamattomuus ei tuo 95% ihmisistä yhtään mitään muuta kuin kyseenalaisia Facebook-kavereita ja terveyshaittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadi testamentti, ap.
Enpä taida vielä.
1,5 vuoden aikana vain 3 % suomalaisista ja maapallon asukkaista on sairastaneet koronan.
Siitä pienestä porukasta koronakuolleisuus on 1-2 % luokkaa.
Heistä muistaakseni n.78 % on yli 60-vuotiaita.Ja harva on täysin terve, mikä kutistaa hyvin pieneksi perusterveen työikäisen riskiä kuolla koronaan.
Katsokaa tilastoja. Ne ovat rokottamattomien puolella.
Jos verrataan tilastoja niin relevantit tilastot ovat rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve.
Tässä asiassa tilastot ovat rankasti rokotettujen puolella, rokottamattomat pärjää huonommin.
Miksi se että harva saa koronan on jotenkin rokottamattoman puolella? Ei ne rokotetut sitä saa mitenkään useammin.
"Rokottamattomat pärjäävät huonommin".
Jaa että miten rokottamattomat pärjäävät?
Oikein hyvin. Edes delta ei ole vieläkään
saavuttanut 97 % kansalaisista, vaikka sille on aikaa annettu.
80 % alle eläkeikäisistä pärjää ilman sairaalahoitoa, ja vain raihnaisimmat kuolevat.
Mä tunnen satoja ihmisiä. Vain 10:llä tutulla on ollut korona, pääosin työikäisiä ja lapsia, ja heillä se oli lievä flunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksatko tarpeeksi? Et.
Kysytään mieluummin toisinpäin: miksi meidän pitäisi maksaa täysin turhan alkoholinkäytön kuluja?
Niinpä.Miksi meidän pitäisi maksaa täysin turhan rokottamattomuuden kuluja?
Koska olemme hyvinvointivaltiossa. Sen takia maksetaan molemmista, vaikka se minua ärsyttääkin. Alkoholista on kuitenkin kohtuudella käytettynä jotain iloa (ei varsinaista hyötyä mutta samalla tavalla kuten vaikkapa elokuvista, ihmiset saa niistä nautintoa).
Rokottamattomuus ei tuo 95% ihmisistä yhtään mitään muuta kuin kyseenalaisia Facebook-kavereita ja terveyshaittoja.
Rokottamattomuus on mun tuttavapiirissä tuonut isomman terveyden kuin rokote.
Rokotteen saajien oireet on tutuillani vaihdelleet kuolemanriskistä tajunnanmenetykseen, jopa 2 kk sairaslomaan, pitkiin kuumejaksoihin.
Jos nuo käännettäisiin koronaoireiksi, niin kohkaus olisi taattu.
Mä olen rokotettu, mutta en ole sitä mieltä että rokottamattomien pitäisi maksaa hoitonsa itse. Haluan myös että alkoholistit, nistit, läskit, tupakoivat jne. saavat edelleen verorahoilla maksetut hoidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vähän sairas aloitus, kun niitä kuluja EI OLISI, jos te idarit ottaisitte ne rokotteet. Rokotesatsin hinta on 3-29€ riippuen valmisteesta (EU:ssa).
Rokottamattomathan on kaikki absolutisteja, normaalipainoisia ja tupakoimattomia. Kaikki rokotetut sensijaan elää kuin ellun kanat pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadi testamentti, ap.
Enpä taida vielä.
1,5 vuoden aikana vain 3 % suomalaisista ja maapallon asukkaista on sairastaneet koronan.
Siitä pienestä porukasta koronakuolleisuus on 1-2 % luokkaa.
Heistä muistaakseni n.78 % on yli 60-vuotiaita.Ja harva on täysin terve, mikä kutistaa hyvin pieneksi perusterveen työikäisen riskiä kuolla koronaan.
Katsokaa tilastoja. Ne ovat rokottamattomien puolella.
Jos verrataan tilastoja niin relevantit tilastot ovat rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve.
Tässä asiassa tilastot ovat rankasti rokotettujen puolella, rokottamattomat pärjää huonommin.
Miksi se että harva saa koronan on jotenkin rokottamattoman puolella? Ei ne rokotetut sitä saa mitenkään useammin.
"Rokottamattomat pärjäävät huonommin".
Jaa että miten rokottamattomat pärjäävät?Oikein hyvin. Edes delta ei ole vieläkään
saavuttanut 97 % kansalaisista, vaikka sille on aikaa annettu.
80 % alle eläkeikäisistä pärjää ilman sairaalahoitoa, ja vain raihnaisimmat kuolevat.Mä tunnen satoja ihmisiä. Vain 10:llä tutulla on ollut korona, pääosin työikäisiä ja lapsia, ja heillä se oli lievä flunssa.
Sun satojen ihmisten otanta ei ole mitenkään edustava tilastollisesti.
Mutta kumpia on joutunut enemmän teholle ja hautaan, rokotettuja vai rokottamattomia? Rokottamattomia, aivan.
Minä olen kummatkin rokotteet ottanut enkä halua enää käyttää muovi maskia kun sillä pysty hengittämään. Otan ennemmin rokotteiden haitat kuin joutuisin teho- osastolle. Vihaan sairaalassa makaamista ja on kokemusta niin ettei se ole mitään herkkua. Minua pidettiin siellä ihan turhaan kalliissa sairaala hoidossa ja tuotiin viereen mielenterveys potilaita joille sain antaa terapiaa ja rauhoittaa niitä. Kun sanoin lääkärille että nyt lähden kotiin niin se sanoi että itsekkö päätät ja sanoin että ihan itse minut tullaan hakemaan niin paperit nyt tänne. Tiedän useampia jotka ovat sieltä ilman papereita lähteneet kuten isäni ja ja sanoi minut lähiomaiksekseen ja laskut tuli minulle vaikka ei oltu missään tekemisissä. Mies oli hylännyt lapsensa niin etten tuntenut häntä ja olin aivan ihmeissäni kun hänen sairaala laskunsa tipahti postiluukkuuni. Vein ne äidilleni ja hän sai ne selvittää.
Tunnen kuule satoja rokottamattomia alkoholisteja ja narkkareita työni kautta. Niin että kyllä ne rokottamattomatkin käyttää päihteitä. Ja tunnen myös lukemattomia ihmisiä jotka ei ota rokotetta mutta bailaa joka viikonloppu ravintoloissa. Joten ette oo kaikki kotihiiriä te rokottamattomat
Alue: Aihe vapaa
Maksatko tarpeeksi? Et.