Minä en ymmärrä tätä yhtälöä: kaikki haluaa vaihtaa alaa

Tykkään alasta mutta kunnollisesta urasta en tiedä. -di

Itse asiassa ihmisille olisi hyväksi tehdä monenlaisia eri duuneja elämän aikana. Muutos on piristävää, ja jossei tykkää niin tietää että tämä ei jatku ikuisuuden. Alan vaihto pitäisi olla ihan normaali.

Miksi pitäisi tehdä samaa duunia lähes 50 vuotta? Vaihtelu virkistää.

Ehkä ihmiset vaan haluaa vaihtelua. Jos ei viihdy työssään syystä tai toisesta, niin eikö silloin ole ihan järkevää kokeilla jotain muuta?

Varmaan tuohon on monia syitä. Työhön suhtaudutaan nykyään eri tavalla, varsinkin nuorempi sukupolvi ei enää määrittele itseään työn tai taloudellisen menestymisen kautta kuten vanhemmalla sukupolvella usein oli tapana. Aiemmin työltä ei ehkä odotettu mielekkyyttä samalla tavalla kuin nykyään. Osalle nykyajan työelämä on liian hektistä, jolloin alaa vaihdetaan johonkin rauhallisempaan.

En ihmettele opettajien halua vaihtaa tästä hullusta uudesta koulusysteemistä järkevämpiin hommiin.

Oon vaihtanut alaa, tosin lähinnä siksi että töitä ei vanhalla alalla ollut. Kyllä on ollut ihan piristävää ei minusta olisi tekemään 40 vuotta samaa. Nykyisessä työssä on mukavasti vaihtelua ja muutoksia, niin olen viihtynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä samaa duunia lähes 50 vuotta? Vaihtelu virkistää.

No kunhan pidät ne välivuodet omalla rahallasi.

Ei yhteiskunnan kukkarolle asiaa.

Painajaismainen ajatus olisi tehdä samaa työtä samassa työpaikassa koko työikänsä.

-50- vuotias ja edelleen vaihtelu virkistää-

Ymmärrän täysin, nykyajan työelämä on niin stressaavaa ja kuormittavaa. Harvemmin kuitenkaan vaihtamalla paranee, sama kiire tuntuu olevan kaikilla.

Nämä alanvaihtajat voivat sitten ollakin töissä sen 5 vuotta pidempään ja jäädä vasta sen jälkeen eläkkeelle.

Syyt ovat erit.

Hyvin työllistävältä kuormittavalta alalta (esim. hoitoala) vaihdetaan pois, koska ei vaan kestä siinä hullunmyllyssä.

Huonosti työllistäviltä aloilta, vaikkapa biologia, vaihdetaan varmasti työllistävälle, eli juurikin hoitoalalle. Ei ole mahdollisuutta haahuilla enää toista tutkintoa.

Hyvin, hyvin harva vaihtaa esim. hyvästä insinöörinpaikasta (melko hyvä työllisyys) hoitajaksi. Työllistävällä alalla olevat opiskelevat toisen tutkinnon huvikseen, esim. lukevat biologiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ihmiset vaan haluaa vaihtelua. Jos ei viihdy työssään syystä tai toisesta, niin eikö silloin ole ihan järkevää kokeilla jotain muuta?

Kyllä. On järkevää kokeilla jotain muuta, mihin OMASTA koulutuksesta on hyötyä.

Koulut menivät pilalle Sipilän koulutussäästöjen vuoksi. Suurimmat ongelmat aiheuttaa härmäläiset pellavapäät ja heidän vanhempansa.

Ehkä työelämä on liian hektistä. Ei jakseta työpäivän jälkeen enää elää sitä haave-elämää.

Pitäisi ymmärtää, että vapaa-aika on itsensä toteuttamista varten. Työssä käydään, koska yhteiskunnan pyörittäminen vaatii sitä. Meillä on kansalaisina oikeudet ja velvollisuudet.

Opiskelemme pitkään ja ilmaiseksi, jotta saisimme taidot työelämään. Harvalla tutkinnolla työpaikan vaihtaminen ei ole mahdollista.

Jotta hyvinvointiyhteiskunta pelaa, omilla valinnoilla täytyy olla seuraukset. Kannamme heitä, jotka sairastuvat, eläköityvät tai esimerkiksi tekevät lisää veronmaksajia yhteiskuntaan. Muuten pitää maksaa oma elämänsä. Yhteiset rahat ei riitä kaikille.

Tämä on nykyaikaa. Koska työnantajat eivät enää sitoudu pitämään "huolta" työntekijöistään eikä työsuhteen kestosta ole missään mitään takeita, niin miksi työntekijöiden pitäisi yksipuolisesti roikkua löysässä hirressä ja odotella mahdollista yt-kierrosta, organisaatiomuutosta tai tuotannollisia ja taloudellisia fuduja. Minusta ihan oikein, että ihmiset oma-aloitteisesti vaihtavat duunia,jos siltä tuntuu. Toivottavasti tämä saa työnantajat panostamaan enemmän houkuttelevuuteen ja työntekijöiden kannustimiin ja tervehenkiseen sitouttamiseen. Maassamme on aivan liian kauan olleet valloillaan työnantajan markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tuohon on monia syitä. Työhön suhtaudutaan nykyään eri tavalla, varsinkin nuorempi sukupolvi ei enää määrittele itseään työn tai taloudellisen menestymisen kautta kuten vanhemmalla sukupolvella usein oli tapana. Aiemmin työltä ei ehkä odotettu mielekkyyttä samalla tavalla kuin nykyään. Osalle nykyajan työelämä on liian hektistä, jolloin alaa vaihdetaan johonkin rauhallisempaan.

Niin..ennenhän työstä haettiin ihan ensimmäiseksi toimeentuloa. Jotenkin olen koittanut itse muistaa, että sillä työllä elätän itseni ja lapseni vaikka eihän se kivaa ole.

Ei nykymaailmassa mikään riitä kenellekään tai keneltäkään.

Toivoisin että ihmiset kuitenkin ymmärtäisivät kuinka helpolla nykyisin länsimaalainen ihminen pääsee. Ehkä 40h viikossa töitä. Teknologia on aina vain helpottanut kotitöiden tekoa. Millä tahansa muulla eläinlajilla -ja ihmiselläkin vielä 100v sitten, jossain yhäkin -kuluu koko valveillaoloaika ihan perustarpeiden täyttämiseen. Meillä on todella paljon vapaa-aikaa.