Paljonko maitoa imetetylle vauvalle pullosta?
Eli paljonko sopisi tähän asti täysimetetylle päälle kuukauden ikäiselle vauvalle antaa maitoa pullosta rintaruokinnan ohella? Ollaan nyt pari kertaa annettu ~40 m pumpattua äidinmaitoa ja korviketta sekaisin, söi kaiken hyvällä halulla ja halus tissille sen jälkeen piakkoin.
Kiitos etukäteen jos jollain infoa :-)
Kommentit (26)
Miksi haluat antaa vauvalle korviketta? Eikö oma maito ihan riitä? Uskoisin, että hyvin yksilöllistä. Saman ikäisetkin vauvat syövät eri määriä ja toisilla suurempi ruokahalu kuin toisilla. Annat niin paljon kuin vauva haluaa syödä.
Itselläni on ollut kolme vauvaa ja aina olen taistellut imetyksen ja lisämaidon kanssa. Esikoinen oli täysimetyksellä pisimpään. Kun vauva heräsi tunnin unien jälkeen, annoin jo pullosta.
Neuvola on varmaan oikea vastaaja tähän kysymykseen.
Me ollaan annettu meidän pojalle kun oli abaut kuukauden niin 60-100ml.
Joo tämä on aika kinkkinen kysymys imettävälle. En minäkään tiennyt, minkä verran vauvat juo. Meni korviketta hukkaan aika paljon, kun vauva ei sitten juonutkaan.
Kokeile parilla desillä ensin?
Ja onhan se kiva, jos joskus joku muukin hoitaa vauvaa välillä.
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Vierailija kirjoitti:
Joo tämä on aika kinkkinen kysymys imettävälle. En minäkään tiennyt, minkä verran vauvat juo. Meni korviketta hukkaan aika paljon, kun vauva ei sitten juonutkaan.
Kokeile parilla desillä ensin?
Ja onhan se kiva, jos joskus joku muukin hoitaa vauvaa välillä.
Sen imettävän äidin ei pidä kuitenkaan antaa sitä korviketta. Korviketta vain silloin, jos äiti ei ole paikalla. Muuten imetys loppuu ennen aikojaan.
Vauvallasi on tiheän imun kausi. Silloin vauvaa kuuluu imettää tiheämmin. Samalla maitomäärä rinnoissa kasvaa. Korvikkeen antaminen tuossa vaiheessa voi pilata koko imetyksen.
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Ap
Tosiaan siis kyseessä tilanne, etten itse ole rintatulehduksen takia pystynyt joka kerta imettämään, ja lähitulevaisuudessa jos johonkin poistun niin tietää paljon isä laittaa joko sit pumpattua ja säilöttyä tissimaitoa tai korviketta pulloon. En saa oikein enempää kuin 20-40 ml pumpattua, niin siihen sekaan tarvii korviketta, ei varmasti harvakseltaan haittaa. Mut kysellään neuvolasta tarkempia ohjeita, kiitos kun vastasitte :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Tietysti vanhemmat päättävät. Kyse on siitä, haluaako ap jatkaa täysimetystä vai ei. Äidinmaito on vauvalle paras ravinto ja korvikkeen aloittaminen tuossa iässä säännöllisenä ravintona merkitsee usein sitä, että imetys jää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap
Tosiaan siis kyseessä tilanne, etten itse ole rintatulehduksen takia pystynyt joka kerta imettämään, ja lähitulevaisuudessa jos johonkin poistun niin tietää paljon isä laittaa joko sit pumpattua ja säilöttyä tissimaitoa tai korviketta pulloon. En saa oikein enempää kuin 20-40 ml pumpattua, niin siihen sekaan tarvii korviketta, ei varmasti harvakseltaan haittaa. Mut kysellään neuvolasta tarkempia ohjeita, kiitos kun vastasitte :-)
Isä antaa sen verran kun vauvalle kulloinkin maistuu. Ei siihen ole mitään muuta sääntöä. Kannustan jatkamaan imetystä ja etsimään tukea neuvolasta ja Imetyksen tuki ry:n sivuilta. Sitä korvikkeen antamista ei tarvitse harjoitella silloin kun olet paikalla vaan keskittyä sillon imetykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Tietysti vanhemmat päättävät. Kyse on siitä, haluaako ap jatkaa täysimetystä vai ei. Äidinmaito on vauvalle paras ravinto ja korvikkeen aloittaminen tuossa iässä säännöllisenä ravintona merkitsee usein sitä, että imetys jää kokonaan.
Toisaalta korvikkeen antaminen voi tarkoittaa sitäkin, että vauva kasvaa ja kehittyy normaalisti eikä jää nälkäiseksi. Äidinmaidossa on etenkin kaupungissa aika lailla raskasmetalleja suhteessa siihen, mikä lopulta on terveellistä. Toki äidinmaito on lapselle sopivaa ravintoa, mutta iso osa maailman lapsista pärjää elämässä, vaikka ei ole täysimetetty 6 kk ikään asti.
Itse imetin esikoista 7 kk ajan ja lapsi on sellainen astman ja allergioiden sekoitus, että vahvasti epäilen imetyksen autuaaksitekevää vaikutusta etenkin kun kaksi seuraavaa lasta sai vastiketta 5 vrk ikäisestä alkaen eikä ole pienenä ihmeemmin sairastellut. Geenilotossa meni tällä kertaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Tietysti vanhemmat päättävät. Kyse on siitä, haluaako ap jatkaa täysimetystä vai ei. Äidinmaito on vauvalle paras ravinto ja korvikkeen aloittaminen tuossa iässä säännöllisenä ravintona merkitsee usein sitä, että imetys jää kokonaan.
Toisaalta korvikkeen antaminen voi tarkoittaa sitäkin, että vauva kasvaa ja kehittyy normaalisti eikä jää nälkäiseksi. Äidinmaidossa on etenkin kaupungissa aika lailla raskasmetalleja suhteessa siihen, mikä lopulta on terveellistä. Toki äidinmaito on lapselle sopivaa ravintoa, mutta iso osa maailman lapsista pärjää elämässä, vaikka ei ole täysimetetty 6 kk ikään asti.
Itse imetin esikoista 7 kk ajan ja lapsi on sellainen astman ja allergioiden sekoitus, että vahvasti epäilen imetyksen autuaaksitekevää vaikutusta etenkin kun kaksi seuraavaa lasta sai vastiketta 5 vrk ikäisestä alkaen eikä ole pienenä ihmeemmin sairastellut. Geenilotossa meni tällä kertaa näin.
Miten siinä korvikkeessa ei ole, jos ne lehmät kuitenkin elävät kuitenkin samassa maailmassa kuin me?
Todella ikävää, että täälläkin saa lukea imetysvastaisia väitteitä. Tosiasiassa imetys on paras ja terveellisin tapa ruokkia vauva ja tästä on tiede yksimielinen.
Ap
En kyllä usko, että äidinmaidossa olisi babylle vaarallisia määriä mitään raskasmetalleja : D parasta ruokaahan se on hänelle, ja tosiaan täysimetyksen jatkamiseen pyritään, lähinnä vaan se että jotain vauvan täytyy saada syödä jos mulle tulisi lähtö johonkin, ja en pumpulla saa isoa varastoa ainakaan vielä aikaiseksi omaa maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Tietysti vanhemmat päättävät. Kyse on siitä, haluaako ap jatkaa täysimetystä vai ei. Äidinmaito on vauvalle paras ravinto ja korvikkeen aloittaminen tuossa iässä säännöllisenä ravintona merkitsee usein sitä, että imetys jää kokonaan.
Toisaalta korvikkeen antaminen voi tarkoittaa sitäkin, että vauva kasvaa ja kehittyy normaalisti eikä jää nälkäiseksi. Äidinmaidossa on etenkin kaupungissa aika lailla raskasmetalleja suhteessa siihen, mikä lopulta on terveellistä. Toki äidinmaito on lapselle sopivaa ravintoa, mutta iso osa maailman lapsista pärjää elämässä, vaikka ei ole täysimetetty 6 kk ikään asti.
Itse imetin esikoista 7 kk ajan ja lapsi on sellainen astman ja allergioiden sekoitus, että vahvasti epäilen imetyksen autuaaksitekevää vaikutusta etenkin kun kaksi seuraavaa lasta sai vastiketta 5 vrk ikäisestä alkaen eikä ole pienenä ihmeemmin sairastellut. Geenilotossa meni tällä kertaa näin.
Miten siinä korvikkeessa ei ole, jos ne lehmät kuitenkin elävät kuitenkin samassa maailmassa kuin me?
Ai siellä Runeberginkadulla on jossain laitumia citylehmille?
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää, että täälläkin saa lukea imetysvastaisia väitteitä. Tosiasiassa imetys on paras ja terveellisin tapa ruokkia vauva ja tästä on tiede yksimielinen.
Mitä ihmeen imetysvastaista on kirjoittaa, että lapsesta ei kouluiässä näe, oliko täysimetetty vai saiko korviketta? Sen kyllä näkee jo taaperosta, onko pidetty nälässä ja saivatko aivot riittävästi tarvitsemiaan aineita kehittyäkseen.
Pistä desi pullo ja katso meneekö kaikki vai jääkö🤫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna korviketta. Noin pienen vauvan kohdalla vauva itse säätelee rintamaidon määrää imemällä tiheämmin, kun ravinnontarve kasvaa. Samalla rinta alkaa tuottaa enemmän maitoa.
Jos annat korviketta, se on pois omasta maidontuotannosta.
Jokainen nainen saa päättää omasta kehostaan! Jos antaa korviketta, voi ruokkijana olla joku muu kuin äiti. Ei vauvan kehitys siihen pääty, kun saa ekan kerran pullosta maitoa eikä kouluikäisistä voi päätellä, kuka rintaruokittiin 100% ja ketä ei.
Tietysti vanhemmat päättävät. Kyse on siitä, haluaako ap jatkaa täysimetystä vai ei. Äidinmaito on vauvalle paras ravinto ja korvikkeen aloittaminen tuossa iässä säännöllisenä ravintona merkitsee usein sitä, että imetys jää kokonaan.
Toisaalta korvikkeen antaminen voi tarkoittaa sitäkin, että vauva kasvaa ja kehittyy normaalisti eikä jää nälkäiseksi. Äidinmaidossa on etenkin kaupungissa aika lailla raskasmetalleja suhteessa siihen, mikä lopulta on terveellistä. Toki äidinmaito on lapselle sopivaa ravintoa, mutta iso osa maailman lapsista pärjää elämässä, vaikka ei ole täysimetetty 6 kk ikään asti.
Itse imetin esikoista 7 kk ajan ja lapsi on sellainen astman ja allergioiden sekoitus, että vahvasti epäilen imetyksen autuaaksitekevää vaikutusta etenkin kun kaksi seuraavaa lasta sai vastiketta 5 vrk ikäisestä alkaen eikä ole pienenä ihmeemmin sairastellut. Geenilotossa meni tällä kertaa näin.
Miten siinä korvikkeessa ei ole, jos ne lehmät kuitenkin elävät kuitenkin samassa maailmassa kuin me?
Ai siellä Runeberginkadulla on jossain laitumia citylehmille?
Vaihdapa se Runeberginkatu moottoritiehen.
Ei tähän ole yhtä vastausta. Niin paljon kuin on tarpeen. Yleensä ei ole tarpeen antaa yhtään, jos vauva on täysimetyksellä ja kasvaa hyvin.