Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt ystäväni työttömyyteen
12.09.2021 |
Olen tiedustellut, että mikähän on kun niitä töitä ei näytä löytyvän. Aina jotain epämääräistä sönköttää tilanteestaan. Alkanut vaikuttamaan, että on tyytyväinen tilanteeseensa. En saa sitä lähtemään enää edes ravintolaan saatikka sitten ulkomaille kaveriksi. Muita joillla vastaava tilanne. Pitäisikö vain lopettaa yhteydenpito siksi aikaa' että ryhdistäytyy?
Kommentit (21)
Oletpa epäempaattinen.
Mitä se sulle kuuluu, onko kaverilla töitä? Jos et sitten kuitenkaan usko hänen selityksiään, niin miksi kysyt?
Ja tietenkään köyhä ihminen ei voi lähteä sun kanssasi ulkomaille seuraksi.
Seurustele vain itseäsi rikkaampien kanssa, kun asenteesi on kerran tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulla on kriteerejä ystävyyteen, niin sitten sinun pitää erota. Tai jos jokin muuten ärsyttää. Ja ota joku toinen, joka pääsee ulkomaille tai muualle. Ystävä on kiitollinen siitä, että voi hakea samanhenkistä seuraa jostain harrastuksesta, eikä joudu arvostelun kohteeksi tai paheksunnan.
Ja minä olen kyllästynyt sinuun! Aina pitää olla juoksemassa pitkin ravintoloita ja baareja, kaahamassa milloin ulkomaille ja milloin mihinkin! Typerää vouhotusta koko ajan eikä rauhan rauhaa hetkeäkään. Mene itseesi!
On se outoa, että näissä sekoomusfantasioissa ystävä on se, jota vihataan.
En minäkään lähtisi sun kanssa mihinkään, jos utelet koko ajan miksei töitä löydy, ja tuomitset tuolla tavalla.
En haluaisi olla sun kanssa enää tekemisissä, jos kohtelisit minua noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Olen ollut pienituloinen todella pitkään, enkä kyllä lähtisi kenenkään maksamana ulkomaille. Kaiken aikaa olisi toisen oikkujen, mielipiteiden ja rahojen varassa. Kotikaupungissani voin mennä ja tulla oman mieleni mukaan, vaikka talous ei anna periksi tehdä kaikkea haluamaani. Mieluummin yksin kuin heittäydyn jonkun armeliaisuuden varaan.
Voithan aina yrittää auttaa häntä löytämään töitä, jos se kerran on niin tavattoman helppoa.
Tai sitten vaihtoehtoisesti voit painua "ystäväsi" elämästä vit ... lyömästä lisää lyötyä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain empaattisuutta ap hei! Nyt kiusataan kyllä työtöntä entisestään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa toisen henkilön lomamatkat? Työttömät saavat jo muutenkin kaiken ilmaiseksi.
Ei ehkä ystävän matkaa sentään. Useimmissa perheissä varmaan se parempituloinen kustantaa suurimman osan matkoista. Esim. meillä on ollut kustannusjako n. 40/60. Itse se pienempituloinen ja työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on marjat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa toisen henkilön lomamatkat? Työttömät saavat jo muutenkin kaiken ilmaiseksi.
Ei ehkä ystävän matkaa sentään. Useimmissa perheissä varmaan se parempituloinen kustantaa suurimman osan matkoista. Esim. meillä on ollut kustannusjako n. 40/60. Itse se pienempituloinen ja työtön.
Mitä ihmettä. Ei kai perheessä ole mitään omia rahoja vaan kaikki menee yhteiseen hyvään.
Halvasta työvoimasta on nyt huutava pula. Jos ystäväsi vastaa tähän työnantajien kutsuun, niin tilanne ei muutu muuten kuin, että sinulla on kohta köyhä työssäkäyvä ystävä, joka uupuu työkuorman ja työnantajan suhteettomien vaatimusten alla.
Vierailija kirjoitti:
Näin on marjat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa toisen henkilön lomamatkat? Työttömät saavat jo muutenkin kaiken ilmaiseksi.
Ei ehkä ystävän matkaa sentään. Useimmissa perheissä varmaan se parempituloinen kustantaa suurimman osan matkoista. Esim. meillä on ollut kustannusjako n. 40/60. Itse se pienempituloinen ja työtön.
Mitä ihmettä. Ei kai perheessä ole mitään omia rahoja vaan kaikki menee yhteiseen hyvään.
Tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on marjat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa toisen henkilön lomamatkat? Työttömät saavat jo muutenkin kaiken ilmaiseksi.
Ei ehkä ystävän matkaa sentään. Useimmissa perheissä varmaan se parempituloinen kustantaa suurimman osan matkoista. Esim. meillä on ollut kustannusjako n. 40/60. Itse se pienempituloinen ja työtön.
Mitä ihmettä. Ei kai perheessä ole mitään omia rahoja vaan kaikki menee yhteiseen hyvään.
Tä?
Mitä järkeä on mennä naimisiin ja silti jaotella rahat. Kaikki tulot totta kai yhteiselle tilille ja siitä sitten maksetaan perheen menot.
Naurettavan huono provo. Ja jotka tän juttuihin lähtee. En nostata verenpaineitani tämmösen takia.
Näin on marjat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat köyhän ystävän kanssa ulkomaille, sun pitää maksaa hänen matkansa.
Ei työttömällä ole rahaa lähteä ulkomaille tuosta vaan. Jos ei ole ansiosidonnaista, niin tulot on aika pienet.
Miksei työtön saisi olla tyytyväinen? Toivoisitko, että hän olisi masentunut?
Jotenkin tunnut ajattelevan keljusti, että kaverisi valehtelee tilanteestaan. Ei oikea ystävä tuolla tavalla ajattele toisesta.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa toisen henkilön lomamatkat? Työttömät saavat jo muutenkin kaiken ilmaiseksi.
Ei ehkä ystävän matkaa sentään. Useimmissa perheissä varmaan se parempituloinen kustantaa suurimman osan matkoista. Esim. meillä on ollut kustannusjako n. 40/60. Itse se pienempituloinen ja työtön.
Täh, ei käy kateeks. Mun mies maksaa kaikki matkat, asunnon ja auton. Itse kustannan ruuat ja vaatteet.
Asiahan ei sinulle pätkääkään kuulu.