Lue keskustelun säännöt.
Horoskooppiuskovaiset!
10.09.2009 |
Olisi yksi kysymys:
uskotteko te ihan tosissanne että se vauva, joka siellä massussa köllöttelee valmiina syntymään, on luonteeltaan täysin erilainen riippuen siitä syntyykö hän tänään vai huomenna? Jos siis horoskooppimerkki vaihtuu tuossa välissä. Ja että esim käynnistäåmällä synnytys voidaan lapsen luonne ja temperamentti vaihtaa?
Kommentit (37)
että geenit+kasvuympäristö ei vaikuta luonteeseen.
Onhan leijonassa ja leijonassakin eroja, mutta silti niissä se sama egohyväisyys on pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Horoskooppi antaa pohjan luonteelle ja geenit+ympäristö vain vivahteet?
Horoskooppi antaa pohjan luonteelle ja geenit+ympäristö vain vivahteet?
kuinka ne miljoonien valouosien päässä sijaitsevat kivi- ja kaasumuodostelmat oikein vaikuttavat syntymättömän ihmisen luonteeseen?
samaan aikaan Japanissa syntyvä on erilainen kuin Suomessa syntyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kuin kuu vaikuttaa maan vuorovesiin?
kuinka ne miljoonien valouosien päässä sijaitsevat kivi- ja kaasumuodostelmat oikein vaikuttavat syntymättömän ihmisen luonteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen ymmärtänyt että "hienoimmillaan" on kartta taivaasta jonka palikoitten asennoista sitten luetaan jotakin. Ottaako tuo huomioon kolmatta ulottuvuutta ts. jos kahdella henkilöllä on kaksiulotteinen täsmälleen samannäköinen "kartta", niin toisessa voi palikat olla näennäisesti samassa kohdassa, mutta oikeasti valovuosien päässä toisistaan.
ymmärtääkö kukaan mitä höpöjän?
kuinka ne miljoonien valouosien päässä sijaitsevat kivi- ja kaasumuodostelmat oikein vaikuttavat syntymättömän ihmisen luonteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai merkkinsä alku- tai loppupuolelle vaikuttaa luonteeseen myös se merkki joka on lähellä omaa merkkiä. jos taas henkilö syntyy merkin keskellä, voi hän olla hyvinkin tyypillinen kyseisen merkin edustaja.
eli siis, olen itse syntynyt keskellä vesimiestä ja kaikki jotka minut tuntee ovat sanoneet että olen erittäin tyypillinen vesimies. tyttäreni on syntynyt skorpionin alkupuoliskolla ja poikani skorpionin keskellä ja heissä on samoja piirteitä mutta poikani on hyvin paljon enemmän skorppari kuin tyttöni. tyttöni luonteessa olen havainnut hyvin paljon vaakaa, mutta myös skorpioni on vahvasti esillä.
itse olen syntynyt käynnistyksellä, mutta en usko että se vaikuttaa, koska olisin jokatapauksessa syntynyt melko keskelle vesimiestä. jos tyttöni olisi syntynyt ennenaikaisesti vaakana eikä skorpparina, voisi hän olla vielä enemmän sinne vaakaan päin kallellaan, mutta uskoisin että skorpioni olisi jo ollut aika vahvana vaikuttamassa.
niin kuin kuu vaikuttaa maan vuorovesiin?
kuinka ne miljoonien valouosien päässä sijaitsevat kivi- ja kaasumuodostelmat oikein vaikuttavat syntymättömän ihmisen luonteeseen?
kuin joku moljardin valovuoden päässä nököttävä objekti! eihän sitä enää edes välttis ole olemassa, ma vain näemme sen miljardi vuotta vanhan kuvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi "tavallisen" horoskoopin rinnalal merkitsevämpi on nouseva merkki. Olen kaksonen, siis minulla on kaksois-sisko. Meillä on eri nouseva merkki ja sen huomaa meidänkin luonne-eroissa.
Horoskooppi antaa pohjan luonteelle ja geenit+ympäristö vain vivahteet?
ja miettis lapsentekoa horoskoopin kannalta. Mutta sitä mä en hyväksy, että katsovat oikeudekseen määrätä, minkämerkkiset ihmiset on hyviä ja synnytettäviä. Kaikki ihmiset on erilaisia, olipa syynä horoskooppimerkki tai mikä tahansa muu. Todella ylimielistä ja kapeakatseista olla sitä mieltä, että jos oma luonne riitelee jonkun toisen luonteen kanssa, että tämä toinen on paska ihminen eikä ansaitse olla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eiväthän ne, jotka siihen "uskovat", usko siihen kuten vaikka biologiaan, vaan pikemminkin he tarkkailevat itseään jonkun skeeman kautta akselilla pitää paikkaansa - ei pidä paikkaansa. Valinta näiden kahden välillä on subjektiivinen, ei siis tieteellä osoitettavissa. Silti se on henkilölle totta, eli joku piirre todella esiintyy hänessä.
puhe oli vain luonteiden eroista. jos viittaat siihen yhteen ihmiseen joka on abortoinut horoskoopin perusteella(jos se juttu edes totta on) niin enpä usko että sellaisia ihmisiä on edes toista olemassa.
ja se että uskon horoskooppeihin ei ole millään tavalla vaikuttanut siihen, milloin lapseni olen tehnyt.
ja miettis lapsentekoa horoskoopin kannalta. Mutta sitä mä en hyväksy, että katsovat oikeudekseen määrätä, minkämerkkiset ihmiset on hyviä ja synnytettäviä. Kaikki ihmiset on erilaisia, olipa syynä horoskooppimerkki tai mikä tahansa muu. Todella ylimielistä ja kapeakatseista olla sitä mieltä, että jos oma luonne riitelee jonkun toisen luonteen kanssa, että tämä toinen on paska ihminen eikä ansaitse olla olemassa.
yhtä lailla voi uskoa että kirves sängyn alla tuo pojan... ->tietty esine tietyssä paikassa vaikuttaa syntyvän ominaisuuksiin
niin kuin kuu vaikuttaa maan vuorovesiin?
no onhan se kuu nyt huomatavan paljon lähempänä kuinka ne miljoonien valouosien päässä sijaitsevat kivi- ja kaasumuodostelmat oikein vaikuttavat syntymättömän ihmisen luonteeseen?
kuin joku moljardin valovuoden päässä nököttävä objekti! eihän sitä enää edes välttis ole olemassa, ma vain näemme sen miljardi vuotta vanhan kuvan!
samoin luonnehoroskooppeihin liittyy ärsyttävää fatalismia "se on tollanen, koska se on kaksonen". Tuollainen on myös eräänlaista toisten ihmisten aliarvostamista, että kuitataan jollain kuun asennolla toisen ihmisen mielialat ja mielipiteet. Mun mielestä se on toisen alstamista ja itsensä ylentämistä.
puhe oli vain luonteiden eroista. jos viittaat siihen yhteen ihmiseen joka on abortoinut horoskoopin perusteella(jos se juttu edes totta on) niin enpä usko että sellaisia ihmisiä on edes toista olemassa.
ja se että uskon horoskooppeihin ei ole millään tavalla vaikuttanut siihen, milloin lapseni olen tehnyt.ja miettis lapsentekoa horoskoopin kannalta. Mutta sitä mä en hyväksy, että katsovat oikeudekseen määrätä, minkämerkkiset ihmiset on hyviä ja synnytettäviä. Kaikki ihmiset on erilaisia, olipa syynä horoskooppimerkki tai mikä tahansa muu. Todella ylimielistä ja kapeakatseista olla sitä mieltä, että jos oma luonne riitelee jonkun toisen luonteen kanssa, että tämä toinen on paska ihminen eikä ansaitse olla olemassa.
Minulle horoskoopit ovat sallittu tapa ottaa puheeksi ihmisen synnynnäinen temperamentti (tieteellisesti tutkittu, kiistaton asia)ja hänen toimintatyylinsä. Horoskooppi ja etenkin aurinkomerkit ovat vain lähtökohta ja viitekehys.
Tietenkin ympäristö vaikuttaa paljon, jopa enemmän kuin uskotaan, ja sen vaikutus siilautuu myös syntymäajan kautta. Talvella syntyneet vauvat saavat nähdäkseni kiistatta erilaisen alun kuin kesän auringossa alasti köllötelleet pienokaiset. Kun vauvan aivot kehittyvät voimakkaasti, moni asia voi jättää pysyvän jäljen. Myös tästä on horoskoopeissa kysymys.
Minulle horoskoopit ovat sallittu tapa ottaa puheeksi ihmisen synnynnäinen temperamentti (tieteellisesti tutkittu, kiistaton asia)ja hänen toimintatyylinsä. Horoskooppi ja etenkin aurinkomerkit ovat vain lähtökohta ja viitekehys. Tietenkin ympäristö vaikuttaa paljon, jopa enemmän kuin uskotaan, ja sen vaikutus siilautuu myös syntymäajan kautta. Talvella syntyneet vauvat saavat nähdäkseni kiistatta erilaisen alun kuin kesän auringossa alasti köllötelleet pienokaiset. Kun vauvan aivot kehittyvät voimakkaasti, moni asia voi jättää pysyvän jäljen. Myös tästä on horoskoopeissa kysymys.
että geenit+kasvuympäristö ei vaikuta luonteeseen.