Lue keskustelun säännöt.
Mikä suomen tila olisi jos EI oltaisi liitytty eu:hun?
29.08.2021 |
Oltaisiinko menestystarina vai onneton pahnanpohjimmainen?
Muistan kuin eilisen päivän miten EUhun liittymistä perusteltiin että ruoka halpenee (no ei halventunut), asuminen halpenee (kalleinta euroopassa), työtilanne paranee (umpisurkea) ja kaikki on upeaa.
Myönnän toki että hyötyäkin on ehkä ollut mutta ei välttämättä tavalliselle kuluttajalle konkretisoituvaa.
Mitä jos ei oltaisi menty EU:hun? Oltaisiinko menestynyt valtio? Devalvoitaisiin valuuttaa koko ajan?
Kommentit (73)
Paljon paremmin olisi asiat.Itsehän äänestin euta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannan ympärillä olisi uusi itsenäinen tasavalta vihreine miehineen.
Repesin.😂
Suomen viennistä valtaosa menee Eurooppaan eikö tarvitse maksaa isoja tullimaksuja jatkuvasti ja tavara kulkee vaivatta.
Lisäksi Suomi saa paremmat kauppadiilit esim Kiinan kanssa sillä emme neuvottele yksin, samat säännöt täytyy kiinalaisten pitää kaikkien EU valtojen kanssa, emme ole yksin isojen armoilla mikä näkyy parempina sopimuksina.
Vierailija kirjoitti:
Paljon paremmin olisi asiat.Itsehän äänestin euta vastaan.
Mihin tämä perustuu? Käypä katsomassa talouskäppyröitä miktä näyttää ennen ja jälkeen EU:hun liittymisen. Varallisuus kasvanut huomattavasti.
Imettäisiin Putininkullia posket lommolla, niin kuin te "isämmalliset" fantasioissanne teette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainasta löytyy ihan hyvä esimerkki siitä, mitä itänaapuri tekee yksinäisille naapurimailleen.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailtas Mongolian kanssa että kummalla korkeampi elintaso....
Mongoliassa tosin on enemmän luonnonvaroja kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei sitä öljyä ole löytynyt, niin aika surkeasti olisi asiat meillä ilman EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta löytyy ihan hyvä esimerkki siitä, mitä itänaapuri tekee yksinäisille naapurimailleen.
Ihan eri asia. Ukraina kuuluu edelleen neuvostoliittoon. Suomikin kyllä etupiiriin mutta ei sisäpiiriin. Ukrainassa vaikuttaa suuri venäläinen väestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomi oli vakaasti kreikan tiellä ennen eu:ta
kaikkiin ongelmiin ratkaisu oli se että otettiin lisää valtionvelkaa
Oikeastaan ennen 2008 meni ihan hyvin, ja laman aikaan syntynyttä velkaakin lyhennettiin jatkuvasti. Elämä hymyili ja bisnekset meni loistavasti - kuten johtaja Tuura tapasi sanoa.
Euro ollut Suomelle kallis ja kilpailukykyä heikentävä tikki. Muut pohjoismaat painelevat jo kaukana meidän edellä taloudessa ja varallisuudessa. Suomi vajonnut kohta itä-euroopan tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta löytyy ihan hyvä esimerkki siitä, mitä itänaapuri tekee yksinäisille naapurimailleen.
Suomesta löytyy monta hyvää esimerkkiä mitä tapahtuu kun pienet kunnat yhdistyvät suurempiin kuntiin. Ne näivettyvät ja palvelut lakkautetaan. Sama käy suomelle osana euroopan liittovaltiota yhä enenevissä määrin.
Ehkä vähän parempi kuin Valko-venäjän, mutta ei paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta löytyy ihan hyvä esimerkki siitä, mitä itänaapuri tekee yksinäisille naapurimailleen.
Ihan eri asia. Ukraina kuuluu edelleen neuvostoliittoon. Suomikin kyllä etupiiriin mutta ei sisäpiiriin. Ukrainassa vaikuttaa suuri venäläinen väestö.
Ukraina itse saattaisi olla toista mieltä kuulumisestaan Neuvostoliittoon. Mutta siltä ei ilmeisesti kysytä.
Jos ei oltaisi eu:ssa, Suomen turvallisuustilanne olisi heikompi. Ei oltaisi kehdattu liittyä esim ukrainapakotteisiin. Nyt oli niinkuin pakko. Ei taatusti oltaisi kehdattu ja bisnesmiehet olisi huutaneet, että idänkaupan täytyy jatkua ja lobanneet.
EU ei ole puolustusliitto, mutt se on meille monessa asiassa tekosyy olla nöyristelemättä itänaapuria. Aina oltiin ennen rähmällään. Lisäksi itä voiteli poliitikkojamme olemaan rähmällään.
Ja sitten ne jatkuvat devalvaatiot. Hyvä, että niistäkin päästiin.
Se hyvä puoli olisi ilman eu:ta, errä ehkä halpatyövoiman käyttö ei oliis yhtä sujuvaa. Olisi pakko palkata suomalaisia paremmalla palkalla.
Kunhan EU:n keskinpankki saa digivaluutan käyttöön alkaa hommat rullaamaan vielä paremmin sillä sen jälkeen yksittäinen kansalainen voi säilöä rahojansa omassa "digilompakossa" eikä tarvitse pankkeja muuhun kuin asuntolainoihin jne.
Kaikki ostot EU alueelta käyvät salamannopeudella.
Todella hyvä, paljonko suomesta on rahaa upotettu 1995 vuoden jälkeen brysselin kassaan?
Ja paljonko tullaan sinne rahaa tullaan tunkemaan, elytyspakettivelat.
Mitään todellista hyötyä ei eu ole suomelle tuonut.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei sitä öljyä ole löytynyt, niin aika surkeasti olisi asiat meillä ilman EU:ta.
Saattaisi olla vaikka öljyä olisi löytynytkin. Norja on ainakin lähestulkoon maailman ainoa onnellinen öljymaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta löytyy ihan hyvä esimerkki siitä, mitä itänaapuri tekee yksinäisille naapurimailleen.
Ihan eri asia. Ukraina kuuluu edelleen neuvostoliittoon. Suomikin kyllä etupiiriin mutta ei sisäpiiriin. Ukrainassa vaikuttaa suuri venäläinen väestö.
Neuvostoliitto? Sitte te ihmettelette miksi teitä ei oteta tosissaan…
Lappeenrannan ympärillä olisi uusi itsenäinen tasavalta vihreine miehineen.