Onko totta että joillekin yksin asuville maksetaan Kelan toimesta jopa 850e vuokria?
Tutustuin tyyppiin, joka kertoi että hänelle on jo 4 vuotta maksettu koko 850e vuokra ja lisäksi 500 toimeentulotukea "elämiseen" Ja joitakin laskuja myös, kuten sähkölasku.
Mitä ihmeen järkeä tuossa on? Eihän noi ikinä mene töihin jos tarjolla on esimerkiksi 1600e bruttopalkka!
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
Kyllä, tiedän useita joille maksetaan yli 900 vuokria aina vain.
Tämä vaatii tietysti että asuu PK-Seudulla, ja halvempaa asuntoa pitää osoittaa hakevansa.
Hakeminen on se olennainen asia, ei se että saako asuntoa.
Eipä heitä varmaan motivoi mennä tekemään jotain siivoushommia tai mäkkärin kassalle istumaan
Helsingissä on niin tajuttomat vuokrat eli joo. Asumistukea saa osan tuosta vuokrasta, ja loput toimeentulotukena. Myös sähkö ja vesi ja kai nykyään kotivakuutuskin kuuluu siihen. Ja se n. 500€ pitää jäädä kaikkeen muuhun elämiseen, ruokaan, liikkumiseen, vaatteisiin, harrastuksiin ja muihin laskuihin kuten puhelin.
Joku 1600€ brutto kokopäivätyöstä ei todellakaan Helsingissä kannata koska siellä ei mitään 500€ asuntoja saa varmaan edes Kontulasta. Täällä muualla saa kyllä 500-600€ jo ihan kivan vuokra-asunnon ja 1600€ bruttopalkasta jää ihan hyvin muuhunkin rahaa, ehkä joku 800-900€ kun saa vähän asumistukeakin.
Ja rahat virtaa suoraan asuntoaijoittajien taskuihin….
Mikä järki tuossa oikein on?
Pitäisikö toimeentulotuki laskea vaikka 300 euroon, niin alkaisivat itsekin elättämään itseään?
Tosin se 502 e tt-tuki pienenee äkkiä, kun olet pitempään tuilla. Jotain 450 e. Ja kun menet siivoojaksi saat edelleen sitä asumistukea, koska vuokrasi on niin korkea, joten töihin meno motivoi.
Kyllähän asumistukea saa moni työssäkäyväkin.
Vuokrasäännöstely ois tarpeen. Tänhetkinen tilanne on hullu, kun asumistuki- ja toimeentulotukirahaa siirretään suoraan asuntosijoittajan tuotoksi. Miksi valtion pitää maksaa heidän tuottojaan?
Vierailija kirjoitti:
Ja rahat virtaa suoraan asuntoaijoittajien taskuihin….
Ja ratkaisu tähän on asuntojen ekspropriaatio?
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa oikein on?
Pitäisikö toimeentulotuki laskea vaikka 300 euroon, niin alkaisivat itsekin elättämään itseään?
Tunnen pari narkomaania, joilla se onkin tuo 300, koska ovat aina karenssissa, koska eivät kykene osallistumaan kursseille. Eivät todellakaan tule itseään elättämään, vaikka kuinka laskettaisiin.
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Asiassa on ihan järkyttävää se että ihmisiä pakotetaan muuttamaan pois kotoa, jos tulot vähenee. Siksi kaikille pitäisi maksaa vaikka miten suuria vuokria, työttömyys ei ole tahallista, eikä siitä saa rankaista pakottamalla vaihtamaan asuinpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Miksei työttömiä sitten majoiteta soluihin? Huoneen saa 300 eurolla
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa oikein on?
Pitäisikö toimeentulotuki laskea vaikka 300 euroon, niin alkaisivat itsekin elättämään itseään?
Onhan niitä monia jotka elää 40 prosenttia alennetulla tt-tuella eikä silti kiinnosta työt.
Ei yksinäiselle ihmiselle makseta tuollaisia vuokria. Ei moni perheellinen edes saa noin paljon asumistukea. Ei pidä nyt ihan kaikkea uskoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
Meiltä Kelasta ei muuten makseta mitään ylimääräistä muuta kuin joissain harvoissa poikkeustapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Miksei työttömiä sitten majoiteta soluihin? Huoneen saa 300 eurolla
Otatko vaikka työttömän perheenäidin kodistaan ja laitat soluun? Idiootti.
Mulla on vuokra 475 e, johon saan asumistukea 320 e. Jyväskylässä asun ja olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Ei yksinäiselle ihmiselle makseta tuollaisia vuokria. Ei moni perheellinen edes saa noin paljon asumistukea. Ei pidä nyt ihan kaikkea uskoa.
Ei nyt puhuttu asumistuesta, vaan toimeentulotuesta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."