Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että joillekin yksin asuville maksetaan Kelan toimesta jopa 850e vuokria?
22.08.2021 |
Tutustuin tyyppiin, joka kertoi että hänelle on jo 4 vuotta maksettu koko 850e vuokra ja lisäksi 500 toimeentulotukea "elämiseen" Ja joitakin laskuja myös, kuten sähkölasku.
Mitä ihmeen järkeä tuossa on? Eihän noi ikinä mene töihin jos tarjolla on esimerkiksi 1600e bruttopalkka!
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on Suomen suurimpia syöpiä ja kuten Halla-aho sanoi: "asumistuista kärsii eniten keskituoloiset, itse asumisensa maksavat". Se on rahaa suoraan rikkaiden taskuun ja töissäkäyvät jotka ei saa tukia, kärsii siitä suuresti asuntojen ja vuokrien hinnannousun myötä.
Mielestäni ensimmäinen muutos jonka heti pitäisi tehdä, on poistaa paikkakunnan vaikutus tuen suuruuteen. Helsingissä samasta vuokrasta sama maksimituki kuin Utsjoella. Seuraavaksi tuen maksimimäärää pitäisi myös leikata.
Itse en todellakaan ole mikään porvari, olen kotoisin vähätuloisesta työläisperheestä, mutta silti vastustan suuresti asumistukia nykyisellä mallilla.
Ehdotuksesi tarkoittaisi, että Helsingistä katoaisivat pienipalkkaisten töiden tekijät. Asumistukea saa moni töissäkäyväkin, kun palkka on niin pieni.
Eli sinne ruvettaisiin roudaamaan ulk-kar-ityövoimaa, jolle kelpaa asunnoksi täyteen ahdettu parakki tai patja ravintolan keittiön lattialla.
Tai sitten kehyskuntiin Moskova-tyylisiä 20-kerroksisia neukkukuutioita. Sinne gettoon asumaan, jos ei ole muuhun varaa.
Kehyskunnat eivät halua kaavoittaa alueita köyhälistölle, joka ei paljon veroa maksaisi mutta jolle pitäisi kuitenkin tuottaa palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä ja maksaa TES:n mukaista tai korkeampaa palkkaa ja tarjoaa kokopäivätyötä, niin kyllä työttömiä kiinnostaa. Markkinatalous toimii niin.
Työvoimapula-aloille ei saa väkeä laskemalla palkkoja, vaikka MaRa ja Häkämies niin kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada 900 euron toimeentulotukea. Yksinelävälle se on noin 500 euroa.
Tuossa oli jotain muita tukia myös mukana, jos summa oli 900 euroa.
Toi 500e on perusosa, se joka jää käteen vuokran ja tiettyjen laskujen jälkeen. Jos saa esim. pelkkää tt- ja asumistukea, niin tt-tuki on enemmän kuin 500, koska asumistuki ei kata koko vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa oikein on?
Pitäisikö toimeentulotuki laskea vaikka 300 euroon, niin alkaisivat itsekin elättämään itseään?
Vähän hankala skenaario kun tiedän useampiakin ihmisiä, jotka haluaisivat mennä töihin, mutta joita kukaan ei ikimaailmassa palkkaisi. Rikoksiako heidän pitäisi sitten alkaa tekemään elättääkseen itsensä?
Siihenhän Perskokkareet ihmisiä ajavat: orjatyöhön ja taivasalle.
"Perskokkareet"? Kokoomuksesta sen uskon, persuista taas täytyy toivoa, että siellä osataan katsella asiaa laajemmalla näkemyksellä - onhan kannattajissa sekä jäsenissä entisiä sekä nykyisiä työttömiä melkoinen määrä, joten kuvittelisi sympatioita löytyvän vähäosaisiakin kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on Suomen suurimpia syöpiä ja kuten Halla-aho sanoi: "asumistuista kärsii eniten keskituoloiset, itse asumisensa maksavat". Se on rahaa suoraan rikkaiden taskuun ja töissäkäyvät jotka ei saa tukia, kärsii siitä suuresti asuntojen ja vuokrien hinnannousun myötä.
Mielestäni ensimmäinen muutos jonka heti pitäisi tehdä, on poistaa paikkakunnan vaikutus tuen suuruuteen. Helsingissä samasta vuokrasta sama maksimituki kuin Utsjoella. Seuraavaksi tuen maksimimäärää pitäisi myös leikata.
Itse en todellakaan ole mikään porvari, olen kotoisin vähätuloisesta työläisperheestä, mutta silti vastustan suuresti asumistukia nykyisellä mallilla.
Ehdotuksesi tarkoittaisi, että Helsingistä katoaisivat pienipalkkaisten töiden tekijät. Asumistukea saa moni töissäkäyväkin, kun palkka on niin pieni.
Eli sinne ruvettaisiin roudaamaan ulk-kar-ityövoimaa, jolle kelpaa asunnoksi täyteen ahdettu parakki tai patja ravintolan keittiön lattialla.
Valtion on korjattava tukien rajaa-samalla laskevat vuokrien hinnat.
kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tulee olla tarjolla ja AIDOSTI työtä tekevät saavat asunnot-ammattityöttömät tulee siirtää kauemmas esim. pk-seudulta. Jos ei ole onnistunut saamaan x-ajassa töitä, niin asuntolaelämä kutsuu.Ja opiskelijat pois asumistuesta. Esim: HOAS-solu kelpaa opintojen ajan.
Ja ne asunnottomien asuntolat sijaitsevat Helsingissä ja pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a) se on työnantajan tehtävä maksaa palkkaa jolla varaa elää
b) asumisen hinta laskisi tukien leikkaamisen myötä
Joo, hetkellisesti voisi kahvit kallistua Helsingissä jos työnantajat pitäisi maksaa kunnon palkkaa, mutta tämä johtaisi väistämättä asumisen hintoje alenemiseen ja tilanne tasoittuisi.
Työnantaja voi myös alkaa roudata niitä parakkioloihin tyytyviä vaikka Filippiineiltä, kuten vaikkapa Mehiläinen ja S-ryhmä tekee. Ei tosiaankaan ole työnantajan tehtävä maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen vaan tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen.
Ensin suru oli sairautta, kohta varmaan köyhyyskin saadaan viralliseen tautiluokitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa oikein on?
Pitäisikö toimeentulotuki laskea vaikka 300 euroon, niin alkaisivat itsekin elättämään itseään?
Vähän hankala skenaario kun tiedän useampiakin ihmisiä, jotka haluaisivat mennä töihin, mutta joita kukaan ei ikimaailmassa palkkaisi. Rikoksiako heidän pitäisi sitten alkaa tekemään elättääkseen itsensä?
Siihenhän Perskokkareet ihmisiä ajavat: orjatyöhön ja taivasalle.
Persuja ja Kokoomusta ei voi mainita samassa lauseessa kun puhutaan asumistuista. Halla-aho on avoimesti vastustanut ja arvostellut asumistukia, kuten sanoi "asumistuesta kärsii erityisesti töissäkäyvät keskituloiset, mutta itse asumisenasa maksavat". Kokoomus taas kannattaa asumistukia koska siitä hyötyy rikkaat asuntosijoittajat, eli se ryhmä jota kokoomus puolustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa :)
Minä eron jälkeen sain kelalta sen maksimi 573e kk asumistukea yhden lapsen kanssa. Tosin lapsia oli kaksi, mutta vain toinen minulla kirjoilla. Sitten nostin opintolainaa ja tein vähän töitä (paljon töitä) opintojen ohella.
Me saatiin tällä summalla 21m2 yksiö, siis minä ja kaksi lasta.
Tästä on 2v aikaa. Sittemmin vedin sellaisen prässin läpi että sain kaiken kuntoon tuossa ajassa ja nyt omistan yksin meidän kolmion.
Olis se ollu tietty kivempi että rahaa olisi tullut että olisi saanut muuta kuin yöksi levitettävä sängyn. Mutta ne rahat on joillekin muille? Edes tuoksu pieneksi hetkeksi.
Mutta enpä jäänyt ainakaan kotiin makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada 900 euron toimeentulotukea. Yksinelävälle se on noin 500 euroa.
Tuossa oli jotain muita tukia myös mukana, jos summa oli 900 euroa.Ei niin, maksimiasumituki 416 j asen päälle tt-tuki. Osa, joku 80 e pitää maksaa "itse" eli työttömyyskorvauksesta.
En kuule tiedä, miten sossun tt-tuki lasketaan, mutta tyyppi sai selkeästi yli 900€ tt-tukea. Enkä viitsi/voi kirjoittaa tähän mitään ekstraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Miksei työttömiä sitten majoiteta soluihin? Huoneen saa 300 eurolla
Mistä ihmeen soluista oikein puhut, missä sellaisia on? Mitä sellaiset ovat?
Helsingissä on ympäri kaupunkia asuntoja, joissa on useita huoneita, joissa asuu toisilleen tuntemattomia ihmisiä, usein opiskelijoita, halvalla.
Aika paskavammaista touhua, menisi varmaan kuukausi niin sekoisi pää sellaisessa. Ehkä joskus nuorena olisi tuollainen elämäntyyli vielä mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasäännöstely ois tarpeen. Tänhetkinen tilanne on hullu, kun asumistuki- ja toimeentulotukirahaa siirretään suoraan asuntosijoittajan tuotoksi. Miksi valtion pitää maksaa heidän tuottojaan?
Kelan tukien varassa asuvien pitäisi elää vain valtion omistamissa halpiskämpissä. Eli asumistukea ei saisi yksityisten vuokraamiin asuntoihin ollenkaan.
Ei valtio rakenna kaikille Kelan tukia saaville kämppiä, koska yksityisiltä ei haluta vallata asuntomarkkinoita. Niin tämä systeemi toimii, jos et ole sitä vielä tajunnut.
Ei mun tarvitse sen enempää perehtyä tuohon bisnekseen. On kuitenkin selvää, että jos verovaroilla kustannetaan asumista yksityisissä vuokrakämpissä, niin yksityiset vuokranantajat siinä imevät verovaramme.
Tiedän eräänkin todella kalliilla alueella asuvan tyypin, joka on elänyt vuosikausia toimeentulotuella siellä kalliissa vuokrakämpässä. Jos haluttaisiin olla tylyjä, niin hänet pitäisi joko siirtää halpaan kaupungin kämppään tai sitten halpaan yksityiseen kämppään. Näin ei kuitenkaan jostain syystä tehdä. Jossain muussa maassa vastaava henkilö olisi joutunut kadulle asumaan.
Tilanteessa on kolme vaihtoehtoa:
a) hän on etsinyt halvempaa asuntoa, muttei ole löytänyt
b) hänellä on erityisiä syitä (lasten koulumatka, terveydelliset perusteet tms.), joiden vuoksi KELA maksaa korkeampaa vuokraa
c) hän olisi saanut halvemman asunnon, muttei ole muuttanut, vaan maksaa itse vuokrarajan ylimenevän osan sosiaaliturvastaan, jolloin toimeentulotuen perusosa jää hänellä tavallista pienemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ja maksaa TES:n mukaista tai korkeampaa palkkaa ja tarjoaa kokopäivätyötä, niin kyllä työttömiä kiinnostaa. Markkinatalous toimii niin.
Työvoimapula-aloille ei saa väkeä laskemalla palkkoja, vaikka MaRa ja Häkämies niin kuvittelevat.
Ainoa vain, että työttömät eivät silti kiinnostaisi työnantajia. Kiinnostuksen pitää olla molemminpuolista, jotta syntyy työsuhde.
Suomessa on aina ollut melko pienet palkat. Nykyään eläminen on kallista ja monimutkaista, työajat hankalat jne joten yhä hankalampi on saada niin kovaa bruttopalkkaa, että hakkaisi tuet mennen tullen. Ainakin jos asuu vuokralla ja on perhettä ja ei ole vankkaa ammattia. Mikäli asuu omistusasunnossa työssäkäyvän tai eläkeläispuolison kanssa, niin silloin ei saa tukia, joten kaikki kannattaa tienata, minkä pystyy. Näin vauraus kumuloituu eli raha tulee rahan luo, ikävä kyllä. Yhteiskunta on eräänlainen rasvattu liukumäki, jossa tullaan kovaa alas, mutta takaisin ylöspäin kapuaminen on vaikeaa. Kaiken lisäksi moni työ on nykyään palvelutyö eikä tehdastyö. Tarvitaan siis paitsi tiedollista, niin myös sosiaalista osaamista, nopeita kinttuja, näppäriä käsiä, puhelahjoja ja paksua nahkaa ikävien tilanteiden varalta. Menneitä ovat lähes kaikki pankkineiti-tyyliset suht harmittomat työt, joita ennen tehtiin. Nykyään tarvitaan opettajia, sosiaaliväkeä ja hoitoalan porukkaa ja nämä kaikki rupeavat olemaan niin pitkälti sosiaalityöhön painottuvia, ettei edes vahvimmat tahdo enää jaksaa olla työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
Kyllä, tiedän useita joille maksetaan yli 900 vuokria aina vain.
Tämä vaatii tietysti että asuu PK-Seudulla, ja halvempaa asuntoa pitää osoittaa hakevansa.
Hakeminen on se olennainen asia, ei se että saako asuntoa.Eipä heitä varmaan motivoi mennä tekemään jotain siivoushommia tai mäkkärin kassalle istumaan
Yksinäiselle ihmiselle EI makseta. Täytyy olla perheellinen että Kela/Sos maksaa tuollaisia vuokria. Jopa PK seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on Suomen suurimpia syöpiä ja kuten Halla-aho sanoi: "asumistuista kärsii eniten keskituoloiset, itse asumisensa maksavat". Se on rahaa suoraan rikkaiden taskuun ja töissäkäyvät jotka ei saa tukia, kärsii siitä suuresti asuntojen ja vuokrien hinnannousun myötä.
Mielestäni ensimmäinen muutos jonka heti pitäisi tehdä, on poistaa paikkakunnan vaikutus tuen suuruuteen. Helsingissä samasta vuokrasta sama maksimituki kuin Utsjoella. Seuraavaksi tuen maksimimäärää pitäisi myös leikata.
Itse en todellakaan ole mikään porvari, olen kotoisin vähätuloisesta työläisperheestä, mutta silti vastustan suuresti asumistukia nykyisellä mallilla.
Ehdotuksesi tarkoittaisi, että Helsingistä katoaisivat pienipalkkaisten töiden tekijät. Asumistukea saa moni töissäkäyväkin, kun palkka on niin pieni.
Eli sinne ruvettaisiin roudaamaan ulk-kar-ityövoimaa, jolle kelpaa asunnoksi täyteen ahdettu parakki tai patja ravintolan keittiön lattialla.
Tai sitten kehyskuntiin Moskova-tyylisiä 20-kerroksisia neukkukuutioita. Sinne gettoon asumaan, jos ei ole muuhun varaa.
Kehyskunnat eivät halua kaavoittaa alueita köyhälistölle, joka ei paljon veroa maksaisi mutta jolle pitäisi kuitenkin tuottaa palvelut.
Eivät halua vai. Veronmaksajatko sitten haluavat maksaa muiden asumiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Miksei työttömiä sitten majoiteta soluihin? Huoneen saa 300 eurolla
Mistä ihmeen soluista oikein puhut, missä sellaisia on? Mitä sellaiset ovat?
Helsingissä on ympäri kaupunkia asuntoja, joissa on useita huoneita, joissa asuu toisilleen tuntemattomia ihmisiä, usein opiskelijoita, halvalla.
Aika paskavammaista touhua, menisi varmaan kuukausi niin sekoisi pää sellaisessa. Ehkä joskus nuorena olisi tuollainen elämäntyyli vielä mennyt.
Niin, kaikki eivät asu samalla lailla. En minäkään pystyisi asumaan päihdeasuntolassa ja silti monet viihtyvät sellaisessa, kun takana on kymmenen kadulla vietettyä vuotta toisin kuin itselläni. Siksi noissa viihtyykin lähinnä juuri nuoria opiskelijoita, joilla on elämä edessä ja tietävät pääsevänsä myöhemmin omaan kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin maksetaan varmaan vielä suurempikin vuokra. Minkäs teet, kun isoissa kaupungeissa kohtuuhintaisia asuntoja saa enää lähinnä kaupungin asunnoilta ja valtaosa hakijoista ei tule koskaan saamaan minkäänlaista asuntotarjousta, vaikka hakemus olisi voimassa vuosikausia. Onnekkaita he, jotka saavat.
Miksei työttömiä sitten majoiteta soluihin? Huoneen saa 300 eurolla
Mistä ihmeen soluista oikein puhut, missä sellaisia on? Mitä sellaiset ovat?
Helsingissä on ympäri kaupunkia asuntoja, joissa on useita huoneita, joissa asuu toisilleen tuntemattomia ihmisiä, usein opiskelijoita, halvalla.
Aika paskavammaista touhua, menisi varmaan kuukausi niin sekoisi pää sellaisessa. Ehkä joskus nuorena olisi tuollainen elämäntyyli vielä mennyt.
Elä omilla rahoilla tai tyydy siihen, mitä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada 900 euron toimeentulotukea. Yksinelävälle se on noin 500 euroa.
Tuossa oli jotain muita tukia myös mukana, jos summa oli 900 euroa.Ei niin, maksimiasumituki 416 j asen päälle tt-tuki. Osa, joku 80 e pitää maksaa "itse" eli työttömyyskorvauksesta.
En kuule tiedä, miten sossun tt-tuki lasketaan, mutta tyyppi sai selkeästi yli 900€ tt-tukea. Enkä viitsi/voi kirjoittaa tähän mitään ekstraa.
Siis säännöllisesti? Vai ettei olisi ollut kyse harkinnanvaraisesta tuesta, jota sai kertaluontoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ja opiskelijat pois asumistuesta. Esim: HOAS-solu kelpaa opintojen ajan.
Entisenä soluasujana vastustan tätä ajatusta. Tai, jos opiskelijoiden on asuttava solussa, pitää ainakin järjestää niin, että hiljaisille opintoihinsa keskittyville on eri solut kuin bilettäjille, mielellään jopa eri talot.
Oli yhtä helvettiä, kun aamulla oli tärkeä tentti ja olisi halunnut nukkua, kun pahviseinät takana biletetään niin ettei pysty.
Helsingissä on ympäri kaupunkia asuntoja, joissa on useita huoneita, joissa asuu toisilleen tuntemattomia ihmisiä, usein opiskelijoita, halvalla.