Lue keskustelun säännöt.
Moni ei varmaan suostuisi samaan kuin mä
Aviovaimo
19.08.2021 |
Seitsemän vuotta sitten etsimme miehen kanssa omakotitalon ja löysimme sellaisen. Laina ja talo tulivat vain miehen nimiin koska mä olen luottotiedoton. Silloin meni osa palkasta ulosottoon, mutta nykyään velat on maksettuna vaikka luottotiedot eivät heti palaudukaan.
Talon kuluihin lainoineen, sähköineen yms. menee n.1000€/kk. Mä maksan yhteiselle tilille 450€/kk ja mies sitten maksaa loput. Eli mies maksaa enemmän asumisen kuluja. Ruokakuluja maksan yleensä mä enemmän, että se vähän tasoittaa.
Mitä tätä palstaa olen lukenut niin monikaan ei suostuisi maksamaan mitään toisen omistamasta asunnosta tai talosta tai sitten vain puolet sähköstä, vedestä yms. Itse ajattelen, että jos asuisin vuokralla jossakin niin en saisi kovin kummoista asuntoa 450 eurolla. Joku pieni kaksio teinin kanssa, niin jippii. Nyt saamme asua isossa omakotitalossa ja mulla on ihana aviomies.
Mies sanoo, että kyllä talo on yhteinen vaikka vain hänen nimensä on papereissa. No jos ero tulisi, niin meillähän ei ole avioehtoa. Talo menisi kylläkin myyntiin koska ei miehellä olisi varaa tätä yksin maksaa. Nyt toki mietimme, että pitäisi saada laina ja talo myös mun nimiin. Ilmeisesti pitää hakea uusi laina yhdessä vai miten tämä menee?
Kommentit (6)
Teillä ei ole siis avioehtoa. Siinä tapauksessa eroa ajatellen ei ole mitään merkitystä kenen nimi papereissa on.
Kun avioehtoa ei ole , joutuu erossa rikkaampi maksamaan tasinkoa köyhemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei suostuisi, jos teillä ei ole avioehtoa?
Olette naimisissa eikä ole avilehtoa, joten onko sillä merkitystä kumman nimissä asunto on? Onko teini yhteinen lapsi? Jos mies sattuisi kuolemaan, niin ketkä ovat perillisiä? Kuoleman varalta kannattaa tehdä tarvittavat suunnitelmat ja paperit.
Ei teidän tarvitse uutta lainaa hakea. Jos kerran olet maksanut ja tulet maksamaan lähes puolet, siirrätte talosta osuuden samassa suhteessa sinun nimiisi.
Olette naimisissa, niin ei tuolla ole merkitystä. Ongelma on niissä tapauksissa, kun muutetaan avoliittoon tai on avioehto, jolloin sitten se "vuokranmaksaja" kerryttää sen toisen omaisuutta omalla kustannuksellaan.
No kannattiko sössiä raha-asiat.