Ajatuksia niistä ihmisistä jotka syyllistää heitä jotka eivät käytä opintolainaansa sijoittamiseen

Jostain syystä kaltaisesi ovat niitä, jotka eivät pääse kesätöihin, eivät saa vakituista työtä, eivät löydä edullista asuntoa ja joilla menee aina huonosti. Se on ihan ikioma valintasi, jonka kanssa saat pärjätä itseksesi. Muista, että olisit voinut valita myös toisin!

Elämäsi on ollut 100% ihan oma valintasi. Älä siis syylistä ja valita muille jos omien huonojen valintojen takia itselläsi menee huonosti vaan katso peiliin niin näet oikean syylisen omaan huonoon jamaasi.

Joku teki selvityksen, että ns. köyhien perheiden lapset ei opiskeluaikana osaa elää säästäväisesti. He laittavat rahat samantien menemään, kun tuet tulevat tilille, koska kukaan ei ole kertonut, miten eletään säästäväisesti. Sitten he ihmettelevät, kun varakkaat kaverit ei istukaan kahvilassa tuhlaamassa rahojaan, vaan nämä menevät töihin, vaikka juuri on tullut rahaa tilille. Että miksi ne raataa, vaikka opintotuki tuli ja voidaan juhlia hillitysti kahvin ja vohvelin voimin.Eihän se edes maksa paljon!

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä kaltaisesi ovat niitä, jotka eivät pääse kesätöihin, eivät saa vakituista työtä, eivät löydä edullista asuntoa ja joilla menee aina huonosti. Se on ihan ikioma valintasi, jonka kanssa saat pärjätä itseksesi. Muista, että olisit voinut valita myös toisin!

Valitse vanhempasi, valitse lapsuutesi, valitse...

Jep!

Eihän tuo ketään hauku vaan sanoo itse näin:

– Tiedostan olevani onnekas, kun taloudellinen tilanteeni on mahdollistanut minulle sen, että olen voinut sijoittaa opintolainan. Ymmärrän hyvin sen, ettei tämä ole mahdollista kaikille opiskelijoille.

Siis mistä ap tempaisi tuon, että syyllistetään siitä, että ei sijoita opintolainaa? Olen tässä huomannut, että osa kokee syyllistämiseksi sen, että lehdessä tms on joku juttu ihmisestä joka tekee noin ja sitten jos ihminen ei itse teen niin, sitten se on syyllistämistä. No ei ole. Aika harva pystyy sijoittamaan opintolainaa, jotkut pystyvät, mutta miten sekin nyt on muilta pois? 

Suosittelen, että alkaa lukemaan noita juttuja siten, että ok tämä kertoi tällaisesta. Ja vaikka itse oliskin sitten eri mieltä tms. niin so what. 

Ihan sama. Minusta se on heidän oma vikansa jos eivät ole käyttäneet. Jokainen on kuitenkin vapaa tekemään itse omat päätöksensä ja valintansa.

Öö eikös laina ole korkotuettua, eikä todellakaan tarkoitettu tuollaiseen käyttöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä kaltaisesi ovat niitä, jotka eivät pääse kesätöihin, eivät saa vakituista työtä, eivät löydä edullista asuntoa ja joilla menee aina huonosti. Se on ihan ikioma valintasi, jonka kanssa saat pärjätä itseksesi. Muista, että olisit voinut valita myös toisin!

Valitse vanhempasi, valitse lapsuutesi, valitse...

Jep!

Kyllä! Alkoholistivanhempien lapsesta voi tulla varsin menestynyt ihminen, jos hän suostuu valitsemaan sen tosiseikan, että ei ole kumpikaan vanhemmistaan, vaan ihan oma yksilönsä. Iso osa vetoaa siihen, että koska lapsuudenkoti oli juoppoja täynnä, ei minusta tullut mitään. Osa valitsee tarinansa toisin eli vaikka lapsuudenkoti oli juoppoja täynnä, niin minusta tuli menestynyt.

Ole hyvä, valinta on sinun!

Miettikää Tumppia. Saapui orpopoikana Yhdysvaltoihin vain pari lanttia taskussa, aloitti tyhjästä ja on nyt superrikas multi miljardööri.

Kaikki, jotka syyllistävät muita siitä, etteivät tee samalla tavalla kuin syyllistäjä, ovat alinta kastia. Jotkut nyt vaan sattuvat elämään eri tavalla.

Sijoittikohan Marinkin?

Missä kohtaa tuossa artikkelissa syylistetään ketään? Siinä kerrottiin yhden ihmisen ratkaisuista. Hän on tietoinen, että kaikilla tämä ei ole mahdollista ja myöntää olevansa onnekas.

Vierailija kirjoitti:

Elämäsi on ollut 100% ihan oma valintasi. Älä siis syylistä ja valita muille jos omien huonojen valintojen takia itselläsi menee huonosti vaan katso peiliin niin näet oikean syylisen omaan huonoon jamaasi.

Taas vedetään ääripäästä toiseen. Kyllähän ihmisen lähtökohdat vaikuttavat, sitä ei käy kieltäminen. Suomessa olemme sikäli onnekkaassa asemassa, että yhteiskunta tukee myös huonommista lähtökohdista ihmisiä. Meillä voi hankkia koulutuksen vanhempien tulotasosta riippumatta. Toki se on vaikeampaa jos taustalla on traumaattinen lapsuus.

Minkäänlaista syyllistämistä et tuosta jutusta löydä. Sinulla taitaa vain olla niin kehno itsetunto, että toisten onnistuminen pistää uhriutumaan.

Oliko tämä nyt jonkinlainen psykologinen testi, AP?

Jutussa tyyppi sanoo seuraavaa:

"

– Laskeskelin kuitenkin itse, että jos kykenen asumaan edullisesti ja elämään säästeliäästi, minun kannattaa ehdottomasti nostaa laina ja sijoittaa se.

Alhaiset asumiskustannukset ja kerrytetyt säästöt ovat mahdollistaneet sijoittamisen. Jokinen on käynyt myös töissä opiskelujen ohella ja pystynyt maksamaan pakollisia menoja palkastaan.

– Tiedostan olevani onnekas, kun taloudellinen tilanteeni on mahdollistanut minulle sen, että olen voinut sijoittaa opintolainan. Ymmärrän hyvin sen, ettei tämä ole mahdollista kaikille opiskelijoille.

"

Missään kohtaa jutussa kaveri ei mollaa sanallakaan ketään.

Miksi valtion pitäisi taata sijoitustoiminnan riskit?

Jos käyttää opintolainansa sijoittamiseen, se on minusta epärehellistä. Sama kuin pyytäisi ruoka-apua, ja sitten menisi torille myymään ne.

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttää opintolainansa sijoittamiseen, se on minusta epärehellistä. Sama kuin pyytäisi ruoka-apua, ja sitten menisi torille myymään ne.

Paitsi, että ruoka-apua ei tarvitse maksaa takaisin.

Tuntuu siltä, että jotkut ihmiset ovat niin allergisia toisten ihmisten menestykselle, ettei mitään rajaa. Hyvä heille, miten se on sinulta pois, ei mitenkään!