Ajatuksia niistä ihmisistä jotka syyllistää heitä jotka eivät käytä opintolainaansa sijoittamiseen

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Jaa. Nostan opiskeluaikana todennäköisesti yhteensä n. 30k lainaa ja kaikki tulee menemään elämiseen. Tosiasiassa voisi säästää ja sijoittaa osan, mutta opinnot ovat niin raskaat, että olen päättänyt sijoittaa tämänhetkiseen elämänlaatuun. Maksan lainan pois sitten valmiina lääkärinä. Viimeinen lainaerä tulee ehkä sijoitettua, jos jaksan käydä riittävästi töissä loppuvaiheessa opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Samoin käy jos sen opintolainan käyttää juhlimiseen, matkusteluun ja kalliisiin vaatteisiin, kuten monet myös tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Miksi juuri tämä henkilö ei pystyisi maksamaan lainaa takaisin? Samalla lailla opintolainan elämiseen käyttävä ei välttämättä pysty maksamaan sitä takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Suurin osa maksaa lainansa takaisin, ne jotka eivät maksa suoraan pankille, maksavat sen Kelalle. Vapautuksen opintolainan takaisinmaksusta voi saada jos tulot eivät ylitä Kelan tulorajoja JA on pysyvästi työkyvytön tai on ollut yhtäjaksoisesti työkyvytön vähintään 5 vuotta. Eli ihan heti tuo opintolaina ei ole lankeamassa veronmaksajien syliin ja silloinkin tuo opintolaina on pienin kyseisen henkilön aiheuttamista kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Miksi juuri tämä henkilö ei pystyisi maksamaan lainaa takaisin? Samalla lailla opintolainan elämiseen käyttävä ei välttämättä pysty maksamaan sitä takaisin. 

Olisi ilmeisesti parempi jos henkilö olisi vain ryypännyt lainansa niin kuin kunnon opiskelijan kuuluukin. Ettäs kehtaa käydä töissä ja yrittää valmistua tavoiteajassa!

Minä maksoin työmarkkinatuella opintolainani pois hyvin pienissä paloissa - olin työttömänä hyvin pitkän aikaa. Käytin opintolainani työkalujen hankkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Jos käy töissä niin kyllä nyt yhden opintolainan saa maksettua pois vaikka sijoitukset olisi puhaltanut miten tahansa. Itsekin otin maksimi opintolainat vaikka en sitä oikeasti tarvinnut, koska olen käynyt töissä koko opintojen ajan ja vanhemmat myös työntäneet melkein väkisin rahaa.

Jo pelkästään kelan opintolainahyvityksen takia kannattaa laina ottaa, valmistumisen jälkeen napsahti 4760€ hyvitystä. Sijoituksissa nyt muutama vuosi valmistumisen jälkeen 45k€, tässä toki opintolainan lisäksi myös muutakin rahaa varmaan joku 20 tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Jos käy töissä niin kyllä nyt yhden opintolainan saa maksettua pois vaikka sijoitukset olisi puhaltanut miten tahansa. Itsekin otin maksimi opintolainat vaikka en sitä oikeasti tarvinnut, koska olen käynyt töissä koko opintojen ajan ja vanhemmat myös työntäneet melkein väkisin rahaa.

Jo pelkästään kelan opintolainahyvityksen takia kannattaa laina ottaa, valmistumisen jälkeen napsahti 4760€ hyvitystä. Sijoituksissa nyt muutama vuosi valmistumisen jälkeen 45k€, tässä toki opintolainan lisäksi myös muutakin rahaa varmaan joku 20 tonnia.

Niimpä niin. Ja miksi juuri sinä koet olevasi enemmän oikeutettu tuohon rahaan kuin joku joka sitä oikeasti tarvitsee? Joku jolla ei ole rikkaita vanhempia ja joutuu työelämässä matalapalkka alalla kituuttamaan pienellä palkalla josta se lainanlyhennys vie merkittävästi. 

Tai minimieläkkeellä kituuttava vanhus, työtön yksinhuoltaja ym. Kyllä kontrollia pitäisi merkittävästi koventaa ja lähteä siitä että ne joilla on varaa ei nosta mitään yhteiskunnan tukia. Kaikki harkinnan varaiseksi eikä mitään automaatti jossa muutamalla hiiren klikkauksella suunnilleen kilahtaa tonnikaupalla veronmaksajien rahaa tilille. 

Ei ole oikein että toiset käy leipäjonossa saadakseen tarpeelliset lääkkeet maksettua ja toiset hilloaa kymmeniä tuhansia sijoituksissaan. Se vaan kertoo siitä että rahaa on liikaa, yli oman tarpeen. Oikeudenmukaisesti nämä pitäisi antaa vähävaraisten käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Jos käy töissä niin kyllä nyt yhden opintolainan saa maksettua pois vaikka sijoitukset olisi puhaltanut miten tahansa. Itsekin otin maksimi opintolainat vaikka en sitä oikeasti tarvinnut, koska olen käynyt töissä koko opintojen ajan ja vanhemmat myös työntäneet melkein väkisin rahaa.

Jo pelkästään kelan opintolainahyvityksen takia kannattaa laina ottaa, valmistumisen jälkeen napsahti 4760€ hyvitystä. Sijoituksissa nyt muutama vuosi valmistumisen jälkeen 45k€, tässä toki opintolainan lisäksi myös muutakin rahaa varmaan joku 20 tonnia.

Niimpä niin. Ja miksi juuri sinä koet olevasi enemmän oikeutettu tuohon rahaan kuin joku joka sitä oikeasti tarvitsee? Joku jolla ei ole rikkaita vanhempia ja joutuu työelämässä matalapalkka alalla kituuttamaan pienellä palkalla josta se lainanlyhennys vie merkittävästi. 

Tai minimieläkkeellä kituuttava vanhus, työtön yksinhuoltaja ym. Kyllä kontrollia pitäisi merkittävästi koventaa ja lähteä siitä että ne joilla on varaa ei nosta mitään yhteiskunnan tukia. Kaikki harkinnan varaiseksi eikä mitään automaatti jossa muutamalla hiiren klikkauksella suunnilleen kilahtaa tonnikaupalla veronmaksajien rahaa tilille. 

Ei ole oikein että toiset käy leipäjonossa saadakseen tarpeelliset lääkkeet maksettua ja toiset hilloaa kymmeniä tuhansia sijoituksissaan. Se vaan kertoo siitä että rahaa on liikaa, yli oman tarpeen. Oikeudenmukaisesti nämä pitäisi antaa vähävaraisten käyttöön. 

Jokaisella on ihan samanlaiset mahdollisuudet ja omista valinnoistaan kiinni mitä omilla rahoillaan tekee. Vähävaraiset on yleensä ihan syystäkin vähävaraisia, vaikka näille tapauksille ihan suoraan annettaisiin kymmeniä tuhansia rahaa niin ne palaisi nopeasti pois ja taas oltaisiin käsi ojossa pyytämässä lisää.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy, pätee myös rahankäytön osalta melko monen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmalliseksi tuossa tekee se, että opintolaina on valtion takaamaa. Lainaa ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin se on otettu, eli laina tulisi ulosmitata. Ottakoon kulutusluoton, jonka sijoittaa haluamallaan tavalla.

Kyllähän se opintolainakin pitää maksaa takaisin. Ja kyllä tuo minusta on paljon vastuullisempi tapa käyttää sitä lainaa kuin bilettäminen ja viinanjuonti, joihin monet muut lainansa käyttävät. Veikkaan, että suurin osa niistä, joilla on vaikeuksia opintolainan takaisinmaksamisessa, ovat muutenkin huonoja taloudenpidossa eikä heillä ole mitään vastuuntuntoa. Kaikki rahaa, mitä tulee "ilmaiseksi", käytetään heti kaikenlaiseen epäolennaiseen. Ja lainaa otetaan huolettomasti ajatellen, että kyllä joku sen sitten joskus hoitaa. Esim. tuolla linkatussa jutussa olevalla kaverilla on aivan varmasti jo heti alusta asti ollut myös oma takaisinmaksusuunnitelma, josta kiinnipitäminen on kunnia-asia. 

Se laina on valtion takaamaa, eli jos tämä sijoittaja ryssii sijoituksensa eikä kykene maksamaan lainaa pois, niin veronmaksajat joutuvat maksumieheksi.

Jos käy töissä niin kyllä nyt yhden opintolainan saa maksettua pois vaikka sijoitukset olisi puhaltanut miten tahansa. Itsekin otin maksimi opintolainat vaikka en sitä oikeasti tarvinnut, koska olen käynyt töissä koko opintojen ajan ja vanhemmat myös työntäneet melkein väkisin rahaa.

Jo pelkästään kelan opintolainahyvityksen takia kannattaa laina ottaa, valmistumisen jälkeen napsahti 4760€ hyvitystä. Sijoituksissa nyt muutama vuosi valmistumisen jälkeen 45k€, tässä toki opintolainan lisäksi myös muutakin rahaa varmaan joku 20 tonnia.

Niimpä niin. Ja miksi juuri sinä koet olevasi enemmän oikeutettu tuohon rahaan kuin joku joka sitä oikeasti tarvitsee? Joku jolla ei ole rikkaita vanhempia ja joutuu työelämässä matalapalkka alalla kituuttamaan pienellä palkalla josta se lainanlyhennys vie merkittävästi. 

Tai minimieläkkeellä kituuttava vanhus, työtön yksinhuoltaja ym. Kyllä kontrollia pitäisi merkittävästi koventaa ja lähteä siitä että ne joilla on varaa ei nosta mitään yhteiskunnan tukia. Kaikki harkinnan varaiseksi eikä mitään automaatti jossa muutamalla hiiren klikkauksella suunnilleen kilahtaa tonnikaupalla veronmaksajien rahaa tilille. 

Ei ole oikein että toiset käy leipäjonossa saadakseen tarpeelliset lääkkeet maksettua ja toiset hilloaa kymmeniä tuhansia sijoituksissaan. Se vaan kertoo siitä että rahaa on liikaa, yli oman tarpeen. Oikeudenmukaisesti nämä pitäisi antaa vähävaraisten käyttöön. 

Kaikki opiskelijathan ovat ihan yhtä oikeutettuja tuohon rahaan. Jos valtio haluaa kannustaa opiskelijoita valmistumaan nopeasti sillä, että maksavat jonkun nimellisen summan palkkiota nopeasta valmistumisesta, niin valtio säästää sillä kyllä moninkertaisen summan, kun nämä eivät ole enää nostelemassa opinto- ja asumistukia ja kuluttamassa koulun penkkiä. Tuokin kaveri on varmaan palkkatuloista maksetuilla veroilla maksanut jo ennen valmistumistaan ainakin omat opintotukensa takaisin. Ja nopeasti valmistuneena hän päätyy maksamaan vielä enemmän veroja sen lisäksi, että hän myös maksaa lainansa todennäköisemmin takaisin kuin joku sellainen, joka on vaan käsi ojossa nostamassa kaikki saamansa tukirahat kulutettavaksi nyt heti ilman mitään konkreettista maksusuunnitelmaa.