Kaduttaa, että hakeuduin mielenterveyspalveluihin
Siitä lähtien jokaista fyysistä oiretta on epäilty psyykkiseksi. Aivan uskomatonta. Saako kannasta hävitettyä noita tietoja millään?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloittajan kysymykseeni: tietoja ei saa Kannasta hävitettyä. Tuskin kuitenkaan useamman vuoden takaiset diagnoosit enää ketään kiinnostavat.
No kyllä ainakin mun 10 vuoden takainen masennusdiagnoosi on vaikuttanut mun hoidon saantiin. Kun menin fyysistä väsymystä yms valittamaan otti lääkäri heti esiin että sulla näyttää olevan masennustaustaa. Sanoin kyllä että oli yksittäinen elämäntilanteeseen (ero, isän kuolema) liittyvä asia joka meni itsestään ohi. Mutta lääkäri oli sitä mieltä, että kyllä tämä nyt on vaan uusinut masennus. Selitti miten se on tavallista että jos on yksi masennusjakso että se uusii, ja jos näin käy niin masennuslääkettä tulisi syödä loppuikä. En ottanut lääkettä koska olin varma etten ole masentunut.
Oma googletusta ja juttelu ihmisten kanssa johti vähän juurille mistä fyysisistä syistä oireena voisivat johtua. Menin yksityislääkärille epåilyksineni ja sieltähän paljastui paha kilpirauhasen vajaatoiminta. Jonka hoidolla ’masennus’ parani.
Eikö teetetty masennustestiä? Vaikuttaa puoskaroinnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloittajan kysymykseeni: tietoja ei saa Kannasta hävitettyä. Tuskin kuitenkaan useamman vuoden takaiset diagnoosit enää ketään kiinnostavat.
No kyllä ainakin mun 10 vuoden takainen masennusdiagnoosi on vaikuttanut mun hoidon saantiin. Kun menin fyysistä väsymystä yms valittamaan otti lääkäri heti esiin että sulla näyttää olevan masennustaustaa. Sanoin kyllä että oli yksittäinen elämäntilanteeseen (ero, isän kuolema) liittyvä asia joka meni itsestään ohi. Mutta lääkäri oli sitä mieltä, että kyllä tämä nyt on vaan uusinut masennus. Selitti miten se on tavallista että jos on yksi masennusjakso että se uusii, ja jos näin käy niin masennuslääkettä tulisi syödä loppuikä. En ottanut lääkettä koska olin varma etten ole masentunut.
Oma googletusta ja juttelu ihmisten kanssa johti vähän juurille mistä fyysisistä syistä oireena voisivat johtua. Menin yksityislääkärille epåilyksineni ja sieltähän paljastui paha kilpirauhasen vajaatoiminta. Jonka hoidolla ’masennus’ parani.
Eikö teetetty masennustestiä? Vaikuttaa puoskaroinnilta.
Eikä tuo masennuksen uusiminen toisen kerran yleensä tarkoita sitä, että loppuelämän joutuu käyttämään lääkitystä. Erikoinen lääkäri.
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloittajan kysymykseeni: tietoja ei saa Kannasta hävitettyä. Tuskin kuitenkaan useamman vuoden takaiset diagnoosit enää ketään kiinnostavat.
No kyllä ainakin mun 10 vuoden takainen masennusdiagnoosi on vaikuttanut mun hoidon saantiin. Kun menin fyysistä väsymystä yms valittamaan otti lääkäri heti esiin että sulla näyttää olevan masennustaustaa. Sanoin kyllä että oli yksittäinen elämäntilanteeseen (ero, isän kuolema) liittyvä asia joka meni itsestään ohi. Mutta lääkäri oli sitä mieltä, että kyllä tämä nyt on vaan uusinut masennus. Selitti miten se on tavallista että jos on yksi masennusjakso että se uusii, ja jos näin käy niin masennuslääkettä tulisi syödä loppuikä. En ottanut lääkettä koska olin varma etten ole masentunut.
Oma googletusta ja juttelu ihmisten kanssa johti vähän juurille mistä fyysisistä syistä oireena voisivat johtua. Menin yksityislääkärille epåilyksineni ja sieltähän paljastui paha kilpirauhasen vajaatoiminta. Jonka hoidolla ’masennus’ parani.
Eikö teetetty masennustestiä? Vaikuttaa puoskaroinnilta.
Ei, oli ilmeisesti sen aiemman keskivaikeaa masennuksen takia niin selvä tapaus 🥴
Minäkin järkytyin kun luin omaa kantaa. En mene enää selittämään mitään mun ongelmia kellekkään viranomaselle sen verran tärkeänä pidän omaa mielenterveyttäni.
Sulla on ollut hyvä tuuri. Kaikille se ei ole niin itsestään selvää. Itse en halua olla jonkin tuuripelin varassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairastanut psyykkisesti. Myös fyysiset vaivat on hoidettu asiallisesti julkisessa terv.huollossa
Millaista rintakipua sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,
Welcome to club. Väittävät, että esim. muistiongelmat johtuvat sairaudesta eikä lääkkeistä -> lopeta lääkkeet kun ne eivät auttaneet ja pää toimii kummasti paremmin kuin vuosiin...
Jos miettii todellisia positiivisia muutoksia, niin psykoterapiasta olen itse erittäin kiitollinen. Mutta se järjestettiinkin yksityisellä.
Jos menee avautumaan lääkärille henkisistä vaikeuksistaan ottaa riskin leimaantumisesta ja tietynlaisesta oman päätäntävallan menettämisestä. Valitettavasti!
Vierailija kirjoitti:
Millaista rintakipua sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,
Ahdistava, kireä kipu rinnassa. Tuli usein aamuyöllä johon heräsin. Ahdisti henkeä. Jouduin menemään ulos ja sitten jonkin ajan kuluttua lakkasi. Keuhkoja tutkittiin, mutta ei löytynyt vikaa. Sitten alkoi ahdistaa jo pyöräillessä. Terveydenhoitaja vihdoin uskoi, että on tosi kysymyksessä. Laittoi sydänfilmiin.
Infarkti oli jo sattunut. Tukos haarakohdassa, ohitusleikkaus.
Kiitos kun viitsit vastata. Työterveyslääkäri suhtautui ylimielisesti ja epäillen oireisiin. Onneksi kuitenkin suostui laittamaan lähetteen kardiologille, jonka tutkimukset ovat vasta tulossa.
Miten usein tuota rintakipua oli ja tuliko kipua sekä levossa että liikkeessä? Oliko jokin noista tilanteista ollut infarkti, joka selvisi vasta sydänfilmistä? Vai tajusitko itse infarktiksi ja hakeuduit hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista rintakipua sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,Ahdistava, kireä kipu rinnassa. Tuli usein aamuyöllä johon heräsin. Ahdisti henkeä. Jouduin menemään ulos ja sitten jonkin ajan kuluttua lakkasi. Keuhkoja tutkittiin, mutta ei löytynyt vikaa. Sitten alkoi ahdistaa jo pyöräillessä. Terveydenhoitaja vihdoin uskoi, että on tosi kysymyksessä. Laittoi sydänfilmiin.
Infarkti oli jo sattunut. Tukos haarakohdassa, ohitusleikkaus.
Joo, älkää avautuko julkisessa terveydenhoidossa hoitohenkilökunnalle mt-ongelmista älkääkä sekaantuko masennuslääkkeisiin. Jos vaan mitenkään mahdollista, välttäkää tätä viimeiseen asti. Suosittelen hankkimaan keskusteluapua vaikka yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, älkää avautuko julkisessa terveydenhoidossa hoitohenkilökunnalle mt-ongelmista älkääkä sekaantuko masennuslääkkeisiin. Jos vaan mitenkään mahdollista, välttäkää tätä viimeiseen asti. Suosittelen hankkimaan keskusteluapua vaikka yksityiseltä.
Valitettavasti yksityisetkin joutuvat nykyään vasikoimaan Kantaan kaiken.
Jos haluaa keskusteluapua, niin papit ovat vaitiolovelvollisia, ja yleensä valmiita keskustelemaan mieltä vaivaavista asioista. Keskusteluja ei kirjata mihinkään.
Kanta.fi voit rajata tiedonsiirtoja ja tietojen luovutusta.
Vanhan mt-diagnoosin perusteella leimaantumisen tai myöhempiin fyysisisiin vaivoihin avun saamisen ja masennuslääkkeiden toimivuuden kanssa on ihan täyttä arpapeliä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun viitsit vastata. Työterveyslääkäri suhtautui ylimielisesti ja epäillen oireisiin. Onneksi kuitenkin suostui laittamaan lähetteen kardiologille, jonka tutkimukset ovat vasta tulossa.
Miten usein tuota rintakipua oli ja tuliko kipua sekä levossa että liikkeessä? Oliko jokin noista tilanteista ollut infarkti, joka selvisi vasta sydänfilmistä? Vai tajusitko itse infarktiksi ja hakeuduit hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista rintakipua sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,Ahdistava, kireä kipu rinnassa. Tuli usein aamuyöllä johon heräsin. Ahdisti henkeä. Jouduin menemään ulos ja sitten jonkin ajan kuluttua lakkasi. Keuhkoja tutkittiin, mutta ei löytynyt vikaa. Sitten alkoi ahdistaa jo pyöräillessä. Terveydenhoitaja vihdoin uskoi, että on tosi kysymyksessä. Laittoi sydänfilmiin.
Infarkti oli jo sattunut. Tukos haarakohdassa, ohitusleikkaus.
Olin liikunnallinen, hoikka, enkä itsekään osanut kuvitella että johtuu sydämestä. Levossa aamuyöllä ja mäkeä noustessa pyöräillessä. Se vaan hämäsi kun vaan ajoi pyörällä niin se meni ohi. Sitten vaan kohtaukset voimistui. Lääkäri ei kuitenkaan tehnyt mitään. Kävin yksityisellä keuhkolääkärillä, hän ei löytänyt vikaa. Terveydenhoitajan ansiosta sydänfilmin. Filmissä näkyi infarkti. Ilmeisesti oli mennyt läpi sydämen vähitellen, kun oli näitä kohtauksia. Itse en tiennyt milloin oli sattunut. Sanottiin, ettei siksi huomattu kun olin niin hyväkuntoinen.
Loppuhyvin, kaikki hyvin. On jo aikaa.
Onneksi selvisit tuosta eikä käynyt pahemmin. Kiitos vielä kun kerroit, tästä oli nyt apua tilanteeseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun viitsit vastata. Työterveyslääkäri suhtautui ylimielisesti ja epäillen oireisiin. Onneksi kuitenkin suostui laittamaan lähetteen kardiologille, jonka tutkimukset ovat vasta tulossa.
Miten usein tuota rintakipua oli ja tuliko kipua sekä levossa että liikkeessä? Oliko jokin noista tilanteista ollut infarkti, joka selvisi vasta sydänfilmistä? Vai tajusitko itse infarktiksi ja hakeuduit hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista rintakipua sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Minun rintakipua ei ymmärretty vaikka kävin toistuvasti työterveyskeskuksessa.
Johtui lääkärin mielestä vaihdevuosista ja psyykkisistä syistä, vaikka omasta mielestäni elämäni oli tasapainossa.
Sitten vasta kun sain infarktin niin selvisi, että onkin sepelvaltimotauti. Onneksi selvisin hengissä.
,Ahdistava, kireä kipu rinnassa. Tuli usein aamuyöllä johon heräsin. Ahdisti henkeä. Jouduin menemään ulos ja sitten jonkin ajan kuluttua lakkasi. Keuhkoja tutkittiin, mutta ei löytynyt vikaa. Sitten alkoi ahdistaa jo pyöräillessä. Terveydenhoitaja vihdoin uskoi, että on tosi kysymyksessä. Laittoi sydänfilmiin.
Infarkti oli jo sattunut. Tukos haarakohdassa, ohitusleikkaus.Olin liikunnallinen, hoikka, enkä itsekään osanut kuvitella että johtuu sydämestä. Levossa aamuyöllä ja mäkeä noustessa pyöräillessä. Se vaan hämäsi kun vaan ajoi pyörällä niin se meni ohi. Sitten vaan kohtaukset voimistui. Lääkäri ei kuitenkaan tehnyt mitään. Kävin yksityisellä keuhkolääkärillä, hän ei löytänyt vikaa. Terveydenhoitajan ansiosta sydänfilmin. Filmissä näkyi infarkti. Ilmeisesti oli mennyt läpi sydämen vähitellen, kun oli näitä kohtauksia. Itse en tiennyt milloin oli sattunut. Sanottiin, ettei siksi huomattu kun olin niin hyväkuntoinen.
Loppuhyvin, kaikki hyvin. On jo aikaa.
Itse olen hoitaja ja jos joskus tarvitsen psykiatrisia palveluita menen taatusti jonnekin josta tiedot eivät päädy Kantaan.
Kiitos eksote! kirjoitti:
Minäkin järkytyin kun luin omaa kantaa. En mene enää selittämään mitään mun ongelmia kellekkään viranomaselle sen verran tärkeänä pidän omaa mielenterveyttäni.
Mullakin oli kannassa kaikkea ihan ihmeellistä ja toisaalta taas jätetty kirjaamatta oleellisia asioita.
Ap
No kyllä ainakin mun 10 vuoden takainen masennusdiagnoosi on vaikuttanut mun hoidon saantiin. Kun menin fyysistä väsymystä yms valittamaan otti lääkäri heti esiin että sulla näyttää olevan masennustaustaa. Sanoin kyllä että oli yksittäinen elämäntilanteeseen (ero, isän kuolema) liittyvä asia joka meni itsestään ohi. Mutta lääkäri oli sitä mieltä, että kyllä tämä nyt on vaan uusinut masennus. Selitti miten se on tavallista että jos on yksi masennusjakso että se uusii, ja jos näin käy niin masennuslääkettä tulisi syödä loppuikä. En ottanut lääkettä koska olin varma etten ole masentunut.
Oma googletusta ja juttelu ihmisten kanssa johti vähän juurille mistä fyysisistä syistä oireena voisivat johtua. Menin yksityislääkärille epåilyksineni ja sieltähän paljastui paha kilpirauhasen vajaatoiminta. Jonka hoidolla ’masennus’ parani.