Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talouden alijäämä tänä vuonna on 14,4 miljardia euroa ja ensi vuonna on 6,7 miljardia euroa. Miten pitkään Suomi ja koko länsimainen elämäntapa voi jatkua näin?

Vierailija
12.08.2021 |

Kai tämä jatkuu niin kauan kun lainat voi maksaa pois uudella lainalla, mutta mitäs tapahtuu sitten kun ei saada tarpeeksi lainaa jotta vanhoja voidaan maksaa pois?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008187473.html

Kommentit (81)

Vierailija
1/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Vierailija
2/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et juuri mitään lukemastasi taida ymmärtää. Budjetin alijäämä pienenee puoleen ensi vuonna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa on puhuttu aina, valtionvelka ei ole aivan sama kuin yksityishenkilön velka.

Vierailija
4/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Asuntolaina on sijoitus (tai sen ainakin pitäisi olla). Mitä valtio tekee on enemmänkin kulutusluotto; lainataan rahaa, että voidaan maksaa kuluja hetken aikaa, kunnes pitää ottaa uutta lainaa seuraavaa erää varten.

Vierailija
5/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Jos se investoitaan uusiin valtion tehtaisiin tai infran pullonkauloihin edes, mutta kun osaksi syömävelkaa ja osaksi menee yritystukiin.

Vierailija
6/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Miksi ihmiset tällä palstalla vastaa aina täysin ohi aiheen mitä sattuu?

En ottanut kantaa siihen pitääkö lainaa ottaa, vaan siihen kuinka kauan tämä voi jatkua ja mitä sitten tapahtuu.

Eikö teistä ole yhtään outoa ja huolestuttavaa, että koko länsimainen yhteiskunta elää yli varojen niin rahassa mitattuna kuin luonnonvaroissa?

Kuinka kauan tämä teidän mielestä voi jatkua ja mitä sen jälkeen tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyllypyllypylly kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Asuntolaina on sijoitus (tai sen ainakin pitäisi olla). Mitä valtio tekee on enemmänkin kulutusluotto; lainataan rahaa, että voidaan maksaa kuluja hetken aikaa, kunnes pitää ottaa uutta lainaa seuraavaa erää varten.

No ei vaan otetaan lainaa jota voidaan sitten käyttää myös uusiin investointeihin joka tuottaa työpaikkoja tai pitää yllä olemassa olevia.

Vierailija
8/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa on puhuttu aina, valtionvelka ei ole aivan sama kuin yksityishenkilön velka.

Näin varmasti on, en vain ymmärrä että miiten se lopulta on eri asia? En siis väitä vastaan, en vain ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi vähän kohtuullisemmat eläkemaksut ja eläkkeet. Niihinkin menee vuodessa noin 30miljardia

Vierailija
10/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa on puhuttu aina, valtionvelka ei ole aivan sama kuin yksityishenkilön velka.

Niin onkin puhuttu ja tällaiset touhut ovat johtaneet ihan sotiinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on nyt varmistettava, että kai te tiedätte Suomen maksavan velkoja pois vuosittain?

Ja sen, että näiden velkojen maksuun joudutaan ottamaan aina lisää velkaa?

Oletteko te miettineet, että mitä tapahtuu silloin kun maksettavan velan määrä ylittää sen määrän mitä Suomi saa velkaa?

Vierailija
12/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain vaiheessa täytyy antaa velat anteeksi ristiin ja rastiin eri maiden välillä ja lähteä puhtaalta pöydältä. Helppoa, eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Miksi ihmiset tällä palstalla vastaa aina täysin ohi aiheen mitä sattuu?

En ottanut kantaa siihen pitääkö lainaa ottaa, vaan siihen kuinka kauan tämä voi jatkua ja mitä sitten tapahtuu.

Eikö teistä ole yhtään outoa ja huolestuttavaa, että koko länsimainen yhteiskunta elää yli varojen niin rahassa mitattuna kuin luonnonvaroissa?

Kuinka kauan tämä teidän mielestä voi jatkua ja mitä sen jälkeen tapahtuu?

Euroopan keskuspankin painokone sanoo BRRRRrrr..  Ei raha lopu kesken. Vaikka valtiot miten paljon ottaisivat lainaa. Tarvittaessa laitetaan vaan uutta rahaa liikkeelle.

Tämän takia valtioiden velkaantuminen on täysin eri asia kuin yksityishenkilöiden. Koko rahatalous toimii eri mekanismein.

Vierailija
14/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäisi ottaa velkaa niin paljon kuin sitä ikinä saa ja tehdä investointeja, jotka pysyvät. Tämä korttitalo romahtaa lopulta ja todetaan, ettei kukaan maksa mitään takaisin. Siinä kohtaa on kivempi olla siinä porukassa, joka on ymmärtänyt ottaa velkaa ja käyttää sen järkevästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Miksi ihmiset tällä palstalla vastaa aina täysin ohi aiheen mitä sattuu?

En ottanut kantaa siihen pitääkö lainaa ottaa, vaan siihen kuinka kauan tämä voi jatkua ja mitä sitten tapahtuu.

Eikö teistä ole yhtään outoa ja huolestuttavaa, että koko länsimainen yhteiskunta elää yli varojen niin rahassa mitattuna kuin luonnonvaroissa?

Kuinka kauan tämä teidän mielestä voi jatkua ja mitä sen jälkeen tapahtuu?

Euroopan keskuspankin painokone sanoo BRRRRrrr..  Ei raha lopu kesken. Vaikka valtiot miten paljon ottaisivat lainaa. Tarvittaessa laitetaan vaan uutta rahaa liikkeelle.

Tämän takia valtioiden velkaantuminen on täysin eri asia kuin yksityishenkilöiden. Koko rahatalous toimii eri mekanismein.

Jep ja tässäpä meillä todella terve tilanne, joka ei missään nimessä tule päättymään katastrofiin.

Vierailija
16/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa täytyy antaa velat anteeksi ristiin ja rastiin eri maiden välillä ja lähteä puhtaalta pöydältä. Helppoa, eikö vain?

Kaikki maailman raha on velkarahaa. Silleen kaikki raha on saanut alkunsa. Keskuspankki luo rahaa tyhjästä ja lainaa sen eteenpäin. Jos kaikki maksaisi velkansa ei kenellekään jäisi mitään. Koko valuutta lakkaisi olemasta.

Vierailija
17/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Miksi ihmiset tällä palstalla vastaa aina täysin ohi aiheen mitä sattuu?

En ottanut kantaa siihen pitääkö lainaa ottaa, vaan siihen kuinka kauan tämä voi jatkua ja mitä sitten tapahtuu.

Eikö teistä ole yhtään outoa ja huolestuttavaa, että koko länsimainen yhteiskunta elää yli varojen niin rahassa mitattuna kuin luonnonvaroissa?

Kuinka kauan tämä teidän mielestä voi jatkua ja mitä sen jälkeen tapahtuu?

Euroopan keskuspankin painokone sanoo BRRRRrrr..  Ei raha lopu kesken. Vaikka valtiot miten paljon ottaisivat lainaa. Tarvittaessa laitetaan vaan uutta rahaa liikkeelle.

Tämän takia valtioiden velkaantuminen on täysin eri asia kuin yksityishenkilöiden. Koko rahatalous toimii eri mekanismein.

Jep ja tässäpä meillä todella terve tilanne, joka ei missään nimessä tule päättymään katastrofiin.

Kun rahaa on liikaa markkinoilla ja sillä ei ole mihinkään sidottua reaaliarvoa, seuraa hyperinflaatio. Esimerkkeinä sotia edeltävä Saksa ja Zimbabwe.

Vierailija
18/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa täytyy antaa velat anteeksi ristiin ja rastiin eri maiden välillä ja lähteä puhtaalta pöydältä. Helppoa, eikö vain?

Kaikki maailman raha on velkarahaa. Silleen kaikki raha on saanut alkunsa. Keskuspankki luo rahaa tyhjästä ja lainaa sen eteenpäin. Jos kaikki maksaisi velkansa ei kenellekään jäisi mitään. Koko valuutta lakkaisi olemasta.

Ongelma on vain se, että yleensä velkarahasta maksetaan korkoa ja muita kuluja. Kun kuvitteellisesti lainataan nyt 100 € pankilta, niin uutta rahaa tulee maailmaan 100 €. Yhden prosentin korolla, sitä kuitenkin täytyy maksaa 101 € takaisin. Mistäs maksat, kun rahaa luotiin vain satanen?

Vierailija
19/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa nollakorolla lähes ilmaista lainarahaa. Miksi se pitäisi jättää hyödyntämättä?

Minullakin on iso asuntolaina. Pidemmän päälle velkavipu on hyödyllinen apuväline. Järkevämpää kuin olla ikinä ottamatta lainaa.

Miksi ihmiset tällä palstalla vastaa aina täysin ohi aiheen mitä sattuu?

En ottanut kantaa siihen pitääkö lainaa ottaa, vaan siihen kuinka kauan tämä voi jatkua ja mitä sitten tapahtuu.

Eikö teistä ole yhtään outoa ja huolestuttavaa, että koko länsimainen yhteiskunta elää yli varojen niin rahassa mitattuna kuin luonnonvaroissa?

Kuinka kauan tämä teidän mielestä voi jatkua ja mitä sen jälkeen tapahtuu?

Euroopan keskuspankin painokone sanoo BRRRRrrr..  Ei raha lopu kesken. Vaikka valtiot miten paljon ottaisivat lainaa. Tarvittaessa laitetaan vaan uutta rahaa liikkeelle.

Tämän takia valtioiden velkaantuminen on täysin eri asia kuin yksityishenkilöiden. Koko rahatalous toimii eri mekanismein.

Sinähän se oikea nero olet. Miksi kukaan ei tajunnut tätä 90-luvun lamassa.

Vierailija
20/81 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole hullu, joka lainaa ottaa vaan se joka lainaa myöntää. Toinen tapa ilmaista asia on "tyhmyydestä sakotetaan". Tässä tapauksessa sakotetaan lainoittajia. Jos joku kuvittelee länsimaat aikoo joskus maksaa velkansa takaisin ja sen jälkeen lainanantajasta tulee Maailman Rikkaan Mies, niin pettyy kyllä karvaasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme