Sulaneen jäätaideteoksen jäät maksoivat 27000 euroa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75746d88-007b-4c06-8fc0-e2fdff90ee0a
"Kestävä Lahti -säätiö vastaa teoskokonaisuudesta. Green Lahti -sivustolta selviää, että paviljongin materiaalit ja rakentaminen ovat kustantaneet 82 000 euroa.
Itse ympäristöpääkaupunkivuotta ovat rahoittaneet valtio ja ympäristöministeriö, Lahden kaupunki, EU-komissio ja yritykset. Valtion ja ympäristöministeriön sekä Lahden kaupungin osuus rahoituksesta on molemmilta kolme miljoonaa euroa. EU-komission osuus on 350 000 euroa ja yrityskumppaneiden 705 000 euroa.
Jäiden osuus teoksesta oli 27 000 euroa. Vauramon mukaan suurin osa jään kuluista on tullut ihmisten työvoimasta."
Elämä on.
Taide etenkin on.
Kommentit (35)
No jaa, saihan tuossa moni ihminen myös duunia.
Jo suunnittelusta lähtien ja projekti työllisti varmaan eri puolella Suomea suuren määrän ihmisiä.
Ja verojakin tuli kaupungin ja valtion kassaan mukavasti.
Jos on kerran on ollut rahaa toteuttaa tuollainen, niin mikäs siinä.
Soikohan siellä sulavan taideteoksen taustalla kappale "Rakkahin jää"?
Tyypillistä tyhmille, nähdään aina negatiiviset asiat ensimmäiseksi ja toitetaan niitä suu vaahdossa.
Sellaista se on, kun vähäiset älyn lahjat.
Hyvä hommahan tuo oli kaikkinensa.
Rahaa meni, rahaa tuli. Sillä sipuli.
82t euroa… 2 resurssiopettajan palkka sivukuluineen päätoimisuudesta… kaksi lahtelaista koulua olisi ollut tyytyväinen apukäsiin kuin sulaneseen veteen…
Hullua hommaa, todella typerää.
Olisivat käyttäneet nuo rahat johonkin järkevään, nyt saastutettiin lisää. Tyhmää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
82t euroa… 2 resurssiopettajan palkka sivukuluineen päätoimisuudesta… kaksi lahtelaista koulua olisi ollut tyytyväinen apukäsiin kuin sulaneseen veteen…
Mites noi tästä projektista palkkion saaneet ihmiset sitten? Suurella todennäköisyydellä yrittäjiä, joten tosta potista on tullut valtion kirstuun hyvät siivut.
Eikö sitä teosta olisi voitu myydä jollekin sheikille jonka maa on kuiva kuin beduiinin sandaali?
Kai sen sulamisesta tehtiin myös taide-elokuva?
Yhtä kiinnostava kuin että katselisi maalin kuivumista.
Mutta ah, niin taiteellinen.
Olisin tuolla summalla voinut tarjota materiaaliat. Eli jokunen kuutio vettä. Olisin saanut maksettua asuntolainani pois.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää. Siis MIETTIKÄÄ, mitä hyödyllistä tuolla rahalla olisi voinut tehdä 🤦♀️
Vartin verran yritin. En kyllä keksi mitään.
Olishan tuolla summalla toki saanut koulukirjat aika monelle kehitysmaan lapselle mutta päätyivät taideihmiset (itselleen) parempaan vaihtoehtoon.
Ja eiväthän ne pakanamaan asukit kirjoilla varmaan olisi muuta tehneetkään kuin käyttäneet sytykkeinä.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, saihan tuossa moni ihminen myös duunia.
Jo suunnittelusta lähtien ja projekti työllisti varmaan eri puolella Suomea suuren määrän ihmisiä.
Ja verojakin tuli kaupungin ja valtion kassaan mukavasti.
Jos on kerran on ollut rahaa toteuttaa tuollainen, niin mikäs siinä.
Onneksi 100% varmasti mitään tuttavan kauppaa ei ole ollut 😂
Toiseksi, meidän rahoja nuo oli, on mulla, sulla ja teillä kaikilla muillakin näköjään varaa vaikka mihin. Seuraavaksi etelänavalta jäätä saharaan ?
Tää jo päihittää sen koodaribussin Afrikaan Suomen 100 v. kunniaksi. Onkohan noi ihan selvinpäin kun näitä keksitään ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
82t euroa… 2 resurssiopettajan palkka sivukuluineen päätoimisuudesta… kaksi lahtelaista koulua olisi ollut tyytyväinen apukäsiin kuin sulaneseen veteen…
Mites noi tästä projektista palkkion saaneet ihmiset sitten? Suurella todennäköisyydellä yrittäjiä, joten tosta potista on tullut valtion kirstuun hyvät siivut.
Mikäköhän taho tuon kesällä sulavan jäätaideteoksen loppujen lopuksi maksoi? Valtio eli me. Olisivat tehneet sen talvella niin olisi kestänyt vähän kauemmin ihailla neliskanttisia jääpaloja.
Sun pitää nyt vähän purra pähkinää niillä sileillä aivoillas selgesti.