Raha-asiat erotilanteessa, kuinka tulen pärjäämään?

kun toinen on todella varakas ja toinen rutiköyhä ja avioliitto on kestänyt alle vuoden ja voidaan epäillä, että avioliittoon on ryhdytty ansaitsemismielessä (lyhyen tuttavuuden jälkeen, epämääräinen tausta jne). Silloinkaan toinen ei jää rahatta vaan saa osituksessa jotakin.

mutta kuten muut ovat jo selittäneet, avioehdottoman liiton loppuessa omaisuus tasataan, jos liitto ei ole ollut hyvin lyhyt.



Hanki ammattiapua, koska sekä sinä että miehesi tunnutte olevan aika pihalla kuviosta (tai miehesi yrittää kusettaa). juttelu jonkin asiantuntijan kanssa voisi selkeyttää tilannette molemmille.

Jos esim miehen kesämökki on peritty miehen vanhemmilta ja heillä on ollut testamentissaan määräys, että mökki ei mene pojan aviopuolisolle, niin mökistä ei jaettavaa heru ap:lle.

saada nyljettyä.

En todellakaan ole rahastamassa, vaan yritän miettiä, miten aloitan elämäni yksin (lapsia ei ole). Mieheni ei todellakaan ole mikään sikarikas, vaan normaali työssäkäyvä, kohtuu hyvätuloinen mies.



Otan yhteyttä oikeusaputoimistoon hetimiten ja katson, mitä siellä sanotaan.



Kiitos vielä kerran kaikille! Elämä voi sittenkin muuttua vielä tästä paremmaksi. Olisi ollut hyvä avautua ehkä tästä tilanteestani jo aiemmin, on nimittäin ollut aikoja, jolloin minulla ei ollut edes rahaa ruokaan, eli näin jopa nälkää :(.



Ap

Vuosia asunut ilmaiseksi ja kehtaa valittaa. Haiskahtaa. . .

itsessään vaan ainoastaan silloin jos testamentissa on maininta, ettei siin' peritty omaisuus kuulu avio-oikeuden piiriin.



Tämä täsmennyksenä kun usein luullaan, että ennen avioliittoa saatu omaisuus ja avioliiton aikanakin peritty omaisuus ei kuuluisi avio-oikeuden piiriin.



Avioliitto itsessään ei tuo mitään oikeutta toisen omaisuuteen, ainoastaan ero ja sitä seuraava ositus "laittaa avio-oikeuden voimaan".

Erittäin hyvä syy miehelle olla menemättä naimisiin.

Luokkaerot?

et joudu maksamaan hänelle mitään. avioliitossa on puolisoiden välillä elatusvelvollisuus kts. laista.



rahallisesti et menetä mitään teidän erotilanteessa.

Niin vähän arvelinkin, ettei sentään tarvitse itse alkamaan mitään maksamaan. Mutta saanko erotilanteessa mieheltäni mitään? Nyt kun pitäisi vuokrata itselleni asunto ja edelleen hoitaa kaikki muut kulut, opintotuki ei vain riitä ja säästöjä ei todellakaan ole; päinvastoin olen joutunut kavereiltani lainaamaan hätätapauksissa ja niitäkin pitäisi maksella jossain vaiheessa takaisin.



Opiskelua jäljellä enää puoli vuotta ja sitten taas kortistoon, ellei sitten töitä löydy.



AP.

Sinnittele vielä vähän aikaa. Sitten jos ei avioehtoa, menee miehen omaisuus suuremmalla todennäköisyydellä puoliksi.

Avioliiton aikana hankittu omaisuus ainakin pitäisi puolittaa arvoltaan, mutta sitä aiemmasta omaisuudesta en tiedä. Mutta jos olet kerta "joutunut" maksamaan vain omat kulusi avioliiton aikana niin miksi sinun pitäisi saada siitä jotain hyvitystä ex-mieheltäsi? Vaikka avioliitossa olisikin kiva, että parempipalkkainen käyttäisi palkkansa molempien eduksi, niin eikö hänellä palkan ansainneena kuitenkin ole oikeus omiin rahoihinsa niinkuin sinullakin omiisi? Pienikin säästäminen pahan päivän varalle kannattaa aina. Kaikesta huolimatta toivotan sinulle parempaa tulevaisuutta ja että saat sellaiset puitteet, johon rahasi riittävät!

että mieheni tuloista johtuen en ole saanut kaikkia niitä tukia, joita olisin ollut oikeutettu saamaan ilman avioliittoani (työmarkkinatuki). Jos olisin saanut tämän silloin työttömänä ollessani, niin minulla olisi nyt huomattavasti paremmat lähtökohdat aloittaa oma elämäni yksin. Nyt minulla on vain velkaa ja yksin muuttaminen on taloudellisesti erittäin haastavaa.

ja ei ole avioehtoa.

menee kummankin kaikki omaisuus puoliksi. Sinulla ei siis pitäisi olla mitään hätää. Laissa on jokin kohtuullisuuspykälä(kuten huomaat, en osaa lakikieltä), että lyhyen avioliiton ollessa kyseessä, ei omaisuutta puoliteta. käytännössä tämä lyhyt on tarkoittanut max kaksi vuotta kestänyttä liittoa.

turhaan tuota täällä vatvot, asiat ruukkaa olla niin monisyisiä, että selviävät vasta sopimuksella/olkopuolisen tahon selvittelyllä. eli lakimiesten välityksellä homma menee selkeästi jos ei muuten.

koska avioehtoa ei ole. et joudu maksamaan mitään

juuri tuota pitkää aikaa vasten eli vaikka olisi ollut avioehto mutta jos on ollut naimisissa luokkaa 15-20 vuotta voi omaisuus mennä 50/50.



Lakiasioita...

Mitään et ainakaan joudu maksamaan. Avioliitossa on elatusvelvollisuus.



Pääsääntö on, että rikkaampi miehesi maksaa sinulle tasinkoa puolet hänen omaisuutensa säästöstä (lue: netto-omaisuudesta). Tämän arvo katsotaan siitä kun ositusperuste on syntynyt eli avioerohakemuksen ykkösvaihe on pistetty sisään. Mikäli olette olleet vähän aikaa yhdessä (pelkkä avioliitto ei sitä kerro, myös avoliittovuodet voidaan katsoa), niin sitä puolittamista voidaan sovitella, mutta siihen katsotaan sitten muutakin kuin kestoa, esim sitä, että mitä kukin on maksanut.



Äkkiseltään tuolla sun kirjoittamalla sanoisin, että sulla ei ole hätäpäivääkään. Ole ihan huoletta. Jos teillä on lapsia, niin saat toki vielä elaritkin niistä.



Tsemppiä!