Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että Suomalaisilla on eurooppalaisia vertaillessa eniten neandertalinihmisten DNA:ta?
10.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c79f7669-5490-40a0-893e-c437fceb8409
Onko tämä hyvä vai huono asia? 🤔
Kommentit (123)
Kulttuurin rikastaminen on nostanut tätä osuutta entisestään. Välillä miettii onko kyse neandertalista vai hypättiinkö suoraan habilikseen vai peräti erectukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos, se selittää sen miksi olen niin tyhmä :)
Älyssä heillä ei ollut vikaa, päinvastoin. Tule takaisin menneistä harhaanjohtavista opeista.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti todisteet osoittaa, että neandertalit olivat paljon suomalaisia tummempia ja tuo neandertalin nenä ja huulimalli on kyllä jostain muusta maanosasta tunnetumpi.
Neandertalit elivät Euroopan alueella, kunnes Afrikasta tuli nykyihminen joka syrjäytti neandertalilaisen risteytyessään heidän kanssaan. Neandertalilaiset hävisivät kun risteymillä oli huonompi jälkeläistuotto ja nykyihminen pääsi valtalajiksi.
Muistin väärin. Heiltä olemmekin saaneet apua immuunipuolustukseemme, mutta heiltä on myös tullut taipumusta allergioihin. Mukava kuitenkin, että he ovat vielä mukanamme ainakin pienenä osana meitä.
"the exchange left humans with gene variations that have increased the ability of those who carry them to ward off infection. This inheritance from Neanderthals may have also left some people more prone to allergies."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarit eivät kyllä pidä tästä tutkimustuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Minulta on mitattu 22% nea-geenit.
Olen aina ollut muita nopeampi ja voimakkaampi. Palaudun fyysisistä rasitteista nopeammin, mutta flunssat kestävät useita kuukausia toipua.
Olen myös muita älykkäämpi, mutta en kerro tosiaan numeroita, koska se aiheuttaa samalaista kinaa kuin kerron että voitan helposti muut fyysisessä kamppailussakin. Ihmiset eivät osaa ottaa vastaan voimakkaamman ulostuloa.
Paljonkos muita älykkäämpi maksoi humpuukitestistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme siis sittenkään ole umpisisäsiittoista kuonaa kuten YLE-lehti kertoo?
Meillä on eräs puolue täynnä noiden perillisiä, onneksi eivät ole hallituksessa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurin rikastaminen on nostanut tätä osuutta entisestään. Välillä miettii onko kyse neandertalista vai hypättiinkö suoraan habilikseen vai peräti erectukseen?
Saharan eteläpuolella asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
Vierailija kirjoitti:
Emme siis sittenkään ole umpisisäsiittoista kuonaa kuten YLE-lehti kertoo?
Se, että meillä on enemmän geenejä kauan sitten sukupuuttoon kuolleelta ihmislajilta kuin muilla, ei nähdäkseni mitenkään vähennä myöhemmän sisäsiittoisuuden todennäköisyyttä. Pikemminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-aasialaiset (esim. han-kiinalaiset) ovat älykkyystutkimuksissa yleensä maailman kärjessä. Samoin suomalaiset sijoittuvat ihan kohtuullisesti. Ja vastaavasta erään nimeltä mainitsemattoman mantereeen asukkaat eivät pärjää noissa tutkimuksissa hyvin. Ja tuolla mantereella neanderthalilaisten dna:ta ei ole.
Voisi tuon perusteella olettaa, että neanderthalilaisten perimä on vaikuttanut jollain positiivisella tavalla kognitiivisiin kykyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme siis sittenkään ole umpisisäsiittoista kuonaa kuten YLE-lehti kertoo?
Se, että meillä on enemmän geenejä kauan sitten sukupuuttoon kuolleelta ihmislajilta kuin muilla, ei nähdäkseni mitenkään vähennä myöhemmän sisäsiittoisuuden todennäköisyyttä. Pikemminkin päinvastoin.
Mitä mieltä faktasta että varsinais-suomalainen ja savolainen ovat kauempana geneettisesti kuin italialainen ja englantilainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-aasialaiset (esim. han-kiinalaiset) ovat älykkyystutkimuksissa yleensä maailman kärjessä. Samoin suomalaiset sijoittuvat ihan kohtuullisesti. Ja vastaavasta erään nimeltä mainitsemattoman mantereeen asukkaat eivät pärjää noissa tutkimuksissa hyvin. Ja tuolla mantereella neanderthalilaisten dna:ta ei ole.
Voisi tuon perusteella olettaa, että neanderthalilaisten perimä on vaikuttanut jollain positiivisella tavalla kognitiivisiin kykyihin.
Joku toinen voisi olettaa, että kirjoitusmerkkejä sujuvasti käyttävät itäaasialaiset ovat saaneet kuviopäättelyssä hieman enemmän harjoitusta kuin jotkut muunmaalaiset, jotka eivät välttämättä ole edes saaneet peruslukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme siis sittenkään ole umpisisäsiittoista kuonaa kuten YLE-lehti kertoo?
Se, että meillä on enemmän geenejä kauan sitten sukupuuttoon kuolleelta ihmislajilta kuin muilla, ei nähdäkseni mitenkään vähennä myöhemmän sisäsiittoisuuden todennäköisyyttä. Pikemminkin päinvastoin.
Mitä mieltä faktasta että varsinais-suomalainen ja savolainen ovat kauempana geneettisesti kuin italialainen ja englantilainen?
Osoittaa sen, että pienistä piireistä on puoliso todellakin haettu.
Eräät vihreät käyttävät tätäkin perusteena sille miksi meidän pitää haalia ylijäämäväestöä maailman sisäsiittoisimmista ja vanhoillisimmista kuonavaltioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti todisteet osoittaa, että neandertalit olivat paljon suomalaisia tummempia ja tuo neandertalin nenä ja huulimalli on kyllä jostain muusta maanosasta tunnetumpi.
Neandertalit elivät Euroopan alueella, kunnes Afrikasta tuli nykyihminen joka syrjäytti neandertalilaisen risteytyessään heidän kanssaan. Neandertalilaiset hävisivät kun risteymillä oli huonompi jälkeläistuotto ja nykyihminen pääsi valtalajiksi.
Jokin aika sitten katsoin ohjelman, jonka mukaan viimeiset neanderilaiset kuolivat sukupuuttoon kannibalismin vuoksi. He jäivät sään vuoksi isoon luolaan vangeiksi ja söivät tyhmyyksissään nälkäänsä toisensa nuorimmista alkaen. Lopulta kaikki kuolivat. Se oli ihan dokumentti. :D
Mutta nythän tulee taas Afrikasta päin kansaa tänne. Miten käy risteymien? :D
Ovatko Suomessa miehet enemmän neanderilaisia ja naiset enemmän nykyihmisen kaltaisia?
Afrikan väestössä on neanderthalia 0%. Myös tuon geenin tummuusaste on täysin hypoteettista. Eli mitenkään 100% varmaa. Samoin tilanne Briteistä löydettyjen käänteiden kanssa joista ehdittiin tehdä tumma versio ilman oikeaa tietoa asiasta.
Päinvastoin esim punaiset hiukset ja vaalea iho kulkeneet varsinkin neanderthaleissa käsikädessä.
Eli aivan turhaan vaihtavat väriä nyt joihinkin rekonstruktioihin. Poliittista typeryyttä millä ei tieteen kanssa tekemistä.
T.geenitutkija