Lue keskustelun säännöt.
Jotenki tuntuu et täälä aika moni uskoo Jumalaan
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastaa henkilölle, joka pyörii vauvapalstalla ja käyttää sanaa "verifioida".
Uskon Jumalaan.
Anteeksi. Yritän jatkossa käyttää paremmin uskovaisten matalalle älylle sopivaa kieltä.
Oman matalan älysi huomaa siinä, että yrität brassailla mielestäsi hienoilla sanoilla xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon ja tiedän, mutta en mihinkään kirjojen tai tarinoiden jumalaan.
Vaan itse päässäsi sepittämääsi jumalolentoon?
Jokaisella on tarvittaessa joku sellainen, mutta ei niillä paljonkaan yhteistä ole. Eli epäjumala omaan käyttöön hyväksymään mielitekosi.
Voit puhua vain omasta puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin uskomaan sen jälkeen, kun kävin kuolleena ja minut elvytettiin. Asiasta ei voi oikein kertoa, koska suomen kielessä ainakaan ei ole sanoja siihen.
Itsekin erittäin vakavassa työtapaturmassa olin hengettömänä, mutta minut elvytettiin. En nähnyt valoa tunnelin päässä, ihan kuin vain töpseli olisi vedetty seinästä kun tajunta sammui sydämen pysähdyttyä. Kun tulin takaisin tajuihin, minut oli ikään kuin "resetoitu", eli kesti kauan, ennen kuin aloin muistaa edes kuka olin, missä olin tai mitä oli tapahtunut.
Joten läheskään kaikille ei tule mitään "yliluonnollista" kokemusta, enkä tullut uskoon tapahtuman jälkeen. Koin kuoleman juuri sillä tavalla kuin siihen uskonkin, eli ikuinen tiedottomuus ja pimeys, sama tila kuin ennen syntymää.
Joku voisi siis kysyä, että onkohan vain osalla ihmisistä sielu?
Voihan sitä kysellä, ihmetellä ja spekuloida mitä vaan, mutta kuolemanrajakokemukset ovat hyvin varmasti pelkkiä aivojen tuottamia hallusinaatioita. Eli "nähdäkseen" esim. valo-olentoja tai mitä milloinkin, jokin osa aivoista on vielä toiminnassa. Sielusta ei ole minkäänlaisia vakavasti otettavia todisteita, joten en siihen usko - vielä vähemmän, että se osalta puuttuisi.
"Hyvin varmasti"
Kuolemanrajakokemuksen itse kokeneena voin kertoa, että hyvin varmasti ei ollut kyse hallusinaatiosta.
Et voi. Ensinnäkään, kenelläkään ei ole mitään mahdollisuutta verifioida tarinaasi. Toiseksi, sinulla itselläkään ei ole mitään mahdollisuutta tietää oletko kuvitellut koko jutun vai et.
Voin, johan kerroin.
Et voi, ja kerroinkin jo miksi et. Se nyt vaan on ihan puhdas, sataprosenttinen fakta. Mikään subjektiivinen kokemus ei ole todiste yhtään mistään.
Minä kerroin jo, se ihan puhdas, sataprosenttinen fakta. Se on sinun uskon asia, uskotko kertomaani.
Ei ole, se on sataprosenttisesti sinun kuvitelmasi, eikä se jankkaamisellasi miksikään muutu. Todellisuus ei katsos toimi huutoäänestyksellä. Ja en, en usko.
Se on sinun kuvitelmaasi, että olisi minun kuvitelmaani. Ja se on fakta, myös täysin JÄMPTI.
Jutuista päätellen, tyhmyys tiivistyy joukossa…
Olen ateismiin kallistuva agnostikko. Jos jotain jumalia olisikin olemassa, niin niiden olemassaoloa on nykytiedon valossa vaikea todistaa, puolesta ja vastaan. Loogisesti ajatellen uskonteksteillä on taipumuksia ajautua ristiriitoihin, joka puoltaa tietoa siitä, että ne on virheitä tekevien ihmisten sepustuksia. Siihen uskon, että jos jumalia olisi olemassa, ei se ihmisestä ole tietoinen, eikä se meistä välitä. Täten raamattu, koraani ja muut hengelliset opukset ovat ihmisten sepittämää sontaa. Maailmankaikkeus on kuitenkin mysteerejä täynnä, joten en voi sulkea pois mahdollisuutta, että me ollaan jonkin tavattoman suuren ja älykkään olion epäsuorasti luomia mikroeläväisiä projektissa nimeltä universumi. Fysiikan valossa maailmankaikkeus ei toisaalta tarvitse jumalia ollakseen olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla tavallaan uskon vaikka rukouksiini ei ole vastattu eikö Jeesus ole tullut elämääni. Pakko olla Jumala,koska niin paljon pahaa tässä maailmassa,että pakko myös olla jotain hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyystin skipannut uskontopaskan ja satuolennot elämästäni.
Öyh öyh
Öyhötä ihan rauhassa.
Kirjoitin vaan niin kuin asia on. Tajusin jo lapsena että jumala on pelkkää satua. Myöhemmin sen että uskonnot on kehitetty vaan ihmisten hallitsemisen helpottamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vihan vallassa ne hyökkää taas jotka ei usko,jättäkää kommentoimatta,olette erittäin lapsellisia,,sitä paitsi uskonto on eri asia kuin henkilökohtainen usko. Ja jos olisi kristilliset perusarvot tässä maassa niin Suomi ja Suomen nuoriso ja aikuiset voisivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vihan vallassa ne hyökkää taas jotka ei usko,jättäkää kommentoimatta,olette erittäin lapsellisia,,sitä paitsi uskonto on eri asia kuin henkilökohtainen usko. Ja jos olisi kristilliset perusarvot tässä maassa niin Suomi ja Suomen nuoriso ja aikuiset voisivat paremmin.
Turha heille on sanoa uskon ja uskonnon eroa. Kunhan pääsevät öyhöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammojen synneillä syytä onkin.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Mammojen synneillä syytä onkin.
mies53v
Mitenkäs oma jumalasuhteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi?
Raamattu on kirjoitettu eri ihmisten ja aikakausien aikana, miksi se olisi yhtään sen parempi opus kuin Koraani tai joku hindujen saati buddhien tms kirja/kirjoitukset?
En usko, kuten en muihinkaan juttuihin mitä ei voi tieteellisesti todistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Raamattu on kirjoitettu eri ihmisten ja aikakausien aikana, miksi se olisi yhtään sen parempi opus kuin Koraani tai joku hindujen saati buddhien tms kirja/kirjoitukset?
Ei kai olenkaan jos totuus ei kiinnosta xD lue vaikka Aku Ankkaa.
Ja mitä tulee esim. Kundaliniin, en sano ettei sitä olisi olemassa (mikä oppi sitä opettaakaan)
Mutta tuota, itse tykkään enemmän Pyhästä Hengestä ja rauhasta. Kuin kuolemanpelosta ja muusta kauhusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Raamattu on kirjoitettu eri ihmisten ja aikakausien aikana, miksi se olisi yhtään sen parempi opus kuin Koraani tai joku hindujen saati buddhien tms kirja/kirjoitukset?
Juuri siksi raamattu on niin ihmeellinen että se on kirjoitettu pitkän ajan kuluessa, ja sillä on kymmeniä kirjoittajia. Silti koko teos on erittäin looginen kokonaisuus. Ainoastaan Jumala voi ilmoittaa itsensä tuolla tavalla.
Nämä yksilösuoritukset (koraani, mormonin kirja jne.) ovat ilmiselviä huijauksia.
Vierailija kirjoitti:
En usko, kuten en muihinkaan juttuihin mitä ei voi tieteellisesti todistaa
Etkö usko evoluutioteoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Raamattu on kirjoitettu eri ihmisten ja aikakausien aikana, miksi se olisi yhtään sen parempi opus kuin Koraani tai joku hindujen saati buddhien tms kirja/kirjoitukset?Juuri siksi raamattu on niin ihmeellinen että se on kirjoitettu pitkän ajan kuluessa, ja sillä on kymmeniä kirjoittajia. Silti koko teos on erittäin looginen kokonaisuus. Ainoastaan Jumala voi ilmoittaa itsensä tuolla tavalla.
Nämä yksilösuoritukset (koraani, mormonin kirja jne.) ovat ilmiselviä huijauksia.
Logiikka 🤣🤣😂😂😂🤣
Ei sovi yhteen tosiuskovaisen kanssa 😉
Öyh öyh