Lue keskustelun säännöt.
Mistä voisi 35-vuotias lapseton mies löytää lapsettoman naisen, jonka kanssa voisi sitten myöhemmin perustaa ydinperheen?
10.08.2021 |
Näin koronan aikaan baarit ja muut vastaavat ovat vähän huonossa huudossa, ja Tinderissä tuntuu olevan yliedustettuina naiset, joilla on jo lapsia
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole realisti.
Olet liian vanha ekalle kierrokselle, jos pitää vielä vuosikausia olla yhdessä ennen lapsen saantia. Jos hyväksyisit edes sen, että lasta on pakko yrittää aika pian, voisit löytää ihan ok:n koulutetun ja työssäkäyvän vauvakuumeisen naisen, jolle pääasia ei ole parisuhde, vaan saada lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.
Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.
Mitäs niillä miehillä sitten on virkaa? Eihän niitä tarvita siihen perhe-elämään ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap jauhat tätä.asiaa tällä palstalla päivästä toiseen, ja viikosta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Herran jestas. Sinulla taitaa olla jokin kohta aivoissa nyrjähtänyt aika pahasti. Kaikki tuntemani isät kyllä rakastavat lapsiaan ihan ehdoitta. Tunnevammainenhan siihen ei toki kykene. Tai eläin. Kumpi olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Anteeksi mitä?????
Tunne- elämältään normaali mies RAKASTAA lapsiaan, kuten tunne- elämältään normaali nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Oooooo.Palstamies esittää kulttuuri- antropologia 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun olisi ap pitänyt olla liikkeellä viimeistään 25-vuotiaana. 35-vuotias parisuhdekokematon mies tuskin voi kauheasti valikoida, kun ei ole aiemminkaan suhdetta saanut. Se ap:n halveksima yh:kin olisi ap:lle kuin loton jättipotti, sillä heistäkään tuskin kukaan ap:ta huolisi.
No eihän olisi, jos kerran juuri tuollainen elämäntyyli, jossa on toisten lapsille isäpuoli ja ex pyörii maisemissa, ei todellakaan häntä kiinnosta. Tuohan olisi se vihoviimeinen valinta ap:lle. Et saa siitä "lottovoittoa" vääntämälläkään.
Ei sitä tarvitse alkaa kenenkään lapsille isäpuoleksi. Lapsilla on jo isä ja äiti. Toki pitää tukea äitiä kasvatustyössä, mutta ei siitä ole vastuussa, kuten ei myöskään muksujen viihdyttämisestä normaalia arkea enempää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap jauhat tätä.asiaa tällä palstalla päivästä toiseen, ja viikosta toiseen?
Vastaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ainoa hyväksyttävö paikka lähestyä naisia on netin deittipalvelut. Tinder ei ole paras, jos etsit vakavaa, pitkäaikaista suhdetta. Koirapuistossa flirttailemalla saa vain pervon ahdistelijan maineen. Baariin mennään nykyään oluelle, ei pariutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittajan kanssa samaa pohdin minäkin. Olen opiskellut ja luonut uraa ja nyt alkaa olemaan aika löytää kumppani. En halua tietenkään heti lapsia, vaan ensin on tutustuttava huolellisesti ja tehtävä yhteisiä muistoja ennen lapsia ja elettävä vapaata elämää matkustaen. Lapsien aika tulee sitten myöhemmin. Mutta tällaisia naisia ei tunnu löytyvän. Useimmat haluavat joko vain seksiä tai liian nopeasti lapsia. Suurimmalla osalla muuten ihan ok naisista ei ole varaa matkustaa, koska heillä ole kunnollista ammattia. Tuntuu, että tämän ikäisenä löytää vain epätoivoisia yh-äitejä lähiöistä. Sellaista en vaivoikseni halua.
Missä ovat kauniit, koulutetut, omillaan toimeentulevat, lapsettomat naiset?
Tervetuloa sieltä koulunpenkiltä ja uranluomiselta reaalimaailmaan. Joko sinulla käy tuuri ja löydät haluamasi tai sitten ei. Ei täällä tasan mene onnenlahjat kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.
Ynnä tuoda ruokaa ym resursseja sinne kotiluolaan. Siksi naiset vaistomaisesti välttelevät miehiä, jotka todennäköisesti eivät joko osaa tai halua tarjota resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Höpö höpö, sinä et taida normaaleja edes tuntea. Tulee väkisin mieleen, että luonnonvalinta toimii sinun tapauksessasi mainiosti, sinua ei selvästi ole rakastettu, mutta sinä et pääse onneksi pilaamaan kenenkään lapsen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap jauhat tätä.asiaa tällä palstalla päivästä toiseen, ja viikosta toiseen?
Vastaa!
Palsta on sen ainut "naiskontakti." Onko säälittävämpää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap jauhat tätä.asiaa tällä palstalla päivästä toiseen, ja viikosta toiseen?
Vastaa!
Ei se vastaa, kun ei se kykene, kun on joko trolli tai vätys, joka odottaa että postin kotiinkuljetus tuo kotiin sen max 25- vuotiaan , lapsetoman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Ole realisti.
Olet liian vanha ekalle kierrokselle, jos pitää vielä vuosikausia olla yhdessä ennen lapsen saantia. Jos hyväksyisit edes sen, että lasta on pakko yrittää aika pian, voisit löytää ihan ok:n koulutetun ja työssäkäyvän vauvakuumeisen naisen, jolle pääasia ei ole parisuhde, vaan saada lapsi.
Ihan hyvässä iässä AP on. Kannattaa vaan etsiä alle 30v nainen niin voi vielä pari vuotta katsoa ennen kun lähtee lapsen tekoon. Oman ikäiset ovat AP:lle liian vanhoja mutta kukapa mies oman ikäistä naista haluaisi muutenkaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.
No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.
Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.
Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.
Ei niin koska tasa-arvo ohjaa kulttuuria siten että miehet eikä naiset ole enää luonnollisia.
Jos ihmiset olisivat vapaita ja omia itsejään niin ei isät lapsia hoitaisi.Normaalit isät kiintyvät lapsiinsa, ja ovat vanhempia siinä missä äiditkin. Sinulla selvästi on olematon isäsuhde, ja kaikki voittavat kun et pysty sitä mallia jatkamaan eteenpäin.
Väärin. Normaalit isät ei kiinny lapsiin yhtälailla kuin äidit. Koko ihmiskunnan historian ajan äidit on hoitaneet lapsia eikä oikeastaan koskaan isiä ole ne niin kiinnostaneet. Nykyään osa isistä kiintyy lapsiin koska kulttuuri pakottaa heidät siihen rooliin.
Herran jestas. Sinulla taitaa olla jokin kohta aivoissa nyrjähtänyt aika pahasti. Kaikki tuntemani isät kyllä rakastavat lapsiaan ihan ehdoitta. Tunnevammainenhan siihen ei toki kykene. Tai eläin. Kumpi olet?
Biologian kannalta isän ja lapsen suhteella ei ole merkitystä, yksi mies voi siittää vaikka kuinka monta naista raskaaksi elämänsä aikana.
Se että isät ovat nykyään lasten kanssa johtuu siitä että kulttuuri on ohjannut heille sen sukupuoliroolin.
Kulttuurit ja normit on eri asia kuin biologia.
-eri
Lapseton 35 mies on naiselle huono diili, jos haluaa lapsia. On hyvin mahdollista, että mies ei voi saada lapsia tai ei uskalla perustaa perhettä ja lopulta liukenee paikalta, kun et ollutkaan se dubain prinsessa. Itse erosin lapsettomaksi jääneestä liitosta 35+ ja skippasin suosiolla kaikki lapsettomat miehet, koska ikähaarukassa 30-44 heillä oli todella epärealistisia ajatuksia seurustelusta ja perhe-elämästä (mm. sitten myöhemmin). Perustin nopealla tahdilla mammojen halveksiman uusperheen ja sain myös omia lapsia.