Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä voisi 35-vuotias lapseton mies löytää lapsettoman naisen, jonka kanssa voisi sitten myöhemmin perustaa ydinperheen?

Vierailija
10.08.2021 |

Näin koronan aikaan baarit ja muut vastaavat ovat vähän huonossa huudossa, ja Tinderissä tuntuu olevan yliedustettuina naiset, joilla on jo lapsia

Kommentit (222)

Vierailija
61/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tiukille ottaa kun teitä perheenperustamisikäisiä miehiä on kuitenkin joka ikäluokassa tuhansia enemmän kuin perheenperustamisikäisiä naisia. Tavoittele niitä 35+ ikäisiä naisia, joilla ei ole vielä lapsia tai on jo lapsi mutta tullut ero ja haluaa lisää. Sen ikäiset yleensä jo päässeet lapsenkengistäänkin ja ovat taloudellisesti vakaalla pohjalla perustamaan perheen. 

Tai sitten teet niinkuin ennen vanhaan tehtiin. Löydettiin sopiva kultu kainaloon ja alettiin vaan tehdä lapsia ja luotettiin siihen, että elämä kantaa. Nykyään pitää yrittää etukäteen kontrolloida kaikkea. Se vie elämänilon kokonaan ja johtaa siihen, ettei niitä lapsia sitten tullutkaan. Miksi naisen pitäisi olla "päässyt lapsenkengistään" (ja mitä se edes tarkoittaa?) ja "olla taloudellisesti vakaalla pohjalla"? Aika hurja vaatimus jollekin 25-vuotiaalle.

Eihän sitä 25 vuotiailla vaadittukaan vaan sanottiin, että 35+ vuotiaat ovat taloudellisesti paremmassa asemassa eli on varaa lisääntyä. Opettele lukemaan.

35+ ikäiset naiset voivat olla taloudellisesti paremmassa asemassa, mutta hedelmällisyyden kannalta todella huonossa asemassa. Opettele sinä biologiaa.

Olen eri, mutta 35+ todellinen nainen on huomattavasti hedelmällisempi kuin 25+ mielikuvitusnainen. Yleisesti ottaen, jos ap olisi niitä miehiä joilla on saumoja 10 v nuorempiin naisiin hän olisi jo perheellinen.

Tai sitten matka vaikka feministiseen Uuteen-Seelantiin ja kuukauden päästä on, ei kaikkialla suomalaisia miehiä haukuta. Olennaista on lähteä pohjoismaista muualle.

Ulkomailta hakeminen on tietenkin hyvä vaihtoehto, useimmissa maissa naiset painottaa parinvalinnassa enemmän taloudellista turvaa ja ovat sen vuoksi valmiita joustamaan iästä ja ulkonäöstä.

Vierailija
62/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittajan kanssa samaa pohdin minäkin. Olen opiskellut ja luonut uraa ja nyt alkaa olemaan aika löytää kumppani. En halua tietenkään heti lapsia, vaan ensin on tutustuttava huolellisesti ja tehtävä yhteisiä muistoja ennen lapsia ja elettävä vapaata elämää matkustaen. Lapsien aika tulee sitten myöhemmin. Mutta tällaisia naisia ei tunnu löytyvän. Useimmat haluavat joko vain seksiä tai liian nopeasti lapsia. Suurimmalla osalla muuten ihan ok naisista ei ole varaa matkustaa, koska heillä ole kunnollista ammattia. Tuntuu, että tämän ikäisenä löytää vain epätoivoisia yh-äitejä lähiöistä. Sellaista en vaivoikseni halua.

Missä ovat kauniit, koulutetut, omillaan toimeentulevat, lapsettomat naiset?

Ja kohta olet sinäkin liian vanha. Kauniit, fiksut ja omillaan tulevat naiset ovat jo parisuhteessa, jos lapsia haluavat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinä olet tuo ”mies” niin et mistään!

Vierailija
64/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tiukille ottaa kun teitä perheenperustamisikäisiä miehiä on kuitenkin joka ikäluokassa tuhansia enemmän kuin perheenperustamisikäisiä naisia. Tavoittele niitä 35+ ikäisiä naisia, joilla ei ole vielä lapsia tai on jo lapsi mutta tullut ero ja haluaa lisää. Sen ikäiset yleensä jo päässeet lapsenkengistäänkin ja ovat taloudellisesti vakaalla pohjalla perustamaan perheen. 

Tai sitten teet niinkuin ennen vanhaan tehtiin. Löydettiin sopiva kultu kainaloon ja alettiin vaan tehdä lapsia ja luotettiin siihen, että elämä kantaa. Nykyään pitää yrittää etukäteen kontrolloida kaikkea. Se vie elämänilon kokonaan ja johtaa siihen, ettei niitä lapsia sitten tullutkaan. Miksi naisen pitäisi olla "päässyt lapsenkengistään" (ja mitä se edes tarkoittaa?) ja "olla taloudellisesti vakaalla pohjalla"? Aika hurja vaatimus jollekin 25-vuotiaalle.

Eihän sitä 25 vuotiailla vaadittukaan vaan sanottiin, että 35+ vuotiaat ovat taloudellisesti paremmassa asemassa eli on varaa lisääntyä. Opettele lukemaan.

35+ ikäiset naiset voivat olla taloudellisesti paremmassa asemassa, mutta hedelmällisyyden kannalta todella huonossa asemassa. Opettele sinä biologiaa.

Olen eri, mutta 35+ todellinen nainen on huomattavasti hedelmällisempi kuin 25+ mielikuvitusnainen. Yleisesti ottaen, jos ap olisi niitä miehiä joilla on saumoja 10 v nuorempiin naisiin hän olisi jo perheellinen.

Tai sitten matka vaikka feministiseen Uuteen-Seelantiin ja kuukauden päästä on, ei kaikkialla suomalaisia miehiä haukuta. Olennaista on lähteä pohjoismaista muualle.

Ulkomailta hakeminen on tietenkin hyvä vaihtoehto, useimmissa maissa naiset painottaa parinvalinnassa enemmän taloudellista turvaa ja ovat sen vuoksi valmiita joustamaan iästä ja ulkonäöstä.

Niin, aina on vaihtoehto ostaa nainen. Siinä on tietysti se pikkuongelma että nainen ei rakasta miestä vaan miehen tuomia rahoja, mutta se tuskin näitä asseja ja vastaavia haittaa.

Vierailija
65/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI tämä aloitus pitää laittaa tänne päivittäin? Etkö saanut jo kaikkia mahdollisia vastauksia viidessäkymmenessä aikaisemmassa ketjussa? Koita aluksi viettää vähemmän aikaa palstalla ja enemmän ulkona. Korona tekosyynä menettää merkitystään päivä päivältä...

Vierailija
66/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot 35 niin eipä sitä enää kannata "sitten myöhemmin" lisääntyä. Kyllä ne sunkin siimahännät alkaa olla jo aikansa eläineitä.

Ei pidä paikkaansa

Kyllä pitää. Puolet ikäisistäsi on lähes steriilejä.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007080929.html

Lisäksi isän iäkkyys altistaa downille, autismille ja muille kehityshäiriöille.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006107934.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas läskiperseuliakat täällä kiukuttelee ja mollaa miehiä, koskahan te opitte käyttäytymään niin kuin normaalit ihmiset? Olette kateellisia kun miehillä on paljon pitempään mahdollista hankkia lapsia kuin teillä.

Voihan niitä hankkia, mutta kukas ne hoitaa? Niinpä.

Hoitaahan Niinistökin lapsensa vaikka on yli 70 vuotias, mikä ongelma taas?

Joo varmaa hoitaa kaikki valvomiset ja hoidot, ja presidentin työt hoitaa....niin kuka?

Vierailija
68/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot 35 niin eipä sitä enää kannata "sitten myöhemmin" lisääntyä. Kyllä ne sunkin siimahännät alkaa olla jo aikansa eläineitä.

Ei pidä paikkaansa

"Esimerkiksi 25-vuotiaan miehen siemennesteessä on viisi prosenttia dna-virheitä, kun taas 35-vuotiaana dna:ssa on 20 prosenttia geenivirheitä."

Lisäksi tietty ne ei enää liiku samaan tahtiin ja määrä vähenee. 

https://www.ts.fi/teemat/1074320264/Miehen+biologinen+kello+sanelee+sii…

Ihan höpö höpöä. Tuo kirjoitus ei viittaa tieteelliseen lähteeseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kun ensisynnyttäjän keski-ikä on 30 v, ovat useimmat lapsia haluavat niitä tuossa iässä jo hankkineet.

Olet liian kilpaillulla markkinalla. Kolmekymppisten naisten suosiosta taistelee myös neli- ja viisikymppiset miehet. Et erotu sieltä joukosta.

En tajua logiikkaa että viisikymppinen setä olisi kolmekymppistä naista yrittäessään mikään kilpailija. Kyllä sieltä erottuu kolmivitonen edukseen jos on er.ottuakseen.

Lapsettomia naisia on kaupungeissa ryhmässä yli kolmekymmentä vielä paljon. Ap:n ongelma on sittenjoskus eli taustalta kuultaa ajatus että naisen pitäisi olla nuorempi. Voihan sekin onnistua mutta kaventaa kohderyhmää. Samoin sallisin yhden aikuistuvan lapsen naiselle.

Vierailija
70/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittajan kanssa samaa pohdin minäkin. Olen opiskellut ja luonut uraa ja nyt alkaa olemaan aika löytää kumppani. En halua tietenkään heti lapsia, vaan ensin on tutustuttava huolellisesti ja tehtävä yhteisiä muistoja ennen lapsia ja elettävä vapaata elämää matkustaen. Lapsien aika tulee sitten myöhemmin. Mutta tällaisia naisia ei tunnu löytyvän. Useimmat haluavat joko vain seksiä tai liian nopeasti lapsia. Suurimmalla osalla muuten ihan ok naisista ei ole varaa matkustaa, koska heillä ole kunnollista ammattia. Tuntuu, että tämän ikäisenä löytää vain epätoivoisia yh-äitejä lähiöistä. Sellaista en vaivoikseni halua.

Missä ovat kauniit, koulutetut, omillaan toimeentulevat, lapsettomat naiset?

Tuossa on monta asiaa, jotka eivät useinkaan mahdu samaan pakettiin. Jos on hankkinut vain lyhyehkön koulutuksen heti peruskoulun tai lukion jälkeen, on vielä lapsentekoiässä, mutta ei ole vielä kerennyt saavuttamaan vakaata taloudellista asemaa. Jos taas on hankkinut pidemmän koulutuksen tai on alkanut "vakauttaa" sitä taloudellista asemaansa, niin ei välttämättä ole enää lapsentekoiässä. Eli jonkun noista joudut mahdollisesti jättämään yhtälöstä pois...entäs niin, että hankit lapsia sen neiti-oikean kanssa ja teette niitä yhteisiä muistoja perheenä? Monet naiset (minä itse mukaan lukien) tein ensin lapset, 4 kpl, ja sitten hankin sen akateemisen koulutuksen ja "vakaan" taloudellisen aseman. Parhaat muistot minulla ja miehellä liittyvät yleensä aina aikaan, kun saimme lapset. Jotenkin vain elämä on silloin aika hauskaa ja tapahtumarikasta (jos tietenkin myös raskasta ajoittain ja traagistakin). Ja täytyy sanoa, että kaikki matkustelu ja muu tuntuu aika tarkoituksettomalta elämän sisällöltä näin perheellisen näkökulmasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.

Vierailija
72/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Ulie n ja inc elien eniten naisista käyttämä sana on katkera, jota hoetaan milloin missäkin yhteydessä kuin automaatti. Viimeksi Sanna Marinia haukuttiin katkeraksi, anteeksi kuinka. Miksi joku olisi katkera siitä että Keijo 60 v. voisi vielä teoriassa siittää jonkun? Vanha isä se silti olisi. Minut on äitini saanut luonnonmenetelmällä yli nelikymppisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Hähää olen vela-nainen, onnellisessa parisuhteessa vela-miehen kanssa... voin sanoa että näin se naisen elämä vasta mukavaa onkin! sinä taidat olla yksinäinen vanha reppana, jolle tuo harha tuo jotain lohtua elämään...

Vierailija
74/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.

No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.

Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.

Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.

....Ja tämän takia, arvoisat lukijat, palsta onkin täynnä yksinäisyyttään ulisevia lapsettomia keski-ikäistyviä miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas läskiperseuliakat täällä kiukuttelee ja mollaa miehiä, koskahan te opitte käyttäytymään niin kuin normaalit ihmiset? Olette kateellisia kun miehillä on paljon pitempään mahdollista hankkia lapsia kuin teillä.

Voihan niitä hankkia, mutta kukas ne hoitaa? Niinpä.

Hoitaahan Niinistökin lapsensa vaikka on yli 70 vuotias, mikä ongelma taas?

Joo varmaa hoitaa kaikki valvomiset ja hoidot, ja presidentin työt hoitaa....niin kuka?

Presidentin hommat on Suomessa sama kuin työtön makoilisi uuninpankolla.

Vierailija
76/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Joo, etenkin meitä veloja harmittaa. Et sinä yksin mitään lisäänny, ja naista et saa. Naisella on sentään se n 35 v aikaa.

Vierailija
77/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.

No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.

Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.

Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.

....Ja tämän takia, arvoisat lukijat, palsta onkin täynnä yksinäisyyttään ulisevia lapsettomia keski-ikäistyviä miehiä.

Parempi näin, olisivat isänä täysiä nollia. Kuten ovat miehenäkin.

Vierailija
78/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.

Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.

Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.

ManPower 💪

Niin. Ja hyvin helppoa on jättää se lapsikin vaan äitinsä hoidettavaksi, koska keski-ikäisenä ei jaksa enää sen lapsen kanssa touhuta. Hyvässä lykyssä naisella on kaksi hoidettavaa, lapsi ja sen vanha isä.

No lapsen hoito ei nyt isälle oikeastaan edes kuulu.

Ihmiset on eläimiä ja naaras hoitaa sekä hoivaa jälkikasvun.

Miehen rooli on siittää nainen raskaaksi, ei muuta.

En tiedä sinusta, mutta meillä tuo ei ole mennyt noin. Eikä kenelläkään muullakaan tuntemallani perheellä. Enpä ihmettele, että olet yksin.

Vierailija
79/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.

Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään

Ja se sun potentiaalinen kumppanisi haluaa parisuhteen ja lisää lapsia.

Miksi vain sinun halusi ratkaisisi?

Näissä palstan ikisinkkumiehissä on yksi yhdistävä tekijä, joka on : kun minä haluan, muulla ei ole mitään väliä= itsekeskeinen ja itsekäs- ja syy siihen, miksi ei ole sitä ydinperhettä saanut.

Vierailija
80/222 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.

Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään

Ja se sun potentiaalinen kumppanisi haluaa parisuhteen ja lisää lapsia.

Miksi vain sinun halusi ratkaisisi?

Näissä palstan ikisinkkumiehissä on yksi yhdistävä tekijä, joka on : kun minä haluan, muulla ei ole mitään väliä= itsekeskeinen ja itsekäs- ja syy siihen, miksi ei ole sitä ydinperhettä saanut.

Jep. Normaalit perheen halunneet sellaisen myös saa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä