Eikö vaimoa saa enää nähdä seksuaalisena ja onko normaalia, että se loukkaa puolisoa?
Ajattelin tuossa eilen iltasella ensimmäistä kertaa kuukauteen vähän hakeutua vaimon kanssa intiimimpiin toimiin ja aloinkin perjantaina vähän hieromaan hartioita ja suukottelemaan. Lauantaina tein aamupalan koko perheelle ennen kuin lähdin töihin. Töistä tullessani halasin vaimoa, vaikka ei se siitä yleensä tykkää.
Iltasella virittelin tunnelmaa, mutta rukkasta tuli. Se vähän sieppasi, joten otin asian tänään puheeksi.
Vaimo kertoi, että häntä ärsyttää, kun hän on minulle vain joku seksiobjekti. No se vähän ihmetytti, kun eihän me olla tänä vuonna oltu läheisesti kuin kymmenisen kertaa. Sitten alkoi pitkä vuodatus siitä, että tässä hän ei tykkää, kun katson häneen päin silloin kun hän esim. pukee tai riisuutuu. Pakko myöntää, että toisinaan tulee katseltua kaunista vaimoa, varsinkin kun pitää tollasia pitsistringejä. Ja tämän saman hänellekin kerroin. Siitä vaimo kilahti aivan täysin ja sanoi, että tämä juuri on sitä esineelliståmistä mistä hän puhui.
Onko palstan naisilla samanlainen käsitys, että aviomies ei saa katsoa teitä ja että seksuaalisuus tulee pitää avioliitossa ollessa piilossa?
Palstan tuntien tämä tekstini melko varmasti teilataan, joten kerron vielä, että en ole mikään pervo, siivoan, hoidan lapsia, teen töitä 50h viikossa, vien lapset päiväkotiin/kouluun, teen ruokaa, olen ainoa joka pesee vessat, tekee rempat, fiksaa paikat, pesee autot, korjaa fillarit, haravoi pihat, leikkaa ruohot, maalaa talon, siivoaa varaston, imuroi jääkaapin taustan yms.
Lisäksi yritän aina silloin tällöin pitää vaimoa kädestä, joskaan hän ei siitä koskaan ole pitänyt.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo just on ärsyttävää että kuukauteen et koske ja sitten kun alkaa rehdä mieli alat manipuloimaan vaimoa antamaan tekemällä eleitä joita et muuten tekisi. Lopeta tuo ja tee puolivuotissuunnitelma jossa teet noita "rakastavia" eleitä koko ajan ilman että heti näkee että et oikeasti tarkoita niitä vaan yrität saada seksiä. Yritä oikeasti rakastaa vaimoasi. Halaa koska rakastat eikä siksi että vaimo antaisi seksiä.
Ja lisäys vielä, provohan tämä selvästi on. Mutta ongelma ihan todellinen. Luonnon oma ehkäisykeino in action. Moni nainen tarvitsee aitoa hellyyttä, ei teeskentelyä, halutakseen seksiä ja mies taas antaa aitoa hellyyttä vasta saatuaan seksiä. Nainen ei pysty haluamaan manipuloinnin havaitessaan, mies taas ei viitsi niitä arjen halauksia antaa, liikaa vaivaa. Joten pattitilanne.
Joo, provo on. Seksi on osa hellyyttä, ei sen ulkopuolinen. Joskus yhdenlainen hellyyttely jatkuu toisenlaisena, joskus ei. Stressi ja väsymys voi tehdä kaikki "lisä jutut" ärsyttäviksi, vaikka ne todennäköisesti jälkikäteen olisi hyväksi.
Miten teillä menee muuten? Teetkö aamupalan perheelle vain silloin kun toivot seksiä? Ehkä vaimoa hiertää teidän avioliiton ongelmat eikä siksi tee mieli seksiä sun kanssa.
Jos osallistut kotitöihin ahkerasti kotitöihin etkä sikaile niin ehkä vaimo ei koe sua seksuaalisesti viehättävänä. Lähestyykö hän ikinä sua?
Mun mies on jatkuvasti puristelemassa peffaa, hinkkaamassa itseään mua vasten ja ehdottelemassa ja täytyy sanoa että se on todella rasittavaa. Inhoan myös sitä jos koen että mut esineellistetään. Koen viehättävämpänä sen että mies kehuu mun luonnetta tai jotain mitä olen tehnyt kuin vartaloa. Koen jotenkin teennäiseksi hänen vartalonsa jatkuvan kehumisen vaikka se onkin hyvännäköinen. Tai jos kehuu niin mielummin että näytän kauniille kuin että "wau mitkä munkit" tai itsensä hinkkaamista mua vasten kuin joku omistava piski. Lisäksi jos toinen on jatkuvasti kinuamassa niin koen että ikinä ei itse saa olla aloitteellinen ja haluava vaan aina se joka suostuu seksiin -eli objekti.
Ap katosi...
Itse sanoisin, että parisuhteen ainoa ongelma ei liene seksi, jos vaimoa ei saa edes pitää kädestä kiinni.
Ongelmat ovat muualla, mutta miestä kiinnostaa vain seksiin liittyvä osa ongelmasta ja sen korjaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee vallankumouksellinen ehdotus naisille, josta minut tullaan lynkkaamaan alta aikayksikön...
Eli naiset, suostukaa seksiin aina kun miehenne sitä haluaa.
Joskus ei aluksi huvita, mutta sitten sitä yleensä pääsee tunnelmaan mukaan.
Ja kaikki se loputon keskusteleminen kannattaa lopettaa. Niistä seuraa vain riitoja ja väärinymmärryksiä.
Olen kokeillut tätä siinä toivossa että se toimisi ja ei toimi. Siitä huolimatta että lopuksi on aina myönteinen olo. Jokin siinä pakottamisessa jää psyyken perälle kaivelemaan, koska jokainen seuraava kerta on pikkusen entistä vaikeampi ja aito haluaminen loppuu. Toivoisin tosissaan että tämä keino toimisi, siinä meillä olisi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä kuvailussasi pisti silmään sana: "pitsistringit"
Oletko miettinyt, ketä varten vaimosi käyttää sellaisia?
Miksi ei käytä kiimantapposloggeja?Se pisti silmään sen takia että tämä on provo ja on tarkoituskin että lisäillään tuollaisia silmään pistäviä yksityiskohtia.
Provo siellä, provo täällä. Normaalissa elämssä kun ei tapahdu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa jos mies katselee kun riisuudun tms., mutta siksi, että koen olevani kamalan näköinen alasti. Jos olisin timmi hottis niin ei yhtään haittaisi.
Naiset ei ymmärrä, että miehiä kiinnostaa muutkin kuin hottikset. Itse asiassa hottis-body on sängyssä tylsä. Katso kaupan kassalla perheitä. Nekin kaljupäät ja lattapyllyt kiihottuvat toisistaan niin paljon, että niillä on lapsia. Itse olen samanlainen. PS. teini-pojat on erikseen. Ne pelkää, ettei ananas toimi.
Keskustelusta päätellen suomalaiset tulevat kuolemaan sukupuuttoon.
Naiset eivät pidä että heitä katsotaan, kosketaan, ajatellaan tai heille puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä kuvailussasi pisti silmään sana: "pitsistringit"
Oletko miettinyt, ketä varten vaimosi käyttää sellaisia?
Miksi ei käytä kiimantapposloggeja?Se pisti silmään sen takia että tämä on provo ja on tarkoituskin että lisäillään tuollaisia silmään pistäviä yksityiskohtia.
Provo siellä, provo täällä. Normaalissa elämssä kun ei tapahdu mitään?
Tapahtuu, tätä mitä ap kuvailee tapahtuu paljon. Mutta tämä kyseinen vuodatus on provo. Ei se silti estä keskustelemasta. Kuitenkaan niihin pitsistringeihin ei kannata liikaa kiinnittää huomiota, koska ne on olemassa vain trollin mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Teet aivan liikaa kotihommia. Vaimosi on aivan liian varma itsestään, ja sanelee suhteen tilan.
Lopeta vaimon mielistely ja näin saat hänet epävarmemmaksi asemastaan ja tulee mieleen menettämisen pelko ja että voisiko asialle tehdä jotain.
Pistä vaimo kärsimään vuorostaan. Kehittele kodin ulkopuolisia menoja ja jätä vaimo kotiin.
Mitä se vaimo pelkää menettävänsä? Miehen jolle hän on seksiobjekti?
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee vallankumouksellinen ehdotus naisille, josta minut tullaan lynkkaamaan alta aikayksikön...
Eli naiset, suostukaa seksiin aina kun miehenne sitä haluaa.
Joskus ei aluksi huvita, mutta sitten sitä yleensä pääsee tunnelmaan mukaan.
Ja kaikki se loputon keskusteleminen kannattaa lopettaa. Niistä seuraa vain riitoja ja väärinymmärryksiä.
Mitä vallankumouksellista on ehdotuksessa, joka on täynnä historian kaikuja?
1990-luvulla vasta laki antoi naiselle myös avioliitossa oikeuden määritellä seksin määrää itseään kuunnellen, siihen asti katsottiin, että naisen on suostuttava, tottakai.
Ja mitä keskusteluun tulee niin vuosituhansia naisten osallistuminen keskusteluun oli estetty.
Tosi vallankumoukselliset ehdotukset joo.
Itse kaipaan enemmän yhteistä tekemistä miehen kanssa. Itse koitan kiinnostua miestä kiinnostavista asioista, mutta toisin päin.. Ei onnistu. Se minä-keskeisyys on ainakin meillä yksi osa sitä ettei kiinnosta sitten muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti se kalkkuna tykkää kun vieras jännis katsoo halukkaana.
Mietin jänistä, mutta taisit tarkoittaa muuta. Jänis ja kalkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Tuo just on ärsyttävää että kuukauteen et koske ja sitten kun alkaa rehdä mieli alat manipuloimaan vaimoa antamaan tekemällä eleitä joita et muuten tekisi. Lopeta tuo ja tee puolivuotissuunnitelma jossa teet noita "rakastavia" eleitä koko ajan ilman että heti näkee että et oikeasti tarkoita niitä vaan yrität saada seksiä. Yritä oikeasti rakastaa vaimoasi. Halaa koska rakastat eikä siksi että vaimo antaisi seksiä.
Ap:han sanoi, ettei vaimo halua että kosketaan. Ei saanut pitää mielellään edes kädestä.
Vaimolla on todennäköisesti joku ongelma läheisyyden kanssa, kun torjuu sen kokonaan. Terapia olisi todennäköisesti oikea paikka.
Joskus ihan oikeasti se ”vika” voi olla myös naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap huomioit naisen seksissä? Onko kummankin tyydytys yhtä tärkeää?
Seksistä nauttiva ja siihen tyytyväinen nainen ei pihtaa.
Höpön löpöä. Seksiin vaikuttaa niin monet muutkin asiat kuin se itse akti ja lopputulos.
Se arki virittää, miten mies toimii arjessa, ottaako huomioon, osallistuu, kuuntelee, puhuu, tulee mukaan juttuihin, tiuskiiko.. Esim meillä mies istuu sohvalla eikä kuule näe muuta. Minä hoidan sitten kaiken keskustelun ja kuuntelun lasten kanssa, vaikka istun samalla sohvalla. Miestä pitää käskeä huomioimaan edes jälkikasvunsa.
Toki jos arkisia asioita suorittaa vain palkintoa janoten, eikä siksi että on toinen vanhemmista, niin kyllä sen huomaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap huomioit naisen seksissä? Onko kummankin tyydytys yhtä tärkeää?
Seksistä nauttiva ja siihen tyytyväinen nainen ei pihtaa.Höpön löpöä. Seksiin vaikuttaa niin monet muutkin asiat kuin se itse akti ja lopputulos.
Se arki virittää, miten mies toimii arjessa, ottaako huomioon, osallistuu, kuuntelee, puhuu, tulee mukaan juttuihin, tiuskiiko.. Esim meillä mies istuu sohvalla eikä kuule näe muuta. Minä hoidan sitten kaiken keskustelun ja kuuntelun lasten kanssa, vaikka istun samalla sohvalla. Miestä pitää käskeä huomioimaan edes jälkikasvunsa.
Toki jos arkisia asioita suorittaa vain palkintoa janoten, eikä siksi että on toinen vanhemmista, niin kyllä sen huomaa..
Entäs jos ap:n tapauksessa se onkin vaimo, joka makaa sohvalla, ei koske eikä kuuntele? Eikö se silloin ole vaimon vika vai miten ihmeessä siitä tuli ap:n vika? Oisko mitenkään mahdollista, että joskus se nainenkin voisi olla se huono puoliso?
Jotain isompaahan siellä ärtymyksen taustalla on. Ei se katsominen tai pussaaminen harmita, vaan joku isompi juttu taustalla, nämä mainitut toimivat vain ukkosenjohdattimena.
Puhukaa, puhukaa, puhukaa! Vain siten saatte tulehtuneen tilanteen selvitettyä. Tsemppiä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo just on ärsyttävää että kuukauteen et koske ja sitten kun alkaa rehdä mieli alat manipuloimaan vaimoa antamaan tekemällä eleitä joita et muuten tekisi. Lopeta tuo ja tee puolivuotissuunnitelma jossa teet noita "rakastavia" eleitä koko ajan ilman että heti näkee että et oikeasti tarkoita niitä vaan yrität saada seksiä. Yritä oikeasti rakastaa vaimoasi. Halaa koska rakastat eikä siksi että vaimo antaisi seksiä.
Ap:han sanoi, ettei vaimo halua että kosketaan. Ei saanut pitää mielellään edes kädestä.
Vaimolla on todennäköisesti joku ongelma läheisyyden kanssa, kun torjuu sen kokonaan. Terapia olisi todennäköisesti oikea paikka.
Joskus ihan oikeasti se ”vika” voi olla myös naisessa.
Mutta kumpi oli ensin, muna vai kana? Voin omasta kokemuksesta kertoa että laskelmoiva koskeminen vie naisen halut koskemiseen. Kun siis selvästi näkee että mies ei muuten koskisi, jollei yrittäisi saada seksiä. Ja toki vika voi olla myös naisessa ja tosiaan terapian kautta, jos pari haluaa jatkaa. Ap ei kuitenkaan vakuuta tässä suhteessa. Hän ei kerro kosketuksen ja läheisyyden kaipuustaan, vaan hän kertoo juurikin sitä kuinka yritti laskelmoivalla koskemisella saada seksiä.
Siis ap:han nimenomaan haluaisi koskea arjessa, mutta vaimo ei tykännyt. Ei edes kädestä saanut pidellä ilman mitään taka-ajatuksia. Jos tilanne olisi toisinpäin niin täällä palstalla mies haukuttaisiin samantien ilkeäksi ja huonoksi puolisoksi ja varmaan narsistiksikin.
Ei se kumppani nyt ihan oikeasti välttämättä osaa käyttäytyä just 100% oikealla tavalla, täytyy siinä itsekin jotain antaa takaisin ja vähän yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap huomioit naisen seksissä? Onko kummankin tyydytys yhtä tärkeää?
Seksistä nauttiva ja siihen tyytyväinen nainen ei pihtaa.Höpön löpöä. Seksiin vaikuttaa niin monet muutkin asiat kuin se itse akti ja lopputulos.
Se arki virittää, miten mies toimii arjessa, ottaako huomioon, osallistuu, kuuntelee, puhuu, tulee mukaan juttuihin, tiuskiiko.. Esim meillä mies istuu sohvalla eikä kuule näe muuta. Minä hoidan sitten kaiken keskustelun ja kuuntelun lasten kanssa, vaikka istun samalla sohvalla. Miestä pitää käskeä huomioimaan edes jälkikasvunsa.
Toki jos arkisia asioita suorittaa vain palkintoa janoten, eikä siksi että on toinen vanhemmista, niin kyllä sen huomaa..
Entäs jos ap:n tapauksessa se onkin vaimo, joka makaa sohvalla, ei koske eikä kuuntele? Eikö se silloin ole vaimon vika vai miten ihmeessä siitä tuli ap:n vika? Oisko mitenkään mahdollista, että joskus se nainenkin voisi olla se huono puoliso?
Tämä oli kommentti aiempaan, jossa väitettiin että jos nainen on tyytyväinen seksiin ei sitä silloin panttaa. Plus perustelu miksi muutkin asiat siihen vaikuttaa.
Kyllä nainenkin voi olla huono puoliso. Veikkaan että me kaikki ollaan aina silloin tällöin, kun oma napa on se mikä innoittaa asioihin.
Millaista oli suhteen alussa?
Voiko hän olla masentunut?
Jos puolison teot pohjautuu yleensä seksin tarpeeseen ja sen saamisen petaamiseen, niin kyllä se kädestä pitäminenkin voi alkaa tuntua painostavalta.
Nyt tulee vallankumouksellinen ehdotus naisille, josta minut tullaan lynkkaamaan alta aikayksikön...
Eli naiset, suostukaa seksiin aina kun miehenne sitä haluaa.
Joskus ei aluksi huvita, mutta sitten sitä yleensä pääsee tunnelmaan mukaan.
Ja kaikki se loputon keskusteleminen kannattaa lopettaa. Niistä seuraa vain riitoja ja väärinymmärryksiä.