IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.
Se ei Tommi-isää huoleta!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lääketehtaat laskeneet irti nämä mikrosirupelottelijat että saavat vietyä pohjan rokotekriittisestä keskustelusta. Onhan ennenkin tämän tapaista toimintaa niiltä nähty.
Että sellainen salainen tuplakaksoissalaliitto tällä kertaa.
Ja kaikki planeettamme virologian, pandemologian ja lääketieteen vakavasti otettavat tutkijat mukana tässä nätisti.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi kieltäytyy rokotteesta, katsotaan, ettei hän ymmärrä seurauksia. Vanhemmilta kysytään suostumus rokottamiseen. Jos vanhemmatkin kieltäytyvät, tulee tehdä lastensuojeluilmoitus! Näin vapaaehtoista!
Tää ei voi olla mahdollista.
Vanhemmiltahan ei kysytä kun yli 12-vuotiaat päättävät itse.
Tuo rokotus ei edes kuulu yleiseen rokotusohjelmaan.
Joku lähde tälle olisi hyvä saada?
Terveydenhoitajan mietteitä kirjoitti:
Ei mikrosiruja, ei salaliittoa ym.
Ainoastaan suuri huoli siitä, että lapseeni laitetaan koronavirus.
Sitähän tässä oikeasti tehdään.
Puhukaa totta. Ihmisen oma immuniteetti on pian menetety kun koko ajan rokotetaan sitä ja tätä ja tuota.
Virus on älykäs. Muuntautumiskykyinen kuten jo kauan viruksista tiedetty.
Ja rokotusta taas.
Niin sanotut perusrokotukset riittävät.
Huoleni on siinä, että calmettea ei enää vauvoille anneta ja tuberkuloosi on taas nostamassa päätään.
T.Terkkari
Eihän mrna rokotteessa ihmiseen rokoteta sitä corona virusta niinkuin perinteisissä rokotetaan. Tämä just sen takia, että viruksesta ei tiedetty tai tiedetä juurikaan, miten sellaista keneenkään voidaan rokottaa.. tuon injektio-aineen avulla elimistölle annetaan resepti aloittaa niiden piikkkiproteiinien valmistus, jotka aktivoituisivat kun infektion saa. Toki nyt tiedetään, että juuri ne piikkiproiinkt ovat sen koronataudin oireiden taustalla, joten vähän jännä tämä ajatus tässä.
T. Toinen terveydenhoitaja
Hyvä että joku vastuullinen aikuinen varoittaa YLImääräisistä rokotteista, eivät ole mitään perusrokotteita edes. Ja ainesosakeskustelua käydään ilmeisesti siellä.
Vierailija kirjoitti:
Odotan ensimmäisiä tietoja vakavista haitoista ja sitä ihmettelyä, että miksi meille ei kerrottu. THL:n hymistelyä siitä, että ei voida olla varmoja, että vakava neurologinen sairaus muka johtuisi rokotteesta. Oikeustaisteluja. Lehtijuttuja nuorista, joilla ei ole tulevaisuutta ja HUSin edustajan kannanottoa, että laumasuoja nyt vain edellyttää sitä, että muutama uhrataan.
Niin se meni sikainfluenssarokotteenkin kanssa.
Onneksi nyt tiedetään syyllinen eli se lapsi, joka meni vapaaehtoisesti rokotteen ottamaan, vaikka haitat kerrottiin. Siis se, että pistospaikka voi tulla kipeäksi ja voit saada illaksi kuumetta.
Rokotteen ottajalla on vastuu, tuli rokotteesta mitä tahansa oireita, vastuu ei ole lääkefirmalla, valtiolla tai THL:llä missään vaiheessa. Jokainen on ihan itse vasstuussa itsestään. Myös ne 12-15-vuotiaat.
Aikuisen oikeasti: Kukas muu näitä sitten valmistaisi kuin tiukan valvonnan alla oleva lääketeollisuus jolla resurssit ja kokemus?
Luomunyrkkipaja porvoossa ilmaiseksi?
Ei 12-vuotias päätä itse, jos katsotaan, ettei hän ole kykenevä ja kypsä tekemään päätöstä. Silloin pyydetään vanhempien suostumus. Onhan se hullua sysätä lapselle tälläinen vastuu rokotteen oytamisesta, kun lapsi ei edes ymmärrä aineosia. Tämä on sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandaa puolin ja toisin. Lasta ei voi pakottaa ottamaan rokotetta, jonka turvallisuudesta hän on epävarma. Tommi vanhempi manipuloi nyt lastaan! Sairasta!
Lapsella on myös oikeus tietää rokotteen riskeistä. Mikään rokote ei ole 100 prosenttia turvallinen ja riski on aina. Se on fakta. Jutussa ei mainita ollenkaan sitä, että lapsille tulisi myös riskeistä puhua. Tämä lehtijuttu on oksettavaa propakandaa. Se on oikeasti kamalaa ja sellaiset Tommit tekevät kaiken, että ihmisiltä viedään perusoikeudet.
Kaikilla on oikeus kuulla haittavaikutuksista myös niistä harvinaisista ja niistä pitäisi myös tiedottaa avoimemmin. Mutta terveydenhuolto, tuo salailun tyyssija. Vaikka sairaalassa nähdään näitä rokotehaittoja niistä vaietaan tai ne kielletään.
Ennen rokotuksia Suomen koronatilanne oli hyvä. Miten hemmetissä se huononi heti, kun alettiin rokottamaan?
Terveydenhoitajan mietteitä kirjoitti:
Ei mikrosiruja, ei salaliittoa ym.
Ainoastaan suuri huoli siitä, että lapseeni laitetaan koronavirus.
Sitähän tässä oikeasti tehdään.
Puhukaa totta. Ihmisen oma immuniteetti on pian menetety kun koko ajan rokotetaan sitä ja tätä ja tuota.
Virus on älykäs. Muuntautumiskykyinen kuten jo kauan viruksista tiedetty.
Ja rokotusta taas.
Niin sanotut perusrokotukset riittävät.
Huoleni on siinä, että calmettea ei enää vauvoille anneta ja tuberkuloosi on taas nostamassa päätään.
T.Terkkari
Et ole terkkari tai olet huono tekkari. Terkkaritkin tietää paremmin mitä rokote sisältää ja miten se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Ei 12-vuotias päätä itse, jos katsotaan, ettei hän ole kykenevä ja kypsä tekemään päätöstä. Silloin pyydetään vanhempien suostumus. Onhan se hullua sysätä lapselle tälläinen vastuu rokotteen oytamisesta, kun lapsi ei edes ymmärrä aineosia. Tämä on sairasta!
Onko olemassa jotkut ohjeet miten tämä arviointi tapahtuu? Jos lapsi sanoo emmä tiedä, niin yhteys vanhempiin vai?
Vierailija kirjoitti:
Ei 12-vuotias päätä itse, jos katsotaan, ettei hän ole kykenevä ja kypsä tekemään päätöstä. Silloin pyydetään vanhempien suostumus. Onhan se hullua sysätä lapselle tälläinen vastuu rokotteen oytamisesta, kun lapsi ei edes ymmärrä aineosia. Tämä on sairasta!
"Ei ymmärrä ainesosia"? Ja sinäkö ymmärrät?
Rokotevastaiset eivät osaa luonnontieteiden alkeitakaan, mutta kuvittelevat, että kun videolla joku kertoo yksinkertaisille tarkoitetulla kielellä ainesosista, he ymmärtävät kaiken.
Eivätköhän koulutetut asiantuntijat osaa noi jutut paremmin kuin syrjäytyneet luuserit seiskan kouluarvosanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 12-vuotias päätä itse, jos katsotaan, ettei hän ole kykenevä ja kypsä tekemään päätöstä. Silloin pyydetään vanhempien suostumus. Onhan se hullua sysätä lapselle tälläinen vastuu rokotteen oytamisesta, kun lapsi ei edes ymmärrä aineosia. Tämä on sairasta!
Onko olemassa jotkut ohjeet miten tämä arviointi tapahtuu? Jos lapsi sanoo emmä tiedä, niin yhteys vanhempiin vai?
Jos lapsi kieltäytyy tai sanoo, aivan sama, kysytään vanhempien suostumus. Jos vanhemmat kieltäytyy myös, tehdään lastensuojeluilmoitus!
Vierailija kirjoitti:
Ennen rokotuksia Suomen koronatilanne oli hyvä. Miten hemmetissä se huononi heti, kun alettiin rokottamaan?
Et sitten ole vaivautunut uutisia seuraamaan tänä aikana? Viruksen tarttuvuus on pahentunut 20-kertaiseksi alkuperäisestä Wuhanin viruksesta.
Lapsille pitäisi kertoa avoimesti siitä, että rokotevastainen propaganda on tahallista valehtelua. Myös rokotevastaiset kestovaleet pitäisi debunkata näkyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 12-vuotias päätä itse, jos katsotaan, ettei hän ole kykenevä ja kypsä tekemään päätöstä. Silloin pyydetään vanhempien suostumus. Onhan se hullua sysätä lapselle tälläinen vastuu rokotteen oytamisesta, kun lapsi ei edes ymmärrä aineosia. Tämä on sairasta!
Onko olemassa jotkut ohjeet miten tämä arviointi tapahtuu? Jos lapsi sanoo emmä tiedä, niin yhteys vanhempiin vai?
Tämä on hyvä kysymys.
Mua kiinnostaisi myös että kuinka paljon terkka saa painostaa. Tiedän nimittäin terkan joka puhuu ja jankuttaa suunnilleen kenet tahansa pyörryksiin. Eikö pelkkä kysyminen riittäisi?
Vai onko laillista painostaa lapsia ja jättää täysin kertomatta riskeistä? Sanaakaan niistä ei tämä terkka nimittäin kerro, oli kyse sitten ihan mistä vaan.
Rokotteet ovat niin suuri bisnes, ettei niistä kieltäytyminen ole mahdollisuus! Koronapassi on myös tapa pakottaa rokotukseen!
Kaikissa rokotteista on riskinsä. Oma lapsi ei ole voinut ottaa kaikkia tavallisia rokotteita tietyn riskin takia. Mutta korona-rokotteen hän pystyi ja otti.
Kummallista demonisointia.