IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin

Ohjeistus on lastensuojeluilmoitus, niistä lapsista, jotka eivät rokotetta ota!

Mä todella toivon, että nuorten rokotusten aloittamisen jälkeen heillä ei todeta normaalia enempää myokardioita eikä lasten kuolemat lisäännyt. Jos kouluterkkarit rokotuksia antaa, mä toivon, että paikalla olisi lääkäri, koska anafylaksian ja allergiset reaktiot ovat yleisempiä mrna rokotteiden kohdalla kuin muiden. Terveydenhoitaja ei välttämättä törmää uransa aikana muihin reaktioihin kuin pyörtymiseen nuorten kohdalla. Mikäli myokardiat tai muut vakavammat rokotehaitat lisääntyvät, toivon vanhempien oikeasti pitävän lasten puolta (vaikka nuoret itse siitä rokotteen ottamisesta päättävätkin). Yhdenkään terveyttä tai henkeä ei saa uhrata suuremman hyödyn vuoksi.

Tilaisuus opettaa lapselle millaisia valheita verkossa levitetään.

Mikrosiruilla lasten pelottelijat on sekaista porukkaa. Ja kun vielä lähestyvät valehtelemalla lapsia niin erityisen hämyisiä.

Ties mitä muuta tuossakin takana.

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiin, että sairaanhoitajat saavat itse päättää, ottavatko rokotteen. Rokotteen ottaminen on "vapaaehtoista". Eilen oli juttu, että ne sairaanhoitajat, jotka eivät ota rokotetta siirretään toisiin tehtäviin.

Tottakai. Ainoa mahdollinen ratkaisu.

Saavat jopa päättää haluavatko muihin hommiin. Ei mitään asiaa levittämään tautia ja tartuttamaan kollegoja.

Miettikää, jos sikapiikki olisi ollut pakollinen, muka vapaaehtoista!

Varmaan lääketehtaat laskeneet irti nämä mikrosirupelottelijat että saavat vietyä pohjan rokotekriittisestä keskustelusta. Onhan ennenkin tämän tapaista toimintaa niiltä nähty.

Propaganda tullaan suuntaamaan tiktokin, youtuben, tubettajien yms. kautta lapsiin, koska se uppoaa niihin kuin veitsi voihin.  Tätä ei voi estää, ellei somen ikärajoja pakoteta EU:n taholta valvottavaksi esim. Ranskan malliin. Eli alle 16-vuotiailta evätään pääsy tubettajien kanaville, tiktokkiin, instaan yms. palveluihin vain vahvan tunnistautumisen kautta. 

Mua ei enää kiinnosta, kaksi rokotusta otettu ja fakta on että se antaa hyvän suojan tautia vastaan ja erityisesti vakavaa tautimuotoa vastaan. Maskeja en enää käytä enkä välitä yhtään jos jonkun rokotteesta kieltäytyjän tartutan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka käärii rahat noista rokotteista? Nii-in. Kyllä Tommi-isän pitäisi tätäkin miettiä. Tommi-isän tulisi puntaroida myös se, että rokotteet ovat bisnestä!

Tarkoitat siis niitä mielikuvitusmikrosirumiehiä.

Jokainen valistunut ihminen tietää, että lääketeollisuus on iso bisnes, jossa liikkuu paljon rahaa. Siihen ei mitään mikrosiruteorioita tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei enää kiinnosta, kaksi rokotusta otettu ja fakta on että se antaa hyvän suojan tautia vastaan ja erityisesti vakavaa tautimuotoa vastaan. Maskeja en enää käytä enkä välitä yhtään jos jonkun rokotteesta kieltäytyjän tartutan.

Ei varmaan kovin kauaa mene, kun tulee sellainen variantti, johon nykyiset rokotteet eivät enää tehoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiin, että sairaanhoitajat saavat itse päättää, ottavatko rokotteen. Rokotteen ottaminen on "vapaaehtoista". Eilen oli juttu, että ne sairaanhoitajat, jotka eivät ota rokotetta siirretään toisiin tehtäviin.

Tottakai. Ainoa mahdollinen ratkaisu.

Saavat jopa päättää haluavatko muihin hommiin. Ei mitään asiaa levittämään tautia ja tartuttamaan kollegoja.

Kerrottiin myös, että filipiineiltä tulee sairaanhoitajia paikkaamaan Suomen hoitajapulaa! Heidät on rokotettu ja kelpaa pienempikin palkka! Suomen kieli taitaa olla katoava kieli 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiin, että sairaanhoitajat saavat itse päättää, ottavatko rokotteen. Rokotteen ottaminen on "vapaaehtoista". Eilen oli juttu, että ne sairaanhoitajat, jotka eivät ota rokotetta siirretään toisiin tehtäviin.

Tottakai. Ainoa mahdollinen ratkaisu.

Saavat jopa päättää haluavatko muihin hommiin. Ei mitään asiaa levittämään tautia ja tartuttamaan kollegoja.

Tietysti sen noin pitää olla, itse valinnan tekevät. Meillä työpisteillä kahdesti rokotetut voivat olla ilman maskia ja muiden sitä pitää käyttää, ne jotka eivät rokotusta ota tekevät valinnan käyttää töissä maskia koko työpäivän ajan, simppeliä ja reilua.

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa puolin ja toisin. Lasta ei voi pakottaa ottamaan rokotetta, jonka turvallisuudesta hän on epävarma. Tommi vanhempi manipuloi nyt lastaan! Sairasta!

Jos puhutaan lääkkeistä, leikkauksista, vaihtoehtolääkkeistä, lisäravinteista, rokotuksista, niin kaikkiin liittyy enemmän tai vähemmän riskejä ja yksilöllisiä eroja. Ja aina on mustamaalauskampanjoita koskien mitä milloinkin. Ihmisistä alkaen.

Ihmiset ovat jotenkin pukikatseisia lääketieteen kohdalla. Aspiriini hyvä, uusi rokotus paha. Ja jos itse sairastuisi vakavasti ja tarjolla olisi lupaavat kokeilulääkkeet, niin suurin osa on valmis kokeilemaan. On sairauksia, joissa ainoa toivo on uudet kokeilulääkkeet. Ja niin esim.hiv infektion on löydetty hyvät lääkkeet. Jopa estolääkeet. Ihmiset ovat olleet valmiita kokeilemaan joko ihan tieteen edun tai oman pakon edestä uusia lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka käärii rahat noista rokotteista? Nii-in. Kyllä Tommi-isän pitäisi tätäkin miettiä. Tommi-isän tulisi puntaroida myös se, että rokotteet ovat bisnestä!

Ja voi sitä itkua, jota Tommi-isä suoltaa netissä, jos oman lapsen kohdalle osuukin huono kortti rokotteen ottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei enää kiinnosta, kaksi rokotusta otettu ja fakta on että se antaa hyvän suojan tautia vastaan ja erityisesti vakavaa tautimuotoa vastaan. Maskeja en enää käytä enkä välitä yhtään jos jonkun rokotteesta kieltäytyjän tartutan.

Ei varmaan kovin kauaa mene, kun tulee sellainen variantti, johon nykyiset rokotteet eivät enää tehoa.

Maat ostaa rokotetta rokotteen perään. Epäilen, että näitä variantteja päästetään tahallaan!

Vierailija kirjoitti:

Ja media puolestaan koittaa vaikuttaa jutuillaan rokotteen puolesta, että ihmiset kävis sen ottamassa.

Media välittää tietoa siitä mitä eri tahojen lääketieteen edustajat tieteeseen ja tutkimukseen perustuen tästä sanovat.

Ne eivät lähesty pikkulapsia somessa valehtelemalla mikrosiruista tai uhkaile upponalle-lastenteatteria.

Huomasitteko, että linkissä on Pähkinä-Miikan propagandaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiin, että sairaanhoitajat saavat itse päättää, ottavatko rokotteen. Rokotteen ottaminen on "vapaaehtoista". Eilen oli juttu, että ne sairaanhoitajat, jotka eivät ota rokotetta siirretään toisiin tehtäviin.

Tottakai. Ainoa mahdollinen ratkaisu.

Saavat jopa päättää haluavatko muihin hommiin. Ei mitään asiaa levittämään tautia ja tartuttamaan kollegoja.

Tietysti sen noin pitää olla, itse valinnan tekevät. Meillä työpisteillä kahdesti rokotetut voivat olla ilman maskia ja muiden sitä pitää käyttää, ne jotka eivät rokotusta ota tekevät valinnan käyttää töissä maskia koko työpäivän ajan, simppeliä ja reilua.

Mikäs järki tässä on? Järjetöntä. Kyllä ihmiset ovat sitten typeriä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei enää kiinnosta, kaksi rokotusta otettu ja fakta on että se antaa hyvän suojan tautia vastaan ja erityisesti vakavaa tautimuotoa vastaan. Maskeja en enää käytä enkä välitä yhtään jos jonkun rokotteesta kieltäytyjän tartutan.

Ei varmaan kovin kauaa mene, kun tulee sellainen variantti, johon nykyiset rokotteet eivät enää tehoa.

Tai sitten ei tule, tuota on hoettu jo pidempään mutta hullua olisi nyt jättää tuollaisen skenaarion perusteella otta rokotus ottamatta. Tauti voi olla nuorella lievänä tai sitten ei (työkaveri 26v  terve ja hyväkuntoinen on sairaalahoidossa koronan vuoksi) ja lisäksi on riesana melkoisen yleinen long covid joka voi viedä kyvyn normaalielämään jopa iäksi.

Ei ole nuorisollakaan helppoa, kaikenlaista sekopäätä on manipuloimassa kuka milläkin ideologialla kääntääkseen nuorison päitä, vihervassarit yksi pahimpia.