Lue keskustelun säännöt.
IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin
08.08.2021 |
Kommentit (606)
Siis oikeastiko tämä tyyppi omalla nimellään kannustaa opetuslapsiaan ottaamaan yhteyttä 12-15 vuotiaisiin LAPSIIN ja kehottaa heitä neuvomaan lapsia olemaan kuulematta omia vanhempiaan ja sen sijaan ”tottelemaan” heitä? Kuinka tyhmä ihminen voi olla?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-41649008…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten Miikalla on nuo lapsiin kohdistuvat lähestymisstrategiat niin hyvin mietittynä ja hallussa.
Onkohan se lukenut ”Totuus kiihottaa” -groomausoppaan kannesta kanteen?
Tarkoitatko sitä Suomen Perusta ajatushautomon julkaisemaa
”Totuus kiihottaa” -groomausopasta? Siinähän kerrottiin, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö johtuu naisten ”pihtaamisesta”.
Suomen Perusta -säätiön hallitus:
Arto Luukkanen (pj.)
Matias Turkkila (vpj.)
Riikka Purra
Kai Järvikare
Ville Vähämäki
Juho Eerola
Laura Huhtasaari
Dmitrya (ja Tommia) harmittaa, jos maksimaalinen joukko nuoria ei uhraudu 90-vuotiaden, 3 kertaa rokotettujen vuoksi, ajatellen tietysti spekuloitua vaaraa näille monirokotetuille. Jos rokotteet ei auta (keksittyyn ongelmaan), lisää rokotteita? Samaa ei voi soveltaa ainakaan kipulääkkeillä. Jos ylität annoksen, pilaat maksasi ym. Liika on liikaa... Kaikessa tarvitaan balanssia, suhteellisuudentajua.
Tommi käytti Dmitryä ja Miikkaa yrittääkseen voittaa mielipidesodan exänsä kanssa?
Nyt Tommi aikoo spämmätä ketjussa koko päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pikkulasten vanhemmat varuillaan siellä Seinäjoella ja kertokaa lapsille etteivät reagoi yhteydenottopyyntöihin ja kuvapyyntöihin.
Dmytri ehkä auttaa, ellei ole liian laiska. Sunnuntai sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko tämä tyyppi omalla nimellään kannustaa opetuslapsiaan ottaamaan yhteyttä 12-15 vuotiaisiin LAPSIIN ja kehottaa heitä neuvomaan lapsia olemaan kuulematta omia vanhempiaan ja sen sijaan ”tottelemaan” heitä? Kuinka tyhmä ihminen voi olla?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-41649008…
No mitä voi odottaa mieslapselta, joka uhmakkaasti napostelee pähkinöitä ja fantisoi lentoemännistä nuolemassa varpaita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, kuka haluaa lapsensa koe-eläimiksi.
Dmitry haluaa lapsesi koe-eläimeksi. Ja Tommi. Molemmilla lienee eri motiivit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko tämä tyyppi omalla nimellään kannustaa opetuslapsiaan ottaamaan yhteyttä 12-15 vuotiaisiin LAPSIIN ja kehottaa heitä neuvomaan lapsia olemaan kuulematta omia vanhempiaan ja sen sijaan ”tottelemaan” heitä? Kuinka tyhmä ihminen voi olla?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-41649008…
No mitä voi odottaa mieslapselta, joka uhmakkaasti napostelee pähkinöitä ja fantisoi lentoemännistä nuolemassa varpaita.
Joutuukohan Miikka Grooming Peuramäki menemään junalla Seinäjoelle?
Nytkö teinit sitten ottavat Dimitriin ja Tommi-isään yhteyttä, kun haluavat kuulla faktaa? Iltalehden pitäisi vähän harkita myös tätä suoltamista. Onko Tommi edes isä? Kuka hän on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten median näkemys rokotteesta on ainoastaan positiivinen? Rokotteen ottamisen tulisi olla OMA päätös.
On myös ihan järkevä vaihtoehto jättää rokote ottamatta koska lapsille tartunta ei ole yleensä vaarallinen ja rokotteen pitkän aikavälin vaikutuksia ei tiedetä.
Todella ikävää että ihmiset jotka ovat varovaisia rokotteen suhteen leimataan ja rokotetta pakotetaan psykologisesti median toimesta. Kukaan ei tiedä vielä kumpi kanta on lopulta parempi.
Asian ytimessä.
Olisin eniten huolissani pelkästä positiivisesta tiedottamisesta, sekä aggresiiviseen suhtautumiseen huumoria vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miikka esitti itse asiassa hyvää huumoria. Dmitri ja Tommi yrittää vääntää siitä propaganda, niinpä tietysti. Enemmän uskoisin Miikkaa, kuin manipuloivaa Dmitryä, ja sitä hyväksikäyttävää Tommia.
Jos hälytyskellojen pitäisi soida, niin siitä, millaista asennetta Dmitry levittää.
Ilmoittakaa vaan noista setämiehistä, jotka tuolla päivystävät rokotteiden varjolla!
Vierailija kirjoitti:
Miikka esitti itse asiassa hyvää huumoria. Dmitri ja Tommi yrittää vääntää siitä propaganda, niinpä tietysti. Enemmän uskoisin Miikkaa, kuin manipuloivaa Dmitryä, ja sitä hyväksikäyttävää Tommia.
Onko niillä valtataistelu teinien manipuloinnista?
Vierailija kirjoitti:
Kuka käärii rahat noista rokotteista? Nii-in. Kyllä Tommi-isän pitäisi tätäkin miettiä. Tommi-isän tulisi puntaroida myös se, että rokotteet ovat bisnestä!
Kukaan järjissään oleva ei kirjoittele lehteen ilman vahvaa motiivia - ja se tuskin on Tommilla vain avuttomuuden tunne kykyynsä neuvoa lastaan. Kyllä pelissä on muutakin. Avuttomuus syntyy yhteishuoltajuudesta.
Onhan lapsillakin oikeus saada toinen mielipide, ei pelkkää thl propakandaa.
Haastateltu heitti aika pahan sananvapauteen kohdistuvan ohjeen vanhemmille: jos lapsi ei lue oikeanlaista propakandaa niin on aika laittaa netti jäähylle.
Lapsille somessa lipevästi valehteleva aikuinen on ongelma.
Mitäs sitten kun se haluaakin yhtäkkiä kertoa henkilökohtaisesti lisää? Sittenkö vasta soi hälytyskellot?