IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin
Kommentit (606)
Nyt lapsilla on tilaisuus saada kaikki haluamansa vanhemmiltaan. Ok otan/en ota rokotuksen jos saan sähköpotkulaudan
Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.
Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!
”Rokotetaanko meihin mikrosirua?”
🙈🐒
Tyttäreni sanoi, että jotkut hänen 13-14 -v kavereistaan olivat ihan oikeasti uskoneet nuo Tiktokin siru-pelottelut yms. Tytär luuli eka, että vitsillä noista puhuivat (vanha vitsi), mutta yllättyi, kun ihan fiksut lapset tosissaan luulivat tuon olevan totta.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni sanoi, että jotkut hänen 13-14 -v kavereistaan olivat ihan oikeasti uskoneet nuo Tiktokin siru-pelottelut yms. Tytär luuli eka, että vitsillä noista puhuivat (vanha vitsi), mutta yllättyi, kun ihan fiksut lapset tosissaan luulivat tuon olevan totta.
Tiedän akateemisia foliohattupäitä.
Aiemmin kulkutautimyönteiset uhkasivat pesäpallomailaiskulla Uppo-nallea ja kiristivät muuttamaan vuosikymmeniä vanhaa käsistä.
Sääliksi käy mikrosirupelottelijoiden omia lapsia.
Itse olen ainakin tyytyväinen et samassa iässä suhtauduin kriittisesti sikainfluenssarokotteeseen
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, kuka haluaa lapsensa koe-eläimiksi.
Niin. Mikrosirujahan näissä rokotteissa ei ole.
Lapsille somessa lipevästi valehteleva aikuinen on ongelma.
Mitäs sitten kun se haluaakin yhtäkkiä kertoa henkilökohtaisesti lisää? Sittenkö vasta soi hälytyskellot?
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Tehkää muut samoin!
Miksi tämä keskustelu pitäisi ilmoittaa asiattomaksi? Ilmoitatko asiattomaksi kaiken, missä on omaa mielenrauhaasi häiritseviä asioita?
Miksi sitten median näkemys rokotteesta on ainoastaan positiivinen? Rokotteen ottamisen tulisi olla OMA päätös.
On myös ihan järkevä vaihtoehto jättää rokote ottamatta koska lapsille tartunta ei ole yleensä vaarallinen ja rokotteen pitkän aikavälin vaikutuksia ei tiedetä.
Todella ikävää että ihmiset jotka ovat varovaisia rokotteen suhteen leimataan ja rokotetta pakotetaan psykologisesti median toimesta. Kukaan ei tiedä vielä kumpi kanta on lopulta parempi.
Valheellisella mikrosiruistutteella lasten pelottelu saa näköjään täälläkin kannatusta.
Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Tehkää muut samoin!
Miksi tämä keskustelu pitäisi ilmoittaa asiattomaksi? Ilmoitatko asiattomaksi kaiken, missä on omaa mielenrauhaasi häiritseviä asioita?
Propagandaa!
Vierailija kirjoitti:
Kuka käärii rahat noista rokotteista? Nii-in. Kyllä Tommi-isän pitäisi tätäkin miettiä. Tommi-isän tulisi puntaroida myös se, että rokotteet ovat bisnestä!
Tarkoitat siis niitä mielikuvitusmikrosirumiehiä.
Kerrottiin, että sairaanhoitajat saavat itse päättää, ottavatko rokotteen. Rokotteen ottaminen on "vapaaehtoista". Eilen oli juttu, että ne sairaanhoitajat, jotka eivät ota rokotetta siirretään toisiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ainakin tyytyväinen et samassa iässä suhtauduin kriittisesti sikainfluenssarokotteeseen
.
No koronarokotteessahan tuota tehosteainetta ei olekkaan. Eikä mikrosiruja.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ainakin tyytyväinen et samassa iässä suhtauduin kriittisesti sikainfluenssarokotteeseen
Voihan sen noinkin hienosti ilmaista :)
Eli pelkäsit piikin pistoa.
Ja media puolestaan koittaa vaikuttaa jutuillaan rokotteen puolesta, että ihmiset kävis sen ottamassa.