Yliopistosta valmistuneet: kaduttaako opintolainan ottaminen?

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän alalla todellakaan ainakaan ollut palkallista harjoittelua. Harjoittelu piti hoitaa ilman palkkaa ja siihen päälle sumplia vielä jotenkin se, miten hoitaa harjoittelun kanssa päällekkäin menevät kurssit.

Tämähän on ihan valinta kysymys. Teollisuudessa harjoittelija saa 11 e/ h plus lisät.

Kadutti ennemminkin, etten ottanut sitä enemmän. En saanut tukea vanhemmilta ja kesätöistä sai tosi pientä palkkaa. Kituuttelin välillä lähes nälässä.

Opiskelijana se laina tuntui niin paljolta rahalta, mutta palkansaajana sen maksoi nopeasti pois. Toki siinä on riski, jos jääkin työttömäksi, mutta muistaakseni lainaa ei olisi tarvinnut heti alkaa maksaa takaisin, vaan vasta parin vuoden päästä valmistumisesta.

Kristiina xx kirjoitti:

Minä opiskelin nyt 33-vuotiaana amk:ssa ja ekan amk-tutkinnon suoritin heti lukion jälkeen 2007-2011. Kun minä opiskelin ekaa kertaa, kävi lähes jokainen opiskelukaverini töissä opintojen ohella ja lisäksi tietenkin kaikki kesät töissä.

Kun nyt opiskelen uudelleen, suurin osa ei edes halua käydä töissä muuten kuin kesällä. Ryhmässäni on esimerkiksi eräs lähihoitaja, joka saisi tehdä niin paljon töitä kuin haluaisi, mutta hän ei halua, kun se on kuulemma liian raskasta.

Opiskelijan työ on opiskella eikä käydä töissä. Tiedän monta jotka on jääneet valmistumista kun kaikki voimat ovat menneet johonkin hanttihomman mäkkärillä tai Prisman kassalla. Töitä ehtii tehdä valmistuttuaan kun saa kunnon palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Poikani aloittaa nyt yliopiston ja puhunut jo kauan, että ottaa opintolainaa mahdollisimman vähän tai sitten enemmän ja sijoittaa sen.

Asumistukensa käyttää vuokraan+me vanhemmat maksamme loput eli opintotuki jää ns muuhun elämiseen.

Hän on äärimmäisen säästäväinen luonne, Roope-setä.

Niin no, miellän kyllä tuon teidän maksaman osuutenne lainaksi, riippumatta siitä, aikooko poika maksaa sen takaisin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennän tällä hetkellä opintolainaa 150e kuussa. Ei tunnu missään, onneksi otin lainan ja nautin nuoruudesta

Vpi luoja! Joku on ylpeä nautittuaan nuoruudesta lainarahalla 😅

Mä nautin nuoruudestani omilla rahoillani, mukavaa oli.

Mikä siinä rahan lainaamisessa niin ihmeellistä on?

Läjtökohtaisesti ihminen elättää itsensä. Ihminen ottaa lainaa vain, jos hänellä ei ole varaa johonkin mitä hän aivan välttämättä tarvitsee. Ja se opiskelija ei todellakaan tarvitse välttämättä sijoitussalkkua tai maailmanympärysmatkaa, tutkinnon kyllä. Jos ei kukene elämään varojensa mukaisesti, ei ihan ole kaikki inkkarit kanootissa. Em. asiat hankitaan omilla rahoilla, ei pankin rahoilla. Millainen omanarvontunto on ihmisellä, joka nostaa opintoja varten lainaa ja hassaa sen sitten kaikkeen muuhun? Tai ostaa 800000€ talon lainarahalla, kun 500000€ talon on oikein riittävä? Kyllä on arvot ja ajatukset erilaisia nyky ”nuorilla”.

Et taida ymmärtää mikä on pankin tehtävä? Se on tuottaa omistajilleen voittoa. Tämän se tekee rahoittamalla ihmisten ja yritysten toimia.Laina ei ole " pankin rahaa" vaan rahaa joka on sijoitettu pankkiin, jotta se tuottaisi hyötyä sijoittajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ensimmäisiin korkeakouluopintoihin otettuun lainaan Kela maksaa mukavan hyvityksen, kunhan opinnot saa suoritettua tavoiteajassa. Mielestäni lainaa siis kannattaa ilman muuta ottaa, jos aikoo myös valmistua ajallaan. En keksi yhtään syytä, miksi ilmainen raha ei kelpaa, vaikka lainalle ei olisi mitään käyttöäkään. Itse nostan maksimimäärän lainaa, ja osan pidän säästössä, osa on mennyt ihan elämiseen ja osa sijoituksiin. 12000 euron lainasta, saan valmistuttuani n. 4000 hyvitystä, loput maksan pienellä korolla pois.

Tällainen järjestelmä kannustaa nuoria velkaantumaan. Taitaa olla vasemmiston politiikkaa, heidän mielestäänhän muutenkaan velan kanssa ei ole niin väliä. Sitä voi ottaa ja maksaa jos jaksaa. Tai antaa jonkun muun maksaa. Voi widu...

Toki voidaan siirtyä takaisin opintoraha-painotteiseen tukeen niin ettei lainaa tosiaan tarvita. Varsinkin pääkaupunkiseudulla asumiseen menee helposti se 750 e/ kk, joten siinä meni asumistuki ja pintoraha- eikä edes vielä riittänyt. Jolla nhan sitä on elettäväkin.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon jotkut oikein tienaavat kesätöissä? Omalla alallani ei kesätyöntekijä saa edes täyttä palkkaa. Itse olen käyttänyt lainan ihan elämiseen ja kesätyörahat kesällä elämiseen.

Tekniikan puolen vuorotöissä ylitöitä tehden voi tienata todella hyvin. Jopa niin hyvin, että valmistumisen jälkeen ensimmäinen palkka ei ole lähellekään samaa tasoa.

Tällä hetkellä opiskelen opintovapaalla. Opintolainaa n.10000€ ja takaisin joudun maksaa vajaa 7000€, kun saan opintolainahyvityksen. Voisin kuitata koko opintolainan kerralla veks jo nyt, mutta aion alkaa maksaa vasta mahd myöhään ja pienellä takaisinmaksulla. Jos korot nousee tai muutoin näyttää huonolta niin sitten heti pois.

Kyllä tuo 3000 ilmasta rahaa kelpaa.Laitoin sijoituksiin muutenkin leijonanosan lainasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toisia hiertää noin paljon muiden opintolainat? Menkää itse opiskelemaan ja nostakaa lainaa, jos sitä opiskelijaelämää noin paljon kadehditte. Itselläni ei laina ole todellakaan mennyt mihinkään ryyppäämiseen ja matkusteluun, vasn ihan elämiseen.

Ja silti tuomitset muiden tavat käyttää opintolainansa?

Käyttäkööt kukin rahansa mihin tahtoo, kunhan lainat aina maksetaan takaisin.

En tuomitse, mutta täällä näyttää olevan se asenne, että opintolaina olisi kaikille pelkkää bilerahaa. Luulevat vissiin, että 250e/kk opintotuella elättää itsensä eikä lainaa muka tarvitsisi ottaa.

Mun vuokra oli 520€/kk ja opintotuki ja asumistuki 470€/kk. Ei paljoa biletetty tai sijoiteltu opintolainaa mitä sai 300€/kk. Asuntoon piti olla vakuutus ja se kun tuli samaan aikaan sähkölaskun kanssa, niin kyllä oli itku lähellä. Summanahan tuo ei ollut kuin about 70€. Muutaman kerran piti lähteä keräämään pulloja.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä opiskelen opintovapaalla. Opintolainaa n.10000€ ja takaisin joudun maksaa vajaa 7000€, kun saan opintolainahyvityksen. Voisin kuitata koko opintolainan kerralla veks jo nyt, mutta aion alkaa maksaa vasta mahd myöhään ja pienellä takaisinmaksulla. Jos korot nousee tai muutoin näyttää huonolta niin sitten heti pois.

Kyllä tuo 3000 ilmasta rahaa kelpaa.Laitoin sijoituksiin muutenkin leijonanosan lainasta.

Gradu venähtää, niin maksat sen 10000€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ensimmäisiin korkeakouluopintoihin otettuun lainaan Kela maksaa mukavan hyvityksen, kunhan opinnot saa suoritettua tavoiteajassa. Mielestäni lainaa siis kannattaa ilman muuta ottaa, jos aikoo myös valmistua ajallaan. En keksi yhtään syytä, miksi ilmainen raha ei kelpaa, vaikka lainalle ei olisi mitään käyttöäkään. Itse nostan maksimimäärän lainaa, ja osan pidän säästössä, osa on mennyt ihan elämiseen ja osa sijoituksiin. 12000 euron lainasta, saan valmistuttuani n. 4000 hyvitystä, loput maksan pienellä korolla pois.

Tällainen järjestelmä kannustaa nuoria velkaantumaan. Taitaa olla vasemmiston politiikkaa, heidän mielestäänhän muutenkaan velan kanssa ei ole niin väliä. Sitä voi ottaa ja maksaa jos jaksaa. Tai antaa jonkun muun maksaa. Voi widu...

Toki voidaan siirtyä takaisin opintoraha-painotteiseen tukeen niin ettei lainaa tosiaan tarvita. Varsinkin pääkaupunkiseudulla asumiseen menee helposti se 750 e/ kk, joten siinä meni asumistuki ja pintoraha- eikä edes vielä riittänyt. Jolla nhan sitä on elettäväkin.

Kummasti vaan sillä (ja lisäansioilla) elettiin. Todellakin pitäisi palata vanhaan, nykysysteemi passivoi ja opettaa sossueläteiksi ja työttömiksi.

Vaikea verrata nykysysteemiin. Itse valmistuin kymmenisen vuotta sitten, mutta paine valmistua tietyssä ajassa ei ollut niin iso. Valmistuin kuudessa vuodessa. Kävin enimmäkseen töissä opiskelujen ohjella, ja asuin tyytyväisenä soluissa ja loppuvaiheessa halvassa HOAS:n yksiössä. Valmistumisen aikaan minulla oli noin 5000 euroa opintolainaa, eikä sen poismaksaminen ollut mikään ongelma. Valmistuin alalle, jolla riittää töitä. Periaatteessa olisi voinut ottaa enemmäkin lainaa.

Tosin suomalaisessa systeemissä, jossa opiskellaan yleensä myös ylempi korkeakoulututkinto, on minusta ihan hyvä, jos käy myös opintojen ohessa töissä. Työelämätaidot- ja kokemukset ovat kuitenkin tärkeä asia noin 25-vuotiaalle tai vanhemmalle. Eri asia, jos tarkoitus olisi tehdä se kandi nopeasti ja mennä sitten töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä opiskelen opintovapaalla. Opintolainaa n.10000€ ja takaisin joudun maksaa vajaa 7000€, kun saan opintolainahyvityksen. Voisin kuitata koko opintolainan kerralla veks jo nyt, mutta aion alkaa maksaa vasta mahd myöhään ja pienellä takaisinmaksulla. Jos korot nousee tai muutoin näyttää huonolta niin sitten heti pois.

Kyllä tuo 3000 ilmasta rahaa kelpaa.Laitoin sijoituksiin muutenkin leijonanosan lainasta.

Gradu venähtää, niin maksat sen 10000€

Gradu on vain yksi harjoitustyö muiden joukossa. Ei sen tarvitse antaa "venähtää". Toki en suosittele sen kirjoitusaikana tekemään muksua niinkuin itse tein. Eli oma gradu 3 kk kokeellinen osa, analyysit ja laskenta 2 kk ja kirjoitus 1,5 kk.

Ehdottomasti kannattaa nostaa opintolaina. Itse sijoitin sen kun en sitä tarvinnut mihinkään muuhun. Olematon korko ja lainahyvitys ja osakkeiden kasvu takasivat valmistuttua sopivan pienen potin valmiiksi. En edes maksanut sitä heti pois koska sijoitusten arvonnousu isompi kuin korko.

Itse otin lainan ja laitoin sen aspiin.

Olin joka pe töissä ja kerran kk lisäksi la plus su , 6 työvuoroa. Tämä riitti arkeen ( heikosti ).

Kun valmistuin, asuin vielä yli 6 kk, kunnes löysin asunnon.

Puolen vuoden palkalla ostin huonekaluja ja jätin pesämunaa. Sitä tarvin, kun lähti sitten opintolaina pyörimään.

Kyllä rahat oli monta krt lopussa, fiksuin tapa tämä oli. Asuntojen hinnat nousi jatkuvasti

Ammattikoulusta valmistuin 2010 ja ei kaduta laina! Jos en olisi ottanut lainaa, ei olisi ollut varaa ruokaan. Työllistyin heti ja laina onkin jo 4 v sitten maksettu pois.

Opiskelin 2000-luvun alussa Teknillisellä yliopistolla.

Siellä oli monella ilmoitustaululla kehoituksia olla ottamatta lainaa. Tyyliin, että onko sinulla varaa maksaa se takaisin.

Nyt jollain tavalla kaduttaa, että olen ottanut lainaa, mutta toisaalta se oli aika välttämätöntä, että pärjäsin taloudellisesti. Opiskelin 2010-luvulla ammattiopistossa ja yliopistossa yhteensä seitsemän vuotta ja näiden vuosien aikana nostin opintolainaa. En ole ihan varma, olenko nostanut sen kaikilta kuukausilta. En nostanut aivan alussa lainaa, sillä kävin töissä opintojen ohella, mutta en enää jaksanut sellaista. Jos opiskelin täysipäiväisesti ja lisäksi kävin töissä 2-4 kertaa viikossa, niin ei hirveästi ollut vapaa-aikaa. Olin todella väsynyt. Eli päätin alkaa nostaa lainaa. Tämän jälkeen tein vaihtelevasti opintojen ohella töitä, mutta suurimmaksi osaksi vain opiskelin. Lisäksi kävin kesäisin töissä paitsi yhtenä kesänä, kun en töitä saanut. Kaikki kesätyö- ja harjoittelupalkkani ovat olleet pieniä, eikä niistä riittänyt talveksi rahaa elämiseen. Elätin niillä siis itseni kesäisin. Mielestäni kuitenkin opiskelijan työ on opinnot ja on harmmillista että usein opiskelijoilla ei ikinä oikeastaan ole lomaa.

Opintojeni aikana opintotukea laskettiin ja sitä muutettiin lainapainotteiseksi. Opintotuki oli siis 250 euroa tämän jälkeen ja laina taisi olla 650 euroa kuussa. Nämä siis 9 kk vuodessa ja kesällä piti elättää muulla rahalla itsensä. Sain myös asumistukea, mutta myöhemmin, kun se muuttui yleiseksi asumistueksi, niin kämppikseni tulot vaikuttivat siihen paljon tukea sain.

Eli maksoin asumisesta kuussa noin 600-700 euroa. Opintotuki oli 250 euroa plus asumistuki (yleinen asumistuki on maks 400 euroa ja opiskelin asumistuki taisi olla ainakin maks 80 % vuokrasta, mutta siinäkin oli maksimi). Tähän päälle tulee ruoka, vaatteet, matkat, puhelin, vakuutus, harrastukset ja mahdolliset huvit. Jos lainaa ei ottanut, niin eihän sillä voinut elää. Jälkeenpäin ajateltuna olen käyttänyt kuitenkin rahaa kaikenlaiseen turhaankin ja typerään, mutta silloin niihin halusi laittaa rahaa ja ne tuottivat iloa. Turha jälkikäteen tuollaista jossitella. En kuitenkaan juuri koskaan kokenut ankeutta taloudellisesti. En joutunut laskeskelemaan rahoja niin, että riittävätkö ne ruokaa ja muihin pakollisiin, vaikkakin elin pienillä tuloilla. Tämä taas on varmasti vaikuttanut mielialaani paljon.

Opintojani myös vauhditti tuo lainahyvitys, mutta lopulta kun sen sain, niin se olikin paljon vähemmän kuin luulin. Minulla oli siis lainaa noin 32 000 euroa, josta sain noin 8000 euron hyvityksen. Laina on siis edelleen iso. Lisäksi pankki on jakanut sen kahteen osaan (jonkinlainen lainakatto yhteen opintolainaan), joten joudun alkaa maksaa pian kahta eri lainaa takaisin. Näitä lainoja ei myöskään suostuta muuttamaan yhdeksi lainaksi. Koska elämäntilanteeni ei nyt olekaan sellainen, jossa edes yhtä lainaa alettaisiin maksamaan innolla, niin masentaa koko laina.

Ymmärrän kuitenkin sen, että opintolaina on todella halpa ja monilla se on asuntolainaan verrattuna pieni. Yleensä kuitenkin opinnot parantavat työllistymistä ja tuloja, joten lainaa on suhteellisen helppo maksaa takaisin. Ja tiedän, että se on valtion takaama, joten jos jostain syystä kävisi jotain, että en sitä pysty maksaa, niin valtio sen takaa.

Kaiken kaikkiaan into nostaa enää uudelleen mitään lainaa on aika pieni. Tiedän kuitenkin, että asunnonostoon sellaista vielä tulen tarvitsemaan. En vain haluaisi olla sidottu tuollaisiin, sillä ne pakottavat elämään sittten vuosikausien ajan pankin ehdoilla.

Otin 2005 about 5000 euroa. Sain maksettua viimeisen erän nyt tammikuussa. En todellakaan voi suositella.

Tottakai lainaa. Eihän se mitään elämää ole joka senttiä laskea. Miksi opiskelija ei saisi elää oikeaa elämää opiskeluaikana? Nuo lainarahat on pikkurahoja sitten kun mennään oikeasti töihin.