Yliopistosta valmistuneet: kaduttaako opintolainan ottaminen?
Tyttäreni aloittaa opinnot yliopistossa ja kertoi ottavansa opintolainaa, vaikka laskelmieni mukaan hänen pitäisi pärjätä kesätyöansioilla, opintotuella, asumistuella ja säästöillä.
Haluaa kuulemma harrastaa, matkustaa ja ostaa laadukkaita harrastusvarusteita ja "kaikki" ottavat nykyisin opintolainaa.
Itse en ole ottanut opintolainaa ja aloitin "leveämmän" elämän vasta valmistumisen jälkeen saatuani töitä.
Haluisin kuulla kokemuksia, miltä tuntuu maksaa opintolainaa pois silloin, kun se on käytetty ei-pakollisiin menoihin nuorempana. Tuntuuko se pikkusummalta aikuisena vai aiheuttaako taloudellisia ongelmia pitkäksi aikaa? Itse otin asuntolainaa valmistumisen jälkeen ja hankin lapsia. Opintolaina olisi tuntunut siinä tilanteessa taakalta, mutta maailma on kai muuttunut niin, että nuoret eivät osta asuntoa eivätkä hanki lapsia heti valmistumisen jälkeen...
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Kotihoidontuen määräkin on suurempi kuin opintotuki. Olisikin noin paljon.
Niinkö?
Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on
yhdestä alle 3-vuotiaasta 342,95 e/kk
muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista 102,67 e/kk/lapsi
yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä lapsista 65,97 e/kk/lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Kotihoidontuen määräkin on suurempi kuin opintotuki. Olisikin noin paljon.
Niinkö?
Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on
yhdestä alle 3-vuotiaasta 342,95 e/kk
muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista 102,67 e/kk/lapsi
yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä lapsista 65,97 e/kk/lapsi.
Opintotuki 253,96€/kk.
Opintotukea vain 9 kk/vuosi. Suhteutettuna vuositasolle 190.47€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pian valmistumassa ja kaduttaa koska ala jolle niin kovasti halusin osoittautui viimeistään opintojen loppuvaiheessa vääräksi. En sitten enää kehdannut heti vaihtaakaan kun en edelleenkään täysin tiedä mitä haluaisin tehdä ja on kiire valmistua tavoiteajassa jotta saa opintolainahyvityksen.
Varmasti riippuu siis keneltä kysyy. Jos ala työllistävä ja tuntuu omalta, opintolainaan on helppo suhtautua "hyvänä sijoituksena tulevaisuutta varten". Jos taas kysyy alansa väärin valinneelta ja koko laina näyttää menevän ulosottoon, vastaus voi olla päinvastainen. Toisaalta jos tietää ettei tule todennäköisesti alavalinnallaan koskaan saavuttamaan mitään matkustelua yms. sallivaa elintasoa, opintolaina voi olla jopa koko elämän ainoa mahdollisuus siihen. Monet nuorista eivät muutenkaan enää saavuta vanhempiensa tulotasoa ja varmoja koko loppuelämän kestäviä työsuhteita.
Varmaan parhain tilanne on jos lainan ottaminen/ottamatta jättäminen on ollut täysin oma valinta ilman ulkopuolista painostusta (oma lähipiiri, yhteiskunta),koska eniten ainakin itseäni kaduttavat ne pieleen menneet elämän valinnat, jotka on tehnyt pakosta tai "pakosta".
Itse kuulun sukupolveen, joka halusi opiskella ilman lainaa ja tehdä töitä juuri siksi, että meidän vanhempamme joutuivat edelleen usein tekemään sitä mitä nyt sit sai tehdä. Meidän lapset ovat kasvaneet siihen samaan itsensä arvostamiseen ja oman tiensä löytämisen kulttuuriin, joka me itsellemme rakennettiin ja siihen, että omat rahat tienataan samalla kun nautitaan elämästä. Sit on tää haahuileva sukupolvi, jotka joko putoavat kyydistä tai elävät valtion rahoilla vaikka opiskelevat, etsivät itseään vielä kolmekymppisenäkin. Outo ajatus, surullistakin. Millaiset vanhemmat teillä oli? Ja millaisen mallin he olivat saaneet? Ja missä välissä tää sukupolvi ehti syntyä niin erilaiseksi? Laman aikaanko?
Mikä ihmeen haahuileca sukupolvi?
Milloin ei opintolainaa ole tarvittu?
Olisko haahuileva? Ja opintolainaa ei ole tarvittu kuin pienelle ryhmälle koskaan (ennen tätä). Täälläkin porukka ei tarvitse lainaa opintoihinsa vaan haalii ”ilmaista rahaa” sijoittaakseen sen. Kertoo ihmisestä todella paljon, jos systeemiä käytetään vain siksi, että se on kivaa.
Olet täysin väärässä. Ilman lainaa ei ole koskaan pärjätty ellei vanhemmat sponsiro7. Opintotuki ja asumistuki on riittänyt vain asumiseen.
Tämä sukupolvi ei haahuile yhtään enempää kuin me aikanaan. Vain täti kauhistelee nykynuoria, kuten on aina kauhistellut.
Täh, vielä 2000-luvun alussa kukaan ei ottanut opintolainaa, vaan ekstrarahatarpeet tienattiin tekemällä töitä. Jengi asui halvoissa soluissa ja söi halpaa ruokaa yliopiston ruokalassa. Kyllä pärjäsi ihan hienosti ilman lainaa. Vain tosi harva otti lainaa, esim. jos ei saanut töitä.
Tämä on vielä sen 90-luvun laman seurausta. Ei uskallettu ottaa lainaa.
Silloin myös opintotuki oli isompi, nyt se on lainapainotteinen.
Vierailija kirjoitti:
Poikani aloittaa nyt yliopiston ja puhunut jo kauan, että ottaa opintolainaa mahdollisimman vähän tai sitten enemmän ja sijoittaa sen.
Asumistukensa käyttää vuokraan+me vanhemmat maksamme loput eli opintotuki jää ns muuhun elämiseen.
Hän on äärimmäisen säästäväinen luonne, Roope-setä.
Hyvä olla säästäväinen kun vanhemmat maksaa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei harmita yhtään. Itselläni oli sama tilanne, että periaatteessa olisin pystynyt elämään kesätyörahoilla, opinto- ja asumistuella sekä säästöillä, mutta joka penni olisi pitänyt laskea. Halusin kuitenkin elää, käydä joskus ulkona syömässä ja jopa matkustaa. Tiesin, että valmistumisen jälkeen matkustamiselle ei olisi enää juurikaan aikaa ja olin ihan oikeassa. Olen iloinen, että päätin nauttia nuoruusvuosista.
Sama täällä. Näin jälkiviisaana opintolainaa tuli käytettyä vähän turhiin juttuihin kuten yllämainitut ravintolat ja matkustaminen, mutta oli kyllä ihana elää nuoruutta täysillä vaikka osittain velkarahalla mentiinkin (olin siis myös osa-aikaisesti ja kaikki kesät täyspäiväisesti töissä). Toisaalta rahoitin lainalla myös työharjoittelut ulkomailla, jotka sittemmin poikivat ihan ok työpaikan.
Maksoin lopulta koko n. 10 000 euron lainan pois parin vuoden sisään suht pienillä kk-maksuilla ja sijoittamalla osan lomarahoista ja vuosibonuksista siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Ei kukaan elätä itseään ja lapsiaan 500 eurolla. Tämä sisältää myös asumistuen.
Ei meidän alalla todellakaan ainakaan ollut palkallista harjoittelua. Harjoittelu piti hoitaa ilman palkkaa ja siihen päälle sumplia vielä jotenkin se, miten hoitaa harjoittelun kanssa päällekkäin menevät kurssit.
Miten paljon jotkut oikein tienaavat kesätöissä? Omalla alallani ei kesätyöntekijä saa edes täyttä palkkaa. Itse olen käyttänyt lainan ihan elämiseen ja kesätyörahat kesällä elämiseen.
Sipilän hallitus muutti opintotuet lainapainotteiseksi 2017.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/opintotuki-heikkenee-nuorten-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaisin ajatuksin. Nykyään nuoret eivät näköjään enää hyväksy, että rahaa aletaan käyttää vasta kun sitä alkaa tulla. Aikanaan oli normaalia, eikä mitenkään häiritsevää olla rahaton opiskelijana. Mutta eipä ollut velkaakaan valmistuessa, mikä oli hyvä, koska kas kummaa silloinkin oli menoja!!!
Kyllä ennenkin otettiin ihan yleisesti opintolainaa. Nykyäänhän valtio maksa puolet tai joka tapauksessa osan opintolainasta jos valmistut 5 vuoden sisällä.
T. 90-luvulla opiskellut ja valmistunut.Ei maksa puolia.
Melkein puolet, 40%. Eli valtio antaa 10 000 e lainasta anteeksi 4000 e, itse maksat takaisin 6000 e. Onhan se silkkaa rahaa ja ottaisin sen ilomielin vastaan.
Otin maltillisesti lainaa vasta viimeisenä opiskeluvuonna, sain maksettua sen parissa vuodessa. Ei kaduta.
En tiedä miksi olisin nostanut lainaa aiemmin, kun pärjäsin ilmankin. En edes tehnyt töitä lukukausien aikana, kesäisin vain. Mutta ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Jätin vaan kaiken matkailun, shoppailun yms. tekemättä opiskeluaikana. En syönyt ulkona tai käyttänyt rahojani alkoholiin, hyödynsin yliopiston edut, eli halvat liikuntamahdollisuukset ja ruokailut. Asuin halvalla kavereiden, poikaystävän tai solukämppisten kanssa, niin mihinpä sitä lainaa olisi tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon jotkut oikein tienaavat kesätöissä? Omalla alallani ei kesätyöntekijä saa edes täyttä palkkaa. Itse olen käyttänyt lainan ihan elämiseen ja kesätyörahat kesällä elämiseen.
Minä tein töitä 4kk vuodessa. Tienasin n. 2ke/kk nettona.
En koskaan tarvinnut lainaa elämiseen lukukausien aikana, koska sain opintotukea n. 250e/kk, osasin säännöstellä rahanmenoani ja asuin solussa, eli opintotuen asumislisä kattoi koko vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon jotkut oikein tienaavat kesätöissä? Omalla alallani ei kesätyöntekijä saa edes täyttä palkkaa. Itse olen käyttänyt lainan ihan elämiseen ja kesätyörahat kesällä elämiseen.
Teollisuudessa saa kesätyöläinen TESin mukaista palkkaa ja monesti saa vielä tehdä ylityötuntejakin, joista maksetaan kunnon lisät. Ja jos ei tee töitä kuin kesän ajan, vuositulot pysyy niin pienenä, että veroprosentti on pieni.
Itse DI-opiskelijana olin kesät haalarihommissa tehtaissa ja tienasin keskimäärin 2100e/kk netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Ei kukaan elätä itseään ja lapsiaan 500 eurolla. Tämä sisältää myös asumistuen.
No kyllä kuule elättää, kun pakko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Kotihoidontuen määräkin on suurempi kuin opintotuki. Olisikin noin paljon.
Niinkö?
Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on
yhdestä alle 3-vuotiaasta 342,95 e/kk
muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista 102,67 e/kk/lapsi
yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä lapsista 65,97 e/kk/lapsi.Opintotuki 253,96€/kk.
Opintotukea vain 9 kk/vuosi. Suhteutettuna vuositasolle 190.47€/kk.
Aivan, hoitorahalla elättää kaksi, opintotuella yhden. Kumpi olikaan suurempi?
Miten toisia hiertää noin paljon muiden opintolainat? Menkää itse opiskelemaan ja nostakaa lainaa, jos sitä opiskelijaelämää noin paljon kadehditte. Itselläni ei laina ole todellakaan mennyt mihinkään ryyppäämiseen ja matkusteluun, vasn ihan elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina on ainoa järkevä laina elämässä.
Opintolaina on täysin turha, täysin turha.
Vaikea se on pelkillä 500 e tuilla elää.
Varmasti, jos ei elämäänsä hallitse. Miten luulet äitien elättävän samalla rahalla itsensä ja vauvansa hoitovapaalla? Jos ei tuilla elä, menee töihin.
Ei kukaan elätä itseään ja lapsiaan 500 eurolla. Tämä sisältää myös asumistuen.
No kyllä kuule elättää, kun pakko on.
No ei varmasti elätä. Ei riitä edes asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten toisia hiertää noin paljon muiden opintolainat? Menkää itse opiskelemaan ja nostakaa lainaa, jos sitä opiskelijaelämää noin paljon kadehditte. Itselläni ei laina ole todellakaan mennyt mihinkään ryyppäämiseen ja matkusteluun, vasn ihan elämiseen.
Ja silti tuomitset muiden tavat käyttää opintolainansa?
Käyttäkööt kukin rahansa mihin tahtoo, kunhan lainat aina maksetaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toisia hiertää noin paljon muiden opintolainat? Menkää itse opiskelemaan ja nostakaa lainaa, jos sitä opiskelijaelämää noin paljon kadehditte. Itselläni ei laina ole todellakaan mennyt mihinkään ryyppäämiseen ja matkusteluun, vasn ihan elämiseen.
Ja silti tuomitset muiden tavat käyttää opintolainansa?
Käyttäkööt kukin rahansa mihin tahtoo, kunhan lainat aina maksetaan takaisin.
En tuomitse, mutta täällä näyttää olevan se asenne, että opintolaina olisi kaikille pelkkää bilerahaa. Luulevat vissiin, että 250e/kk opintotuella elättää itsensä eikä lainaa muka tarvitsisi ottaa.
Ei harmita yhtään. Itselläni oli sama tilanne, että periaatteessa olisin pystynyt elämään kesätyörahoilla, opinto- ja asumistuella sekä säästöillä, mutta joka penni olisi pitänyt laskea. Halusin kuitenkin elää, käydä joskus ulkona syömässä ja jopa matkustaa. Tiesin, että valmistumisen jälkeen matkustamiselle ei olisi enää juurikaan aikaa ja olin ihan oikeassa. Olen iloinen, että päätin nauttia nuoruusvuosista.