Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi erittäin köyhä mutta turvallinen maa?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
mielenkiintoinen väitä, miten Suomi muka antaa rahaa Kreikkaan tai Italiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
Jep. Velkarahalla, jota saa tulevatkin sukupolvet maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Kai sillä lähinnä tarkoitetaan, että paremminkin on mennyt.
Ei Suomi nyt vieläkään varsinaisesti köyhä ole, mutta onhan tässä jo vuosikymmeniä jouduttu velalla tätä elintasoa ylläpitämään. Nokia teki muutaman vuoden poikkeuksen, joiden aikan pystyimme vähentämään velkaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
mielenkiintoinen väitä, miten Suomi muka antaa rahaa Kreikkaan tai Italiaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a1785e5-0b8f-4aa2-bbb1-2cf6a4e9e…
”Velat maksettu!” totesi moni, kun Kreikka Bosnian kaatoi - muistatko paljonko maa on Suomelle velkaa?
Kreikka-lainan raju koron leikkaus ja laina-ajan pidentäminen tuottavat Suomen valtiolle satojen miljoonien eurojen korkomenetykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka sanoo Suomea köyhäksi maaksi, niin eivät taida oikein ymmärtää maailmasta yhtään mitään. Ehkä se teidän napanne on köyhä, mutta maailmassa on oikeaa köyhyyttä paljon. Sitä ei voi suomalainen sossuasukki käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
mielenkiintoinen väitä, miten Suomi muka antaa rahaa Kreikkaan tai Italiaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a1785e5-0b8f-4aa2-bbb1-2cf6a4e9e…
”Velat maksettu!” totesi moni, kun Kreikka Bosnian kaatoi - muistatko paljonko maa on Suomelle velkaa?
Kreikka-lainan raju koron leikkaus ja laina-ajan pidentäminen tuottavat Suomen valtiolle satojen miljoonien eurojen korkomenetykset.
mutta sitä rahaa ei ole "annettu" kuten itsekin tuossa toteat
Ap, sinäkin olisit köyhä siinä maassa. Jos olisit siellä rikas, se ei olisi enää turvallinen sinulle.
Vastaan: Kypros (EU). Liikenteessä pitää olla varovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi. Osta vaikka Kajaanista alle kymppitonnilla kerrostalokaksio, kerää marjoja ja sieniä, kalasta ja käy ruoka-avussa (jos siellä jaetaan). Elät muutamalla tonnilla vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
mielenkiintoinen väitä, miten Suomi muka antaa rahaa Kreikkaan tai Italiaan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006493485.html
Suomi avustaa Italiaa koronapandemian vuoksi 400 000 eurolla
Tukisumma otetaan poikkeuksellisesti kehitysyhteistyöhön ja humanitaariseen apuun tarkoitetuista määrärahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Niin, elättäähän Suomi monen maan köyhät, antaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan.
mielenkiintoinen väitä, miten Suomi muka antaa rahaa Kreikkaan tai Italiaan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006493485.html
Suomi avustaa Italiaa koronapandemian vuoksi 400 000 eurollaTukisumma otetaan poikkeuksellisesti kehitysyhteistyöhön ja humanitaariseen apuun tarkoitetuista määrärahoista.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5014059/Italian+paaministeri+laskee+T…
Suomi.Täällä mitään ole.Afrikka,Intia,pohja.korea.Peru,Haiti.Kuuba.Thailand,Filippiinit.Suomi on siellä sijalla10.Täällä tuet liian pienet.Jos olet pienituloisten eläkel.vajaakunt.työtön.Eläkkeille päästetä.Teet työtä joka alipalkattu et elä täyttä elämää.Nolla tiloille kulujen jälkeen.Suomella menee huonommin kuin virolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Georgia. Tavallisten ihmisten tulot kehitysmaatasoa, mutta kaupungeissa aika vapaamielinen ja länsimainen meno. Maassa on melko turvallista melkein kaikille muille paitsi seksuaalivähemmistöille. Ruoka on hyvää, kelit kohdillaan, löytyy vuoristoa ja hiekkarantaa sekä kaupunkeja ja kulttuuria. Jos konservatiivinen kirkon ja yhden miljardöörin johtama maa kiinnostaa, niin siinä oiva valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Ihan helposti. Käy vähän maailmalla katsomassa, mitä oikea vauraus on. Niin fyysisesti kuin henkisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Kai sillä lähinnä tarkoitetaan, että paremminkin on mennyt.
Ei Suomi nyt vieläkään varsinaisesti köyhä ole, mutta onhan tässä jo vuosikymmeniä jouduttu velalla tätä elintasoa ylläpitämään. Nokia teki muutaman vuoden poikkeuksen, joiden aikan pystyimme vähentämään velkaantumista.
Suomi on maailman rikkaimpien maiden listalla sijalla 22.
Maan bruttokansantuotteen perusteella sijalla 44. ja per capita bkt:n perusteella sijalla 19.
Eli ei voi todellakaan pitää köyhänä millään mittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Köyhä aina ja ikuisesti. Vielä toistaiseksi turvallinenkin. Ei tule kuitenkaan olemaan pysyvää sekään.
Miten joku voi sanoa Suomea köyhäksi?
Ihan helposti. Käy vähän maailmalla katsomassa, mitä oikea vauraus on. Niin fyysisesti kuin henkisestikin.
Olen asunut kolmella mantereella, joten kokemusta kyllä on. Mistä vauraudesta sinä oikein puhut? Anna esimerkki. Muuten menee vaan tyhjäksi läpänheitoksi.
Kokeilunarvoinen kohdemaa noilla kriteereillä voisi tosiaan olla Suomi
Vierailija kirjoitti:
thaimaa. Sieltä saa hyvällä tuurilla enmännänkin matkaan.
Hupsis tuli kirjoitusvirhe. Sieltä saa rahalla emännänkin matkaan, piti sanoa
Ap voisi määritellä turvallisuuden. Onhan Bolivia turvallinen verrattuna Afganistaniin tai El Salvadoriin mutta ei sekään nyt ihan mikään lintukoto ole kokaiiniviljelmineen.