Lue keskustelun säännöt.
Brittiäiti lähti juhlimaan 18-vuotissyntymäpäiväänsä, jätti vauvan yksin kotiin lähes kuudeksi päiväksi
07.08.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008178547.html
juu mutta täytyy ymmärtää
Kudi ei ollut tahallisesti halunnut aiheuttaa kärsimystä lapselleen. just neiti kävi konsertissa, bilettti
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsenhoito on laiminlyöty jo pahasti jos lapsi ei osaa itkeä. Se on vakava merkki. Vauvatkin voivat masentua. Luin että tällä lapsella oli influenssa? Sekin vaikutti myös että oli jo terveydellisesti niin heikko ettei jaksanut itkeä.
Eikö tämä osoita sen ettei kovin kaksista hoitoa saanut ennen tukiasuntoon muuttamistakaan? Vai olisiko tuo itkemisen kyky jäänyt pois parin kuukauden aikana kun asui äitinsä kanssa kaksin? Ja jos näin niin eikä jonkun näistä läheisistä olisi pitänyt huomata että lapsi on muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaatti aiheutti tahallaan lapsensa kuoleman. Ajatteli, että biletys on kivempaa vrt. Casey Anthony, mutta oli siinä taukimpi, että luuli saavansa stoorillaan vain pään silitystä, kun ”vahingossa mokasin, sori hei tästä, mut siistii kun saa julkisuutta hei!”. Toki lapsen elämä olisi ollut silkkaa shittiä tuollaisen ”äidin” irvikuvan kanssa, mutta olisihan hönelle voinut muitakin vaihtoehtoja olla kuin kuolema. Tämä äiti ei ollut mielisairas. Psykoosissa lapsiaan tappavat ovat järkiinsä tultuaan monesti niin rikki, että jopa tappavat itsensä, eikä tämä ole tarvinnut minkäänlaista psy. hoitoa. Jos olisi kehitysvammaistasoisesti niin tyhmä, ettei tietäisi lapsen kuolevan näin pitkään yksinoloon, saisi ihan toisenlaista apua ja olisi aina saanut, eikä missään nimessä elelisi lapsen kanssa pääsääntöisesti kahdestaan.
Näiden selitysten jälkeen voidaan todeta, että tämä ihminen on yksinkertaisesti paha. Narkkasi joo, mutta silti tuli lapsi mieleen narkatessa - normaali narkkaava vanhempi olisi tajunnut, että hups, sillä ei ole ruokaa, pitää mennä meille narkkaamaan. Kaikki tehdyt valinnat viittaavat siihen, että halusi vain lapsen kuolevan. Ehkä lapsella oli influenssa jo baanalle lähtiessä ja arveli 6 vrk:n riittävän ”influenssaan kuolemiseen”. Antaisn itse tällaiselle lapsenmurhaajalle elonkautisen. Tällaisessa ei pitäisi antaa mitään säälipisteitä vaikeasta lapsuudesta, suurin osa vaikean lapsuuden kokeneista yrittää ihan hurjasti lastensa eteen.
Jos lapsi olisi ollut terveenä, olisiehkä voinut jopa selvitä. Olisi juonut vessanpöntöstä ja kolunnut keittiön hyllyistä leivänmuruja yms. niin kuin näissä tapauksissa lapsiparat on tehneet. Mutta kovassa kuumeessa ei kyllä kiipeä ninjakaan pinnasängystä pois. Voi pientä. Hänen takiaan jo pelkästään toivon, että olisi joku paikka kuolleille lapsille, missä kaikki elämän kärsimykset korvataan ilolla. Tappajaämmän voisi unohtaa johonkin koppiin, joskus heittää näkkileipää ja vettä, parempaa kuin mitä hänen mielestään lapsensa ansaitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannista tulee usein nää pahimmat rikokset. Tunteettomia ihmisiä ja kilpailunhaluisia. En aio koskaan matkustaa Britteihin.
Kyllä jenkeissäkin nämä osataan.
Just... Kaikissa maissa näitä on. Kaikesta ei vain uutisissa kerrota.
Oliko se nyt muutama vuosi sitten Kiinassa, missä kaksivuotias päästettiin harhailemaan tielle, ja auto ajoi hänen ylitseen? Ohikulkijat katselivat maassa makaavaa pikkulasta, mutta kukaan ei auttanut. Kun puhutaan tunteettomimmista ihmisistä, ei ainakaan mulle tule ensimmäisenä mieleen britit.
Kiinassa ihmiset eivät auta, koska siellä pelätään, että joutuu itse syytetyksi onnettomuudesta. Siellä uskotaan, että ainoastaan syylliset auttavat hädässä olevia, koska he eivät kestä syyllisyyden tuntoa. Ihan yleinen kulttuurillinen asia siellä, valitettavasti:
https://medium.com/shanghai-living/4-31-why-people-would-usually-not-he…
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon myös se että tämä äiti nyyhkytti kun sai kuulla 9-vuoden tuomiostaan mutta ei itkenyt kyyneltäkään vaikka aiheutti lapselleen pitkän, turvattoman ja tuskallisen kuoleman.
Ei osannut kätkeä empatiakyvyttömyyttään.
-noudata aina lakia, jotta et joudu hankaluuksiin.
-ymmärrä miten empaattiset ihmiset toimivat, ja toimi samoin, jotta muut eivät pidä sinua outona tai kylmänä
Kyseinen äiti rikkoi molempia kohtia.
Surullinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsenhoito on laiminlyöty jo pahasti jos lapsi ei osaa itkeä. Se on vakava merkki. Vauvatkin voivat masentua. Luin että tällä lapsella oli influenssa? Sekin vaikutti myös että oli jo terveydellisesti niin heikko ettei jaksanut itkeä.
Eikö tämä osoita sen ettei kovin kaksista hoitoa saanut ennen tukiasuntoon muuttamistakaan? Vai olisiko tuo itkemisen kyky jäänyt pois parin kuukauden aikana kun asui äitinsä kanssa kaksin? Ja jos näin niin eikä jonkun näistä läheisistä olisi pitänyt huomata että lapsi on muuttunut.
Luulisi tosiaan että kuitenkin kyseessä oli ongelmanuori (ollut sosiaalityöntekijöillä tiedossa) ja saikin apua ongelmiinsa jätetäänkin heidän puolesta täysin huomioitta. On kyllä outoa. Varmaan tämä bilettäjä-äiti osasi esittää aina heidän käydessään niin täydellistä äitiä etteivät he nähneet mitään ongelmaa. Salasi hyvin kaikki laiminlyönnit. Lapsestahan ei näe päällepäin että jokin on pielessä ellei ole jotain ulkoisia merkkejä... itkuttomuus oli vain merkki siitä että on hyväntuulinen vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannista tulee usein nää pahimmat rikokset. Tunteettomia ihmisiä ja kilpailunhaluisia. En aio koskaan matkustaa Britteihin.
Kyllä jenkeissäkin nämä osataan.
Just... Kaikissa maissa näitä on. Kaikesta ei vain uutisissa kerrota.
Oliko se nyt muutama vuosi sitten Kiinassa, missä kaksivuotias päästettiin harhailemaan tielle, ja auto ajoi hänen ylitseen? Ohikulkijat katselivat maassa makaavaa pikkulasta, mutta kukaan ei auttanut. Kun puhutaan tunteettomimmista ihmisistä, ei ainakaan mulle tule ensimmäisenä mieleen britit.
Kiinassa ihmiset eivät auta, koska siellä pelätään, että joutuu itse syytetyksi onnettomuudesta. Siellä uskotaan, että ainoastaan syylliset auttavat hädässä olevia, koska he eivät kestä syyllisyyden tuntoa. Ihan yleinen kulttuurillinen asia siellä, valitettavasti:
https://medium.com/shanghai-living/4-31-why-people-would-usually-not-he…
😱
No tämä oli uutta. Tosin lääkärikulut näyttävät niin älyttömiltä, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla kadulle tai haastaa se auttaja oikeuteen. Oikeaa syyllistä ei siitä ihmispaljoudesta löydä.
Tavallaan ymmärrän tuon kieron ajatuskulun siinä taustalla, mutta miten eivät ymmärrä kuinka vahingollista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsenhoito on laiminlyöty jo pahasti jos lapsi ei osaa itkeä. Se on vakava merkki. Vauvatkin voivat masentua. Luin että tällä lapsella oli influenssa? Sekin vaikutti myös että oli jo terveydellisesti niin heikko ettei jaksanut itkeä.
Eikö tämä osoita sen ettei kovin kaksista hoitoa saanut ennen tukiasuntoon muuttamistakaan? Vai olisiko tuo itkemisen kyky jäänyt pois parin kuukauden aikana kun asui äitinsä kanssa kaksin? Ja jos näin niin eikä jonkun näistä läheisistä olisi pitänyt huomata että lapsi on muuttunut.
Luulisi tosiaan että kuitenkin kyseessä oli ongelmanuori (ollut sosiaalityöntekijöillä tiedossa) ja saikin apua ongelmiinsa jätetäänkin heidän puolesta täysin huomioitta. On kyllä outoa. Varmaan tämä bilettäjä-äiti osasi esittää aina heidän käydessään niin täydellistä äitiä etteivät he nähneet mitään ongelmaa. Salasi hyvin kaikki laiminlyönnit. Lapsestahan ei näe päällepäin että jokin on pielessä ellei ole jotain ulkoisia merkkejä... itkuttomuus oli vain merkki siitä että on hyväntuulinen vauva.
Ei sosiaalityöntekijöitä käynyt tuolla, ihan oli oman onnensa nojassa. Äidillä ei edes ollut nimetty ketään sosiaalityöntekijää. Ehkä se tuki oli vaan asunnon järjestäminen ja siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli jättäny lapsen yksin niin usein ja jopa kahdeksi päiväksi, että vajaa-älyisen todellisuudentaju oli ihan hämärtynyt. Tiesi tekevänsä väärin, mutta on saattanut oikeasti kuvitella että kyllä se pärjää kun on ennenkin pärjännyt..niin kiltti lapsi, ei itkekään enää yhtään..siksi se kuolema on voinut olla ihan oikea järkytys ja yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Se oli jättäny lapsen yksin niin usein ja jopa kahdeksi päiväksi, että vajaa-älyisen todellisuudentaju oli ihan hämärtynyt. Tiesi tekevänsä väärin, mutta on saattanut oikeasti kuvitella että kyllä se pärjää kun on ennenkin pärjännyt..niin kiltti lapsi, ei itkekään enää yhtään..siksi se kuolema on voinut olla ihan oikea järkytys ja yllätys.
Järkytys josta ilmoittaa vasta pari tuntia kotiin tulon jälkeen tutkittuaan ensin roskiksia. Ei kenellekään täysillä käyvälle tule yllätyksenä, että lapsi ei pärjää kuutta päivää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli jättäny lapsen yksin niin usein ja jopa kahdeksi päiväksi, että vajaa-älyisen todellisuudentaju oli ihan hämärtynyt. Tiesi tekevänsä väärin, mutta on saattanut oikeasti kuvitella että kyllä se pärjää kun on ennenkin pärjännyt..niin kiltti lapsi, ei itkekään enää yhtään..siksi se kuolema on voinut olla ihan oikea järkytys ja yllätys.
Järkytys josta ilmoittaa vasta pari tuntia kotiin tulon jälkeen tutkittuaan ensin roskiksia. Ei kenellekään täysillä käyvälle tule yllätyksenä, että lapsi ei pärjää kuutta päivää yksin.
Oli varmaan ”järkeillyt” että lapsi nukkuu, kun makasi elottomana. Huokaissut helpotuksesta että ihanaa, vielä vapaata vähän aikaa. Kunnes tarkastellut vähän lähempää muiden puuhien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä? Entä muu suku? Eikö edes äidin vanhempia kiinnostanut onnitella tytärtään tämän täyttäessä 18, niin että olisivat havainneet hänen olevan bilettämässä ja ihmetelleet, missä vauva on?
Tämähän se on av mammalle oleellisin asia aina kun joku äiti tappaa lapsensa.
Niin se on. Samalla tavalla ihmettelisin äidin paikkaa, jos joku teini-isä jättäisi vauvansa nääntymään nälkään, kun itse lähtee viikoksi bilettämään.
Olettaisin, että kyseessä ollut yksinhuoltaja, koska äiti vain tuomittu. Jos isä yksinhuoltaja, tottakai häntä syyllistettäisiin, eikä muita. Mutta palstan av mammat etsivät syyn aina muualta kuin itsestä, peukutuksesta näkee, että syy enemmin isän ja äidin sukulaisten, äiti oli vain uhri tässäkin tapauksessa. Sairas on palstan mammakerho, 2v uhrataan äidin 18v synttäreiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suomalaiset parempia. Huonoja ihmisiä on joka maassa.
Ei ole, mutta tuolla Briteissä tuntuu olevan hiukan enemmän. Näkee jo jostain dokumenteista maasta. Huonot kylmät homeiset asunnot. Lapset puettu vähiin vaatteisiin kylmillä säillä. Osa ihmisistä todella yksinkertaisen oloisia.
Meinasin räjähtää raivosta yks päivä kun olin taaperon ja miehen kanssa leikkipuistossa (asutaan Briteissä) ja siellä oli keskellä puistoa itkevä pikkutyttö, n. 3 v. Yritettiin katella että missä vanhemmat, siellä oli tosi paljon ihmisiä isossa puistossa. Ainoat vähän sen näköset istui penkillä kaukana, huidottiin vähän sinnepäin ja huudeltiin että tietääks kukaan kenen lapsi tää on. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan. Kysyttiin tytöltä missä äiti on ja haluaako tulla leikkimään meidän kanssa, itki vaan... Hengailtiin siinä ainakin 10 min ja päätettiin että jos ei ketään kohta ilmaannu niin soitetaan hätänumeroon. Tuli sieltä penkiltä sitten lopulta mies huutamaan sille tytölle että nyt lähetään, ja loppujen lopuksi se äiti(?)kin. Mun mies oli niin vihasen näköinen että pitelin varmuuden vuoksi käsivarresta ettei mee sinne sanomaan mitään... ei nimittäin varmaan ois auttanut lapsiparkaa... Millaset vanhemmat jättää kolmevuotiaan yksin puistoon silleen ettei oo näköyhteyttä eikä edes reagoi kun ihmiset yrittää saada huomion...
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi tällaisten on väkisin tehtävä lapsia ja leikittävä perhettä jos eivät kuitenkaan jaksa hoitaa lastaan. Ehkäpä kuulostan itsekin sairaalta, mutta naisena raskaus ja synnytys ja siitä kuntoutuminen omaksi itsekseen on sellaista urakointia, etten ymmärrä miksi kukaan, joka ei piittaa lapsistaan jaksaa ryhtyä äidiksi. Ei siitä saa muuta kiitosta kuin sen lapsen ja no, näköjään tuetun asunnon... Omaa elämää on paljon helpompi jatkaa entiseen malliin kun ei tee lapsia. Jos tuntuu, että lapsenteko kaduttaa eikä jaksa tai viitsi eikä huvita niin antaisi pois. Näiden mieltä en vaan jotenkin tajua, että miten se lapsen puolesta ei pelota eikä olla varuillaan vaan lapsi jätetään ilman huolenpitoa kerta toisensa jälkeen? Miten lapsia on ihmisillä, jotka eivät niistä välitä, tätä en siis ymmärrä... miksi päätti pitää lapsen, synnytti, imetti(kö), piti itsellään? Ja sitten vaan jätti viikoksi yksin ja lapsi oli menetetty?! Ei mitään "vaistoa", onko ollut huumeissa vaan koko ajan? Suututtaa lukea, mutta pakkohan noiden on olla jotenkin sitten aivan täydellisen erilaisia ja sekaisin. Silti on vaikea ymmärtää miksi rupeavat vanhemmiksi.
30v ja teinin äiti
En usko että imetti ainakaan, Briteissä on todella yleistä käyttää korviketta ihan normaaleissakin perheissä. Kun itse odotin, mulle meinattiin joka neuvolakäynnillä pitää imetyssaarna ja olivat tosi ihmeissään kun sanoin vaan heti että totta kai imetän jos onnistuu. Humeiden käyttäjälle kyllä suositeltavaakin käyttää korviketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiminen ei edellytä kummoista aivotoimintaa.
Olen monta kertaa miettinyt, miten vastuuton ja ajattelematon olin teininä. Silti, kun 16-19-vuotiaana olin lapsenvahtina, istuin aina sängynvieressä silittelemässä, kunnes lapsi nukahti. Eivät vanhemmat pyytäneet tai neuvoneet tekemmän niin, se vain tuntui luontevalta.
Ei tähän ole muuta selitystä, kuin että "äiti" halusi lapsensa kuolevan. Tyhmä, vastuuton, kovia kokenut kyllä, mutta myös julma ja empatiakyvytön. Hän valitsi lapsensa surmaamisen kaamealla, hitaalla kuolemalla.
Viina vie. Pitäisi saada pakkohoitoon kaikki alkoholistit.
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan
Vierailija kirjoitti:
Englannista tulee usein nää pahimmat rikokset. Tunteettomia ihmisiä ja kilpailunhaluisia. En aio koskaan matkustaa Britteihin.
Älä turhaan pelkää. Ei se kadulla ohi kävellessä tartu.
SaarnaajaSami kirjoitti:
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan
Tyttö oli jo saanut vauvan Luojaltaan lahjaksi. Olisi pitänyt huolta siitä.
Lapsiparka.
Et sitten lukenut uutista. Lapsi ei itkenyt, koska oli kokemus ettei itku auta! Näin kerran dokumentin Romaniasta lastenkodista. Siellä oli hiljaisia apaattisia vauvoja sängyissään. Niin järkyttävää.