Lue keskustelun säännöt.
Koska Suomessa aloitetaan kolmas rokotuskierros? Eikö osalla ole kulunut jo se 6 kk?
07.08.2021 |
On ollut puhetta, että koronarokotus vaikuttaisi 6 kuukautta. Eikös ensimmäiset saaneet toisen kierroksen jo helmikuussa.
Eikö heitä pitäisi alkaa rokottaa nyt kolmatta kertaa.
Kommentit (44)
Onko se kolmas annos tätä samaa, joka tehoaa huonommin deltaan. Myyvätkö pilaa tuvan varastonsa loppuun.
Eikö pitäisi hyväksyä kolmanneksi rokotteeksi Ainostaan päivitetty versio, joka tehoaa myös uusiin kantoihin.
Sehän on kuulemma helppo pöivittää. Miksen saanut päivitettyä versiota, kun juuri sain tokan rokotteen?
Onko idea rahan säästö, ettei vanha tavaraa mene hukkaan?
P. S. Minne dumpattiin suomesta Astra zeneca? Ne, jotka jäi yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
WHO:n mukaan kolmatta rokotetta ei pitäisi kenellekään antaa ennen kuin kaikki ko. maassa ovat saaneet ensimmäisen rokoteannoksensa. Nythän Suomessa suunnitellaan 15-vuotiaiden rokotusten aloittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän meillä keskitytä nyt nuorempiin ikäluokkiin. Ikäihmisten pelastamisoperaatio epidemian alkupuolella meni ”vähän” överiksi ja loukkasi monia.
Ikäihmisten pelastus ei todellakaan mennyt överiksi.
Överiksi joissain tapauksissa siinä mielessä, että rokotettiin hyvin vanhoja heikkoja perussairaita.
Se on ehdoton ei - miksi siis nyt tehtiin niin ja aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä ja aikaistettiin kuolemaa?
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
WHO:n mukaan kolmatta rokotetta ei pitäisi kenellekään antaa ennen kuin kaikki ko. maassa ovat saaneet ensimmäisen rokoteannoksensa. Nythän Suomessa suunnitellaan 15-vuotiaiden rokotusten aloittamista.
No se kolmas on sitten tällä tahdilla ehkä vuoden päästä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
On selvinnyt että iäkkäät sairastuvat kahdesta Pfizerista huolimatta:
”Pfizer-Biontechin rokotteen kolmatta annosta tarjotaan sunnuntaista lähtien niille 60 vuotta täyttäneille, jotka on rokotettu koronaa vastaan yli viisi kuukautta sitten.
Syynä lisärokotuksiin on se, että koronaviruksen deltamuunnos on levinnyt Israelissa nopeasti korkeasta rokotusasteesta huolimatta.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
Lähde?
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2021/07/28/pfizers-ceo-sa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
Kertoohan sekin jotain, kun tartuntamäärät vaan nousee mitä enemmän ihmisiä rokotetaan.
Miksi pitäisi kokeilla edes sitä ensimmäistäkään. En ole kokeillut edes nenätikkua tai maskia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
On selvinnyt että iäkkäät sairastuvat kahdesta Pfizerista huolimatta:
”Pfizer-Biontechin rokotteen kolmatta annosta tarjotaan sunnuntaista lähtien niille 60 vuotta täyttäneille, jotka on rokotettu koronaa vastaan yli viisi kuukautta sitten.Syynä lisärokotuksiin on se, että koronaviruksen deltamuunnos on levinnyt Israelissa nopeasti korkeasta rokotusasteesta huolimatta.”
Eikö se rokotusaste jäänyt johonkin 60% luokkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu asiantuntijoiden väite, että kahden rokotteen teho on 80-90 % (lukemat joista olen lukenut), jos rokotteen teho ei kestä edes kuutta kuukautta? Ja mistä tuo aikajänne kuusi kuukautta, eikö ole ennemmin todennäköistä, että kolmas tehosterokote tarvitaan saman tien? Ei ole mitään rokotesuojaa kuudeksi kuukaudeksi, kahden rokotteen tehon on oltava todella alhainen, kun kestää niin lyhyen aikaa. Ja kaikken luultavinta onkin, että näillä rokotteillä ei ole mitään tehoa itse virukseen.
No tutkitusti teho vielä puolen vuoden jälkeenkin on 80% luokkaa, mikä on oikein hyvä teho rokotteella. Ja luule mitä haluat, näitä on kyllä ihan tutkittu.
On selvinnyt että iäkkäät sairastuvat kahdesta Pfizerista huolimatta:
”Pfizer-Biontechin rokotteen kolmatta annosta tarjotaan sunnuntaista lähtien niille 60 vuotta täyttäneille, jotka on rokotettu koronaa vastaan yli viisi kuukautta sitten.Syynä lisärokotuksiin on se, että koronaviruksen deltamuunnos on levinnyt Israelissa nopeasti korkeasta rokotusasteesta huolimatta.”
Eikö se rokotusaste jäänyt johonkin 60% luokkaan
Jäi. Se on monessa maassa paljon isompi ongelma kuin rokotteen tehon lievä lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän meillä keskitytä nyt nuorempiin ikäluokkiin. Ikäihmisten pelastamisoperaatio epidemian alkupuolella meni ”vähän” överiksi ja loukkasi monia.
Ikäihmisten pelastus ei todellakaan mennyt överiksi.
Överiksi joissain tapauksissa siinä mielessä, että rokotettiin hyvin vanhoja heikkoja perussairaita.
Se on ehdoton ei - miksi siis nyt tehtiin niin ja aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä ja aikaistettiin kuolemaa?
T. Eri
Eikös suurempi osa hyvin iäkkäitä ja oerussiraista juuri hyötynyt rokotuksesta
Heitä kai pitäisi eniten suojella.
Suomen pitäis tehdä tilaus päivitetystä kolmannesta annoksesta nyt heti.
Missä vaiheessa on suomalainen nenäsuihke?
Se kuulemma estäisi tartunnan. Nuo piikithån vain lieventää.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa on suomalainen nenäsuihke?
Se kuulemma estäisi tartunnan. Nuo piikithån vain lieventää.
Ohis: epäoäilyttää hygienia tuon nenäsuihkeen annossa.
Siis kun siellä rokotetaan porukkaa liukuhihnalla ja pandemia meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa on suomalainen nenäsuihke?
Se kuulemma estäisi tartunnan. Nuo piikithån vain lieventää.
Ohis: epäoäilyttää hygienia tuon nenäsuihkeen annossa.
Siis kun siellä rokotetaan porukkaa liukuhihnalla ja pandemia meneillään.
Pitäisi olla niin, että itse saa ottaa steriilistä pakkuksesta ja
suihkuttaa.
Rokotettukin saa tartunnan ja tartuttaa muita. Virusta on yhtä paljon rokotetussa kuin rokottamattomassa.
Millä tavoin rokotettu muka suojaa muita? Ei mitenkään.
Mä olen saanu molemmat jo yli 7kk sitten (koronahoitaja). Todellakin haluan jo sen kolmannen!!
Miten Suomi voi olla näin jälessä kaikesta.