Jes, koronapassi tulee käyttöön korkeakouluissa
"Lisäksi muistiossa todetaan, että jos koronapassi otettaisiin käyttöön, voisi sen käyttöä harkita myös muussa toiminnassa, kuten yliopisto-opetuksessa."
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Kyllä ne variantit voivat ilmetä rokottamattomissa vakavina muotoina, teho ja kuolema. Rokotettujen pitää suojella rokottamattomia niiltä.
Haluatko romuttaa maailmankuvasi?
Rokotetut ovat suurin syy pahempien varianttien syntymiseen :(
Ilman rokotuksia vakavia oireita aiheuttavat variantit eivät pääse leviämään, koska ihminen kuolee ennen kuin virus siirtyy eteenpäin. Lieväoireiset variantit taas pystyvät leviämään tehokkaasti, koska lieväoireisena ihminen pystyy helposti elämään ja levittämään virusta ympäriinsä.
Nyt kun meillä on rokote, joka ei estä tautia, vaan lievittää oireita, niin se antaa mahdollisuuden noille tappaville varianteille kehittyä ja levitä, kun ihminen ei kuolekkaan ja tappava variantti pääsee siirtymään rokotetuista muihin ihmisiin.
Sitten jos alkaa olla paljon rokotettuja, niin nämä tappavat variantit voivat alkaa muuntua, jolloin rokote ei purekaan enää niihin. Se on sitten bye bye.
Viruksen elämän tarkoitus on levittäytyä laajalle. Siksi sen edun mukaista on aiheuttaa riittävän lievä tauti, jota ihmiset voivat kunnolla levittää. Joten tulevat muunnokset ehkä tarttuvat aiempia helpommin mutta aiheuttavat lievemmän taudin.
Pelon lietsominen on turhaa.
Nimenomaan näin. Jos siis luonnon normaalia toimintaa ei häiritä.
Virushan ei ole mikään elävä, ajatteleva olento. Uusia variantteja (eli käytännössä mutaatioita viruksen geenissä) tapahtuu jatkuvasti. Osa mutaatioista on vakavampia oireita aiheuttavia ja osa lievempiä. Ja koska vakavan taudin aiheuttavat variantit tappavat isäntäeliönsä (ihmisen) nopeasti, niin ne eivät pääse leviämään. Juuri tämän takia ne lievempioireiset variantit jatkavat leviämistä ja niistä taas kehittyy uusia variantteja. Ei siis voi sanoa, että virus mutatoituu aina lievempioireiseksi, vaan ne vakavamman oireen variantit katoavat, koska eivät ehdi levitä ennen isäntäeliön kuolemaa.
Nyt kun tätä luonnonvalintaa sotketaan rokotteilla, jotka eivät estä tautia, mutta estävät vakavat oireet, niin tämä antaa niille vakavamman oireen varianteille mahdollisuuden levitä, koska ihminen ei kuolekaan oireisiin. Näin on mahdollista syntyä tappavan vaarallinen variantti, joka kohdatessaan rokottamattoman, on siis kuolemaksi. Ja aina on uhka, että tällaisen tappajavariantin pohjalta mutatoituu uusi variantti, johon sen hetkinen rokote ei tehoakaan (vähän niin kuin influenssavirukset tuppaavat tekemään). Se kerkeisi aika lailla niittää porukkaa, ennen kuin uusi versio rokotteesta on saatu kaikkien ihmisten olkavarteen pistettyä
Ja tuo ei siis ole mitään foliohattuilua ja salaliittoteorisointia. Tämä kyseinen kuvio on ihan tiedepiireissä tunnustettu ja hyvänä esimerkkinä on kanoissa ja linnuissa leviävä Marekin tauti (Marek's Disease). Siinä on tapahtunut juurikin tuo yllä kuvattu tilanne. Rokotteen antaman suojan turvin virus on kehittynyt äärimmäisen vaaralliseksi ja tappavaksi.
Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi jo olla olemassa joku hyperinfluenssa, joka niittää porukkaa kuin heinää? Joka vuosihan vain osa kansalaisista ottaa influenssarokotteen, useimmat kaiketi eivät.
Tuota.. eikös meillä ole se hyperinfluenssa tässä nyt käsillä?!?!? Haloo.
No haloo itsellesi, ei ole. Nyt puhuttiin influenssasta, jota vastaan rokotetaan ja on rokotettu jo kauan. Ei koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Kyllä ne variantit voivat ilmetä rokottamattomissa vakavina muotoina, teho ja kuolema. Rokotettujen pitää suojella rokottamattomia niiltä.
Haluatko romuttaa maailmankuvasi?
Rokotetut ovat suurin syy pahempien varianttien syntymiseen :(
Ilman rokotuksia vakavia oireita aiheuttavat variantit eivät pääse leviämään, koska ihminen kuolee ennen kuin virus siirtyy eteenpäin. Lieväoireiset variantit taas pystyvät leviämään tehokkaasti, koska lieväoireisena ihminen pystyy helposti elämään ja levittämään virusta ympäriinsä.
Nyt kun meillä on rokote, joka ei estä tautia, vaan lievittää oireita, niin se antaa mahdollisuuden noille tappaville varianteille kehittyä ja levitä, kun ihminen ei kuolekkaan ja tappava variantti pääsee siirtymään rokotetuista muihin ihmisiin.
Sitten jos alkaa olla paljon rokotettuja, niin nämä tappavat variantit voivat alkaa muuntua, jolloin rokote ei purekaan enää niihin. Se on sitten bye bye.
Viruksen elämän tarkoitus on levittäytyä laajalle. Siksi sen edun mukaista on aiheuttaa riittävän lievä tauti, jota ihmiset voivat kunnolla levittää. Joten tulevat muunnokset ehkä tarttuvat aiempia helpommin mutta aiheuttavat lievemmän taudin.
Pelon lietsominen on turhaa.
Nimenomaan näin. Jos siis luonnon normaalia toimintaa ei häiritä.
Virushan ei ole mikään elävä, ajatteleva olento. Uusia variantteja (eli käytännössä mutaatioita viruksen geenissä) tapahtuu jatkuvasti. Osa mutaatioista on vakavampia oireita aiheuttavia ja osa lievempiä. Ja koska vakavan taudin aiheuttavat variantit tappavat isäntäeliönsä (ihmisen) nopeasti, niin ne eivät pääse leviämään. Juuri tämän takia ne lievempioireiset variantit jatkavat leviämistä ja niistä taas kehittyy uusia variantteja. Ei siis voi sanoa, että virus mutatoituu aina lievempioireiseksi, vaan ne vakavamman oireen variantit katoavat, koska eivät ehdi levitä ennen isäntäeliön kuolemaa.
Nyt kun tätä luonnonvalintaa sotketaan rokotteilla, jotka eivät estä tautia, mutta estävät vakavat oireet, niin tämä antaa niille vakavamman oireen varianteille mahdollisuuden levitä, koska ihminen ei kuolekaan oireisiin. Näin on mahdollista syntyä tappavan vaarallinen variantti, joka kohdatessaan rokottamattoman, on siis kuolemaksi. Ja aina on uhka, että tällaisen tappajavariantin pohjalta mutatoituu uusi variantti, johon sen hetkinen rokote ei tehoakaan (vähän niin kuin influenssavirukset tuppaavat tekemään). Se kerkeisi aika lailla niittää porukkaa, ennen kuin uusi versio rokotteesta on saatu kaikkien ihmisten olkavarteen pistettyä
Ja tuo ei siis ole mitään foliohattuilua ja salaliittoteorisointia. Tämä kyseinen kuvio on ihan tiedepiireissä tunnustettu ja hyvänä esimerkkinä on kanoissa ja linnuissa leviävä Marekin tauti (Marek's Disease). Siinä on tapahtunut juurikin tuo yllä kuvattu tilanne. Rokotteen antaman suojan turvin virus on kehittynyt äärimmäisen vaaralliseksi ja tappavaksi.
Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi jo olla olemassa joku hyperinfluenssa, joka niittää porukkaa kuin heinää? Joka vuosihan vain osa kansalaisista ottaa influenssarokotteen, useimmat kaiketi eivät.
Tuota.. eikös meillä ole se hyperinfluenssa tässä nyt käsillä?!?!? Haloo.
No haloo itsellesi, ei ole. Nyt puhuttiin influenssasta, jota vastaan rokotetaan ja on rokotettu jo kauan. Ei koronasta.
Haloo, korona on kuten influenssa, vakavampi vain seuraamuksiltaan joillekin - vasta-aineet katoavat n. 3 kuukauden kuluttua kehosta (tänään uutisoitu brittiläinen tutkimus yli 300 000 potilaasta).
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on aikaa ja oikeus katsoa opiskelijan terveystiedot?
Opiskelija näyttää koronapassin ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkuo, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Rokoteuskovaisille on vaikea hyväksyä tiedettä.
En ole uskovainen suuntaan enkä toiseen, mutta minun on vaikea uskoa maallikoita, jotka poimivat ilman mitään yleistietoa kummoisempaa pohjatietoa tieteellisistä artikkeleista sopivan lauseen sieltä ja täältä, yhdistelevät niitä omalla arkilogiikallaan ja luulevat pohjaavansa tieteeseen omat käsityksensä.
Jos se passi tulee, niin mitähän siihen seuraavaksi liitetään? Rikosrekisteri esimerkiksi? Yökerhon pitäjä ei välttämättä halua väkivaltarikollisia sisään. Tai kauppa näpistelijöitä. Näitä uusia sovelluksia keksitään takuuvarmasti, jos järjestelmä luodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Kyllä ne variantit voivat ilmetä rokottamattomissa vakavina muotoina, teho ja kuolema. Rokotettujen pitää suojella rokottamattomia niiltä.
Haluatko romuttaa maailmankuvasi?
Rokotetut ovat suurin syy pahempien varianttien syntymiseen :(
Ilman rokotuksia vakavia oireita aiheuttavat variantit eivät pääse leviämään, koska ihminen kuolee ennen kuin virus siirtyy eteenpäin. Lieväoireiset variantit taas pystyvät leviämään tehokkaasti, koska lieväoireisena ihminen pystyy helposti elämään ja levittämään virusta ympäriinsä.
Nyt kun meillä on rokote, joka ei estä tautia, vaan lievittää oireita, niin se antaa mahdollisuuden noille tappaville varianteille kehittyä ja levitä, kun ihminen ei kuolekkaan ja tappava variantti pääsee siirtymään rokotetuista muihin ihmisiin.
Sitten jos alkaa olla paljon rokotettuja, niin nämä tappavat variantit voivat alkaa muuntua, jolloin rokote ei purekaan enää niihin. Se on sitten bye bye.
Viruksen elämän tarkoitus on levittäytyä laajalle. Siksi sen edun mukaista on aiheuttaa riittävän lievä tauti, jota ihmiset voivat kunnolla levittää. Joten tulevat muunnokset ehkä tarttuvat aiempia helpommin mutta aiheuttavat lievemmän taudin.
Pelon lietsominen on turhaa.
Nimenomaan näin. Jos siis luonnon normaalia toimintaa ei häiritä.
Virushan ei ole mikään elävä, ajatteleva olento. Uusia variantteja (eli käytännössä mutaatioita viruksen geenissä) tapahtuu jatkuvasti. Osa mutaatioista on vakavampia oireita aiheuttavia ja osa lievempiä. Ja koska vakavan taudin aiheuttavat variantit tappavat isäntäeliönsä (ihmisen) nopeasti, niin ne eivät pääse leviämään. Juuri tämän takia ne lievempioireiset variantit jatkavat leviämistä ja niistä taas kehittyy uusia variantteja. Ei siis voi sanoa, että virus mutatoituu aina lievempioireiseksi, vaan ne vakavamman oireen variantit katoavat, koska eivät ehdi levitä ennen isäntäeliön kuolemaa.
Nyt kun tätä luonnonvalintaa sotketaan rokotteilla, jotka eivät estä tautia, mutta estävät vakavat oireet, niin tämä antaa niille vakavamman oireen varianteille mahdollisuuden levitä, koska ihminen ei kuolekaan oireisiin. Näin on mahdollista syntyä tappavan vaarallinen variantti, joka kohdatessaan rokottamattoman, on siis kuolemaksi. Ja aina on uhka, että tällaisen tappajavariantin pohjalta mutatoituu uusi variantti, johon sen hetkinen rokote ei tehoakaan (vähän niin kuin influenssavirukset tuppaavat tekemään). Se kerkeisi aika lailla niittää porukkaa, ennen kuin uusi versio rokotteesta on saatu kaikkien ihmisten olkavarteen pistettyä
Ja tuo ei siis ole mitään foliohattuilua ja salaliittoteorisointia. Tämä kyseinen kuvio on ihan tiedepiireissä tunnustettu ja hyvänä esimerkkinä on kanoissa ja linnuissa leviävä Marekin tauti (Marek's Disease). Siinä on tapahtunut juurikin tuo yllä kuvattu tilanne. Rokotteen antaman suojan turvin virus on kehittynyt äärimmäisen vaaralliseksi ja tappavaksi.
Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi jo olla olemassa joku hyperinfluenssa, joka niittää porukkaa kuin heinää? Joka vuosihan vain osa kansalaisista ottaa influenssarokotteen, useimmat kaiketi eivät.
Tuota.. eikös meillä ole se hyperinfluenssa tässä nyt käsillä?!?!? Haloo.
No haloo itsellesi, ei ole. Nyt puhuttiin influenssasta, jota vastaan rokotetaan ja on rokotettu jo kauan. Ei koronasta.
Haloo, korona on kuten influenssa, vakavampi vain seuraamuksiltaan joillekin - vasta-aineet katoavat n. 3 kuukauden kuluttua kehosta (tänään uutisoitu brittiläinen tutkimus yli 300 000 potilaasta).
Et nyt ihan ymmärtänyt, mistä tuossa puhuttiin. Oli kyse siitä, miten rokotteet vaikuttavat vaarallisten varianttien syntyyn. Siksi puhuttiin influenssasta, että sitä vastaan on rokotettu jo vuosikaudet eikä edellä pelättyjä, vaarallisia variantteja ole syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Kyllä ne variantit voivat ilmetä rokottamattomissa vakavina muotoina, teho ja kuolema. Rokotettujen pitää suojella rokottamattomia niiltä.
Haluatko romuttaa maailmankuvasi?
Rokotetut ovat suurin syy pahempien varianttien syntymiseen :(
Ilman rokotuksia vakavia oireita aiheuttavat variantit eivät pääse leviämään, koska ihminen kuolee ennen kuin virus siirtyy eteenpäin. Lieväoireiset variantit taas pystyvät leviämään tehokkaasti, koska lieväoireisena ihminen pystyy helposti elämään ja levittämään virusta ympäriinsä.
Nyt kun meillä on rokote, joka ei estä tautia, vaan lievittää oireita, niin se antaa mahdollisuuden noille tappaville varianteille kehittyä ja levitä, kun ihminen ei kuolekkaan ja tappava variantti pääsee siirtymään rokotetuista muihin ihmisiin.
Sitten jos alkaa olla paljon rokotettuja, niin nämä tappavat variantit voivat alkaa muuntua, jolloin rokote ei purekaan enää niihin. Se on sitten bye bye.
Viruksen elämän tarkoitus on levittäytyä laajalle. Siksi sen edun mukaista on aiheuttaa riittävän lievä tauti, jota ihmiset voivat kunnolla levittää. Joten tulevat muunnokset ehkä tarttuvat aiempia helpommin mutta aiheuttavat lievemmän taudin.
Pelon lietsominen on turhaa.
Nimenomaan näin. Jos siis luonnon normaalia toimintaa ei häiritä.
Virushan ei ole mikään elävä, ajatteleva olento. Uusia variantteja (eli käytännössä mutaatioita viruksen geenissä) tapahtuu jatkuvasti. Osa mutaatioista on vakavampia oireita aiheuttavia ja osa lievempiä. Ja koska vakavan taudin aiheuttavat variantit tappavat isäntäeliönsä (ihmisen) nopeasti, niin ne eivät pääse leviämään. Juuri tämän takia ne lievempioireiset variantit jatkavat leviämistä ja niistä taas kehittyy uusia variantteja. Ei siis voi sanoa, että virus mutatoituu aina lievempioireiseksi, vaan ne vakavamman oireen variantit katoavat, koska eivät ehdi levitä ennen isäntäeliön kuolemaa.
Nyt kun tätä luonnonvalintaa sotketaan rokotteilla, jotka eivät estä tautia, mutta estävät vakavat oireet, niin tämä antaa niille vakavamman oireen varianteille mahdollisuuden levitä, koska ihminen ei kuolekaan oireisiin. Näin on mahdollista syntyä tappavan vaarallinen variantti, joka kohdatessaan rokottamattoman, on siis kuolemaksi. Ja aina on uhka, että tällaisen tappajavariantin pohjalta mutatoituu uusi variantti, johon sen hetkinen rokote ei tehoakaan (vähän niin kuin influenssavirukset tuppaavat tekemään). Se kerkeisi aika lailla niittää porukkaa, ennen kuin uusi versio rokotteesta on saatu kaikkien ihmisten olkavarteen pistettyä
Ja tuo ei siis ole mitään foliohattuilua ja salaliittoteorisointia. Tämä kyseinen kuvio on ihan tiedepiireissä tunnustettu ja hyvänä esimerkkinä on kanoissa ja linnuissa leviävä Marekin tauti (Marek's Disease). Siinä on tapahtunut juurikin tuo yllä kuvattu tilanne. Rokotteen antaman suojan turvin virus on kehittynyt äärimmäisen vaaralliseksi ja tappavaksi.
Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi jo olla olemassa joku hyperinfluenssa, joka niittää porukkaa kuin heinää? Joka vuosihan vain osa kansalaisista ottaa influenssarokotteen, useimmat kaiketi eivät.
Tuota.. eikös meillä ole se hyperinfluenssa tässä nyt käsillä?!?!? Haloo.
Ei? Covid ei ole influenssa vaan ihan eri viruksen aiheuttama. Haloo itsellesi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, että rokottamattomia saadaan suojeltua muunnoksilta.
Voi, ei ole tullut mitään muunnoksia rokotetuissa!
Eli omaa harhaista sekoiluasi ovat nuo puheet muunnoksista!
Kyllä ne variantit voivat ilmetä rokottamattomissa vakavina muotoina, teho ja kuolema. Rokotettujen pitää suojella rokottamattomia niiltä.
Haluatko romuttaa maailmankuvasi?
Rokotetut ovat suurin syy pahempien varianttien syntymiseen :(
Ilman rokotuksia vakavia oireita aiheuttavat variantit eivät pääse leviämään, koska ihminen kuolee ennen kuin virus siirtyy eteenpäin. Lieväoireiset variantit taas pystyvät leviämään tehokkaasti, koska lieväoireisena ihminen pystyy helposti elämään ja levittämään virusta ympäriinsä.
Nyt kun meillä on rokote, joka ei estä tautia, vaan lievittää oireita, niin se antaa mahdollisuuden noille tappaville varianteille kehittyä ja levitä, kun ihminen ei kuolekkaan ja tappava variantti pääsee siirtymään rokotetuista muihin ihmisiin.
Sitten jos alkaa olla paljon rokotettuja, niin nämä tappavat variantit voivat alkaa muuntua, jolloin rokote ei purekaan enää niihin. Se on sitten bye bye.
Viruksen elämän tarkoitus on levittäytyä laajalle. Siksi sen edun mukaista on aiheuttaa riittävän lievä tauti, jota ihmiset voivat kunnolla levittää. Joten tulevat muunnokset ehkä tarttuvat aiempia helpommin mutta aiheuttavat lievemmän taudin.
Pelon lietsominen on turhaa.
Nimenomaan näin. Jos siis luonnon normaalia toimintaa ei häiritä.
Virushan ei ole mikään elävä, ajatteleva olento. Uusia variantteja (eli käytännössä mutaatioita viruksen geenissä) tapahtuu jatkuvasti. Osa mutaatioista on vakavampia oireita aiheuttavia ja osa lievempiä. Ja koska vakavan taudin aiheuttavat variantit tappavat isäntäeliönsä (ihmisen) nopeasti, niin ne eivät pääse leviämään. Juuri tämän takia ne lievempioireiset variantit jatkavat leviämistä ja niistä taas kehittyy uusia variantteja. Ei siis voi sanoa, että virus mutatoituu aina lievempioireiseksi, vaan ne vakavamman oireen variantit katoavat, koska eivät ehdi levitä ennen isäntäeliön kuolemaa.
Nyt kun tätä luonnonvalintaa sotketaan rokotteilla, jotka eivät estä tautia, mutta estävät vakavat oireet, niin tämä antaa niille vakavamman oireen varianteille mahdollisuuden levitä, koska ihminen ei kuolekaan oireisiin. Näin on mahdollista syntyä tappavan vaarallinen variantti, joka kohdatessaan rokottamattoman, on siis kuolemaksi. Ja aina on uhka, että tällaisen tappajavariantin pohjalta mutatoituu uusi variantti, johon sen hetkinen rokote ei tehoakaan (vähän niin kuin influenssavirukset tuppaavat tekemään). Se kerkeisi aika lailla niittää porukkaa, ennen kuin uusi versio rokotteesta on saatu kaikkien ihmisten olkavarteen pistettyä
Ja tuo ei siis ole mitään foliohattuilua ja salaliittoteorisointia. Tämä kyseinen kuvio on ihan tiedepiireissä tunnustettu ja hyvänä esimerkkinä on kanoissa ja linnuissa leviävä Marekin tauti (Marek's Disease). Siinä on tapahtunut juurikin tuo yllä kuvattu tilanne. Rokotteen antaman suojan turvin virus on kehittynyt äärimmäisen vaaralliseksi ja tappavaksi.
Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi jo olla olemassa joku hyperinfluenssa, joka niittää porukkaa kuin heinää? Joka vuosihan vain osa kansalaisista ottaa influenssarokotteen, useimmat kaiketi eivät.
Tuota.. eikös meillä ole se hyperinfluenssa tässä nyt käsillä?!?!? Haloo.
No haloo itsellesi, ei ole. Nyt puhuttiin influenssasta, jota vastaan rokotetaan ja on rokotettu jo kauan. Ei koronasta.
Haloo, korona on kuten influenssa, vakavampi vain seuraamuksiltaan joillekin - vasta-aineet katoavat n. 3 kuukauden kuluttua kehosta (tänään uutisoitu brittiläinen tutkimus yli 300 000 potilaasta).
Toope, kysymys oli, että onko covid influenssan hypervariantti, joka on päässyt kehittymään influenssarokotusten takia. Ei ole. Se ei ole edes influenssa.
Rokoteuskovaisille on vaikea hyväksyä tiedettä.