Lue keskustelun säännöt.
Lapsi käyttänyt säästötilinsä!!
07.08.2021 |
Vajaa 5000 eurosta jäljellä noin tonni. Ei helvetti. Lapsi täytti maaliskuussa 18 ja sai oikeudet tuohon tiliin, mutta nyt se on tyhjä. Nyt itkee kuinka kaduttaa ja ahdistaa. Oma vikansa. Kaikki mennyt johonkin helvetin herkkuihin, SIIS 5000 EUROA! Harkitsen viemistä johonkin psykiatrille, ei tuollanen ole normaalia. Sinne meni kaikki lahjasäästöt.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi teki näin myös. Myönsi samalla että ostaa paljon herkkuja, ahmii ne ja sitten oksentaa. Sen takia sillä oli myös ihan hirveä olo kun oli mennyt käyttämään kaikki rahansa, mutta me vanhemmat tuettiin ja yritettiin yhdessä keksiä keinoja miten saadaan säästöjä kerrytettyä takaisin.
Onko lapsesi hakenut apua tuohon bulimiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Herkkuja" tonnilla kuussa??
Ei.
Johonkin ne rahat on juu käytetty mutta satavarmasti ei k-marketin elintarvikeosastolle.
Pakko sanoa että näin syömishäiriötä sairastavana tuo summa saattaa mennä herkkuihin parissa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen taika siinä Nordnetissa on? Itse säästän OP:n indeksirahastoihin, kulut lähes olemattomat ja kaikki pankkiasiat & sijoitukset (rahastot ja osakkeet) on samassa mobiilisovelluksessa.
Eli jos hyvä pankki, niin sinne tekemään säilytys. Ei Nordnetiä tarvita.
Pankin omaan indeksirahastoon? Kierrän kaukaa kaikki pankkien luomat rahastot.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahat ovat olleet passiivisena tilillä? Tuollainen 5000 euroa tilillä on pelkkä houkutin tuhlaamaan. Jos olisitte sijoittaneet rahat niin lapsi olisi huomannut kuinka omaisuus karttuu itsestään ja koukuttunut sijoittamiseen. Tuottavaa omaisuutta ei kovinkaan helposti halua pistää lihoiksi.
Ja luulet että se sijoittaminen on helppoa ja riskitöntä? Hah. Mulla on ammattilainen salkunhoitaja sijoittanut puolestani summan x ja kyllä se arvo on vuosien varrella mennyt ylös ja alas. Tällä hetkellä ollaan reippaasti miinuksella, mutta ehkä se tästä vielä lähtee uuteen nousuun.
Kurssit hipoo suunnilleen kaikkien aikojen korkeinta tasoa joten vaikea uskoa että ammattilainen olisi tappiolla. Ellei sitten ollut sellainen joka osti vuosia sitten nousuhuumassa puolet Nokiaa ja puolet Talvivaaraa :D
Kerro tarkemmin mitä ja milloin hankittuja sijoituksia sulla on niin me arvioidaan olisiko aika antaa potkut ammattilaisellesi.
Vierailija kirjoitti:
18v on aikuinen eikä asia edes ap:lle enää kuulu. Itse saa päättää, mihin rahat käyttää vaikka olisi irtokarkkeja koko rahalla ostanut, niin ei kuulu äidille enää.
Nyt voi itse miettiä, onko tekemiinsä ratkaisuihin tyytyväinen, vai haluaako tulevaisuudessa käyttää rahansa fiksummin.Toisekseen, ei tuo niin paha ole. Pahempi olisi ollut laittaa rahat esim rahapeleihin tai huumeisiin ja olla niihin koukussa. Tai ottaa pikavippejä ja velkaantua, menettää luottotiedot ja joutua ulosottoon. Joidenkin nuorille käy myös noin. Eli siihen verrattuna oli ihan kohtuulliset oppirahat.
Minä en vaan ymmärrä. Mitä jos puolisosi saisi isohkon lottovoiton ja vetäisi sen kerralla turhuuksiin, ei väliä vai? Onhan yli 18v, siitähän oppii, vai?
Minä en koe sitä että juttelen yli 18 v lasteni kanssa raha -tai muista asioista paapomisena. Minulla nyt sattuu olemaan enemmän elämänkokemusta ja ymmärrystä. Tottakai he tekevät ratkaisunsa itse mutta vanhempina me olemme aina apuna ja tukena ja keskustelukumppanina käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahat ovat olleet passiivisena tilillä? Tuollainen 5000 euroa tilillä on pelkkä houkutin tuhlaamaan. Jos olisitte sijoittaneet rahat niin lapsi olisi huomannut kuinka omaisuus karttuu itsestään ja koukuttunut sijoittamiseen. Tuottavaa omaisuutta ei kovinkaan helposti halua pistää lihoiksi.
Ja luulet että se sijoittaminen on helppoa ja riskitöntä? Hah. Mulla on ammattilainen salkunhoitaja sijoittanut puolestani summan x ja kyllä se arvo on vuosien varrella mennyt ylös ja alas. Tällä hetkellä ollaan reippaasti miinuksella, mutta ehkä se tästä vielä lähtee uuteen nousuun.
Pörssi on tuottanut historiallisesti noin 7% joka vuosi viimeiset sata vuotta. Jos sijoitushorisontti on pitkä ja hajautus(myös ajallinen!) kunnossa niin tappiollinen sijoittaminen on käytännössä mahdotonta. Pörssi ei ole mikää kasino jossa pelaajien raha kiertää taskusta toiseen(nollasummapeli), vaan firmat oikeasti tekevät uutta omaisuutta jatkuvasti joka sitten siirtyy sijoittajille.
Oikeasti rahanmenoa huolestuttavampaa on se, että lapsellasi saattaa oikeasti olla syömishäiriö, peli- tai huumeongelma. Mikään vastuullisuus- ja säästäväisyyskasvatus ei paranna addiktiota joka on hoidettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tuhlasin 15k säästöt puolessa vuodessa ja mitään en kadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahat ovat olleet passiivisena tilillä? Tuollainen 5000 euroa tilillä on pelkkä houkutin tuhlaamaan. Jos olisitte sijoittaneet rahat niin lapsi olisi huomannut kuinka omaisuus karttuu itsestään ja koukuttunut sijoittamiseen. Tuottavaa omaisuutta ei kovinkaan helposti halua pistää lihoiksi.
Ja luulet että se sijoittaminen on helppoa ja riskitöntä? Hah. Mulla on ammattilainen salkunhoitaja sijoittanut puolestani summan x ja kyllä se arvo on vuosien varrella mennyt ylös ja alas. Tällä hetkellä ollaan reippaasti miinuksella, mutta ehkä se tästä vielä lähtee uuteen nousuun.
Pörssi on tuottanut historiallisesti noin 7% joka vuosi viimeiset sata vuotta. Jos sijoitushorisontti on pitkä ja hajautus(myös ajallinen!) kunnossa niin tappiollinen sijoittaminen on käytännössä mahdotonta. Pörssi ei ole mikää kasino jossa pelaajien raha kiertää taskusta toiseen(nollasummapeli), vaan firmat oikeasti tekevät uutta omaisuutta jatkuvasti joka sitten siirtyy sijoittajille.
Osakesijoittamisessa pitää tietää mitä tekee, kaiki eivät tiedä. Myöskään pankkien rahastot eivät ole oikotie onneen. Pankki ottaa omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen taika siinä Nordnetissa on? Itse säästän OP:n indeksirahastoihin, kulut lähes olemattomat ja kaikki pankkiasiat & sijoitukset (rahastot ja osakkeet) on samassa mobiilisovelluksessa.
Eli jos hyvä pankki, niin sinne tekemään säilytys. Ei Nordnetiä tarvita.
Pankin omaan indeksirahastoon? Kierrän kaukaa kaikki pankkien luomat rahastot.
-ohis
Ei niissä ole mitään vikaa, ihan samalla tavalla indeksiä seuraavia. Nordnetin muutama ilmainen toki kuulostaa hyvältä mutta muut maksaa ihan kuten muuallakin. Lisäksi tuo OP:n asiakas saa luultavasti rahastoista bonuksia jolloin maailma-indeksin kulut olisi 0,14 %. Jos muistan oikein kun viime vuonna hintoja katselin. Nordnetillä ei ole yhtään vastaavaa samaan hintaan. ETF-puolella varmaankin on.
No niin. Ehkä hän oppi tästä jotain. Ja kuten joku kirjoitti, onneksi hän ei ottanut esimerkiksi pikavippejä tai muuta vastaavaa, josta voi tulla todella isot ongelmat. Ehkä nyt kuitenkin AP kysyt vielä silleen hienovaraisesti, että olihan näin, että säästöistä meni suuri osa, mutta onko pikavippejä. Säästäminen on kuitenkin hyve, ei kaikkea voi eikä tarvitse heti hankkia, vaikka tämä aika ei siihen kannustakaan. Mutta se olisi monen hyvä oppia ja tiedostaa.
Jos nyt omalta kohdalta voisin kertoa jotain opettavaista, niin tässä tulee:
Lapsuuden perheeni oli sellainen mukavan keskituloinen. Ei mitään luksusta, mutta mitään ei koskaan puuttunutkaan. Olin vähään tyytyväinen, sain lähes aina esimerkiksi aina ne vaatteet, joita toivoin ja sain harrastaa kohtuuhintaisia asioita. Lukiossa sain rahaa oppikirjoihin, välineisiin jne. Sain kuukausirahaakin. Kaikki ihan kivasti. Mutta mitään säästöjä minulla ei ollut. Markka-aikaan ehkä joku tonni-kaksi oli säästötilillä.
Lähdin opiskelemaan. Vanhempani oikein painottivat, että sinun ei sitten tarvitse ottaa opintolainaa, koska he antavat kuukausirahaa opintotuen lisäksi. Joopa, moniko 19-vuotias voi vastustaa tällaisessa tilanteessa kiusausta. Niinpä nosti opintolainaa joka lukuvuodelle. Täytyy sanoa, että siinä opiskelija eli herroiksi ja pystyi käymään niin kampaajalla kuin baarissakin.
Valmistuttuani sitten vähän kadutti. Vaikka opintolainan korko oli halpa (90-luvulla halpa oli yhtä kuin 10%), niin olihan sitä saldoa kertynyt. Kyllä mua suoraan sanottuna ärsytti maksaa valmistuttuani baarikeikkoja, kampaamoita, piilolinssejä, opiskelijarientoja ym. ym. seuraavat lähes 10 vuotta. Omaa tyhmyyttä, ilman muuta.
Omille lapsille olen sitten yrittänyt takoa päähän sitä, että kaikkea ei voi saada. Mitään taloudellisia sitoumuksia ei pidä tehdä, jos ei tiedä, miten niistä selviää (itse tosin selvisin opintolainasta ihan hyvin, mutta olisihan siinä voinut huonostikin käydä jos ei vaikka olisi päässyt vakkaritöihin). Kun ostaa jotain, niin mieluummin ostaa kestävää, mutta ei välttämättä sitä kalleinta.
En sitten tiedä, miten oppi menee perille. Varsinkin 17-v tyttären kohdalla tuntuu siltä, että pitää toi opintolaina-asia käydä vielä oikein rautalangan kanssa läpi. Ei tartte tehdä samoja virheitä kuin minä.
Mutta yhteenvetona: Eikö tässä nyt ole opin paikka. Harmi, että säästöt meni lähes kokonaan, mutta jos ei tapahtunut mitään sen pahempaa, niin jatkossa sitten fiksummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot oli oppirahat. Viidestä tonnista olisi saanut hyvän alkupesämunan vaikka sijoittamiseen, tai helpon alun ja turvan tulevaan opiskeluelämään. Tai aikanaan vähän alemman asuntolainan. Aika ihme jos rahat noin pahasti polttelee käsissä.
5000 3 on nykymittapuun mukaan loppujen lopuksi aika pieni raha. En ihmettele, jos on kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahat ovat olleet passiivisena tilillä? Tuollainen 5000 euroa tilillä on pelkkä houkutin tuhlaamaan. Jos olisitte sijoittaneet rahat niin lapsi olisi huomannut kuinka omaisuus karttuu itsestään ja koukuttunut sijoittamiseen. Tuottavaa omaisuutta ei kovinkaan helposti halua pistää lihoiksi.
Ja luulet että se sijoittaminen on helppoa ja riskitöntä? Hah. Mulla on ammattilainen salkunhoitaja sijoittanut puolestani summan x ja kyllä se arvo on vuosien varrella mennyt ylös ja alas. Tällä hetkellä ollaan reippaasti miinuksella, mutta ehkä se tästä vielä lähtee uuteen nousuun.
Kannattaa ensi kerralla palkita apina. Olet selvästi huonon ammattilaisen valinnut kun apinakin olisi tikkaa heittämällän viime vuosina tehnyt voittoa.
Kun lapsesta asti opetetaan pelkäämään rahaa, niin noinhan se käy. Meillä 12v saa joka kuukausi päättää, mihin 100 e sijoitetaan, hän seuraa pörssikursseja ja tietää, että raha kannattaa laittaa tuottamaan lisää rahaa.
Herkkuihin neljä tonnia puolessa vuodessa? Tais olla tor-laudalta ne herkut
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin sain 18v minulle säästetyt rahat käyttöön. markka-aikaan oli joku 50.000mk. Pistin haisemaan muutamassa kuukaudessa.
Saman tein minä. Olis niistä rahoista ollut iloa elämän varrella.
[Quitossa=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahat ovat olleet passiivisena tilillä? Tuollainen 5000 euroa tilillä on pelkkä houkutin tuhlaamaan. Jos olisitte sijoittaneet rahat niin lapsi olisi huomannut kuinka omaisuus karttuu itsestään ja koukuttunut sijoittamiseen. Tuottavaa omaisuutta ei kovinkaan helposti halua pistää lihoiksi.
Ja luulet että se sijoittaminen on helppoa ja riskitöntä? Hah. Mulla on ammattilainen salkunhoitaja sijoittanut puolestani summan x ja kyllä se arvo on vuosien varrella mennyt ylös ja alas. Tällä hetkellä ollaan reippaasti miinuksella, mutta ehkä se tästä vielä lähtee uuteen nousuun.
Anna kun arvaan, salkunhoitajasi on joku Nordean tmv aspa tittelillä "sijoitusneuvoja", joka sijoittelee rahasi pankin omiin korkeakuluisiin sijoitustuotteisiin jne roskaan?
Nimim. Melko summanmutikassa nordnetistä hankitut etf:t ja pari rahastoa lisänneet arvoaan 20% kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisitte opettaneet sille rahankäŧttöä.
Näin juuri. Minun lapselleni säästettiin kymmeniä tuhansia. Osa ihan pankkitiliä, osa osakkeissa silloin kun hän täytti 18. Silloin päätettiin yhdessä että avataan hänelle ASP-tili ja talletetaan sinne noita pankkitilillä olevia sekä jätetään jonkun verran sinne pankkitilille jos tulee isompia hankintoja.
Hän on opiskelija ja nyt yli 20 v. eikä ole tuhlannut noita mitä pankkitilille jäi. On aika pihikin kun vaatteitakin ostelee vähän ja ei kävisi mielessäkään ostella herkkuja isoja määriä.
Toki hänellä asiat on hyvin kun pärjää asumistuella ja opintorahalla. Annamme hänelle muutaman satasen kuukaudessa ja elää noilla sitten niin että rahat riittävät vuokraan ja ruokaan. Ja miksipä emme auttaisi kun varaa on mutt olen hänestä tosi ylpeä kun on noin fiksu rahankäyttäjä vaikka rahaa olisi kyllä.
"Herkkuja" tonnilla kuussa??
Ei.
Johonkin ne rahat on juu käytetty mutta satavarmasti ei k-marketin elintarvikeosastolle.