Lapsi käyttänyt säästötilinsä!!
Vajaa 5000 eurosta jäljellä noin tonni. Ei helvetti. Lapsi täytti maaliskuussa 18 ja sai oikeudet tuohon tiliin, mutta nyt se on tyhjä. Nyt itkee kuinka kaduttaa ja ahdistaa. Oma vikansa. Kaikki mennyt johonkin helvetin herkkuihin, SIIS 5000 EUROA! Harkitsen viemistä johonkin psykiatrille, ei tuollanen ole normaalia. Sinne meni kaikki lahjasäästöt.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsesta asti opetetaan pelkäämään rahaa, niin noinhan se käy. Meillä 12v saa joka kuukausi päättää, mihin 100 e sijoitetaan, hän seuraa pörssikursseja ja tietää, että raha kannattaa laittaa tuottamaan lisää rahaa.
Toivottavasti lapsi oppii rahan arvon ja osaa käyttää sitä!
Olen itse ajatellut säästää myös tulevalle lapselle, 50e kuussa tietäisi 18-vuotiaalle 10800e pottia tai 100e/kk 21600e. Sijoittamalla vielä enemmän.
Mutta näitä lukiessa kyllä mietityttää, onko yhtään tarinaa, jossa 18-vuotias olisi toiminut fiksusti rahan kanssa? Itse elin köyhän lapsuuden ja nuoruuden, joten olisi ajatuksena hienoa taata omalle lapselle helpommat opiskeluajat ja oman elämän alun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsesta asti opetetaan pelkäämään rahaa, niin noinhan se käy. Meillä 12v saa joka kuukausi päättää, mihin 100 e sijoitetaan, hän seuraa pörssikursseja ja tietää, että raha kannattaa laittaa tuottamaan lisää rahaa.
Toivottavasti lapsi oppii rahan arvon ja osaa käyttää sitä!
Olen itse ajatellut säästää myös tulevalle lapselle, 50e kuussa tietäisi 18-vuotiaalle 10800e pottia tai 100e/kk 21600e. Sijoittamalla vielä enemmän.
Mutta näitä lukiessa kyllä mietityttää, onko yhtään tarinaa, jossa 18-vuotias olisi toiminut fiksusti rahan kanssa? Itse elin köyhän lapsuuden ja nuoruuden, joten olisi ajatuksena hienoa taata omalle lapselle helpommat opiskeluajat ja oman elämän alun..
Minä säästin lapsille ihan omille tileille, avasin kummallekin korvamerkityn tilin. Ensimmäisen isomman summan annoin 18-vuotislahjaksi, seuraavan sitten opiskelun alussa. Niistä rahoista ostettiin myös huonekaluja ja muuta tarpeellista. Toisen laskuja saa maksaa ihan vuokrasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia ihmisiä.
Niitä jotka elää ja niitä jotka säästää.
Väärin. Ei säästäminen ole elämättä jättämistä vaan mielitekojen lykkäämistä hieman eteenpäin. Vain aivopesty s_ssurotta kuvittelee että kuluttaminen= eläminen.
Kato kun ne säästöt saa töihin niin tuotot voi käyttää mihin tahtoo. Ja kivaa tässä on että joka vuosi sitä käytettävää rahaa tulee enemmän.
Kyllä sä olet hieman tyhmä. Siks varmaan oletkin köyhä
Ahaa, eli annoit hänelle mahdollisuuden käyttää rahat, ja nyt aiheutit hänelle PTSD:n...
Siinä meillä kunnon SADISTI! Vai drulli?
Sadisti viritti ansan, traumatisoi, ja nyt naaatiskelee palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästi tehty mutta lohduttaako yhtään et meidän naapurin poika laittoi reilun 100 000 säästöt nettipokeriin.
Lapsesi varmasti harmissaan ja onhan tuo iso summa mutta ottaa varmasti opikseen.
Huh olen sivusta seurannut tämän kohtalon ja peliriippuvuus on jotain käsittämätöntä. Maailman kallein sairaus, väittäisin.
Tuolla summalla olisi saanut ostettua auton tai muutettua omilleen. Ymmärrän harmituksesi.
Ehkä tuo oli se opetus jonka hänen oli koettava. Ja älkää missään nimessä antako hänelle lisää rahaa - hankkikoot itse. Ei mitään asuntolainat takauksia tai muutakaan. Osoittanut että täysikäisenä raha ei pysy näpeissä, joten saa nyt täysikäisenä opettaa itse itselleen tapoja.
Ap, puhuitteko rahasta ennen lapsen täysi-ikäisyyttä? Harjoittelitteko rahan käyttöä?
Olisi voinut mennä huonomminkin. Kaverini sai 18-vuotiaana käyttöönsä 20 000e, jotka äitinsä oli säästänyt vuosien varrella. Pari vuotta myöhemmin kaikki oli käytetty viihde-elektroniikkaan ja huumeisiin. Joten ole iloinen, että lapsesi on vain herkuttelija, voisi nimittäin olla narkomaanikin.
Äläkä muuten missään nimessä tee sitä virhettä, että annat lapsellesi lisää rahaa. Tämä on hyvä oppimistilanne. Jospa jatkossa pitää paremmin huolen rahoistaan.
Rahasta ja rahan käytöstä kannattaa puhua lasten kanssa säännöllisesti heidän ikätasonsa huomioiden.
Ei kannata vain antaa rahaa ja kuvitella, että nuori ymmärtäisi käyttää ne viisaasti, mikäli ei ole edes neuvonut rahan käyttöä.
Kyllä minuakin harmittaisi aivan älyttömästi jos oma 18v tytär hassaisi säästöt taivaan tuuliin.
Tytölle on kertynyt lahjarahoja sekä lapsilisärahoja, joita isänsä on sijoittanut rahastoihin. Nyt summa on reilu 20 000e, niistä vajaa 10 000e on edelleen rahastoissa.
Tyttö tietää, että esim. isovanhemmat on antaneet lahjarahat rakkaudesta lapsenlapseen ja niitä on syytä arvostaa. Ollaan keskusteltu tytön kanssa, että ne rahat on viisasta käyttää opiskelussa, niin ettei tarvitse raataa sen takia iltaisin jossakin hesessä.
Me vanhemmat ei olla mitään varakkaita, ihan suht ok toimeentulevia, mutta ollaan haluttu, että lapset saavat paremman alun omalle elämälle kuin mitä itse sai aikoinaan. Onneksi molemmat lapset vaikuttavat olevan raha-asioissa järki-ihmisiä, eikä ole mitään tuhlausvimmaa, kun kuitenkin kotona on aina saanut tarvittavat asiat elämiseen.
Kyllähän tässä lähempänä neljää kymppiäkin on tullut pistettyä haisemaan ja syöty säästöjäkin. Onneksi nyt on kesä lopuillaan ja voi palata arkeen, mikä sekin on ihan omalla tavallaan rentouttavaa. Elää pitää silloin kun elämää on tarjolla, eikä omilla osa-aikaputkilla mitään asuntoja tai autoja säästetä. 100 vuotta pitäis käydä töissä että on talo maksettu omien laskujen mukaan, niin eipä oikein nappaa. Onneksi nauttia voi ihan elämän yksinkertaisita asioista kuten alkoholista, ruosta ja viihteestä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut mennä huonomminkin. Kaverini sai 18-vuotiaana käyttöönsä 20 000e, jotka äitinsä oli säästänyt vuosien varrella. Pari vuotta myöhemmin kaikki oli käytetty viihde-elektroniikkaan ja huumeisiin. Joten ole iloinen, että lapsesi on vain herkuttelija, voisi nimittäin olla narkomaanikin.
Äläkä muuten missään nimessä tee sitä virhettä, että annat lapsellesi lisää rahaa. Tämä on hyvä oppimistilanne. Jospa jatkossa pitää paremmin huolen rahoistaan.
Mihin sitten olisi pitänyt käyttää? Asunnon käsirahaan? Ei kovin moni tuossa iässä edes osaa ostaa asuntoa vaikka rahaa olisi miljoona. Itse en osaa ostaa edes autoa, kun eipä semmoista ole kukaan opettanut enkä ole päässyt seuraamaan. Ihan korkeakoulutettu kuitenkin olen.
Luettuani ketjun ei niin paljon harmita, etten ole juurikaan lapselle pystynyt säästämään... Ap, kauanko lapsella kesti tuhlata monta tonnia herkkuihin? Jos vain vähän aikaa, keskustelisin ainakin, ettei herkut vaan ole huumeita, rahapelejä tai vaikka maksullisia naisia.
Tuollaisen vuoksi superrikkaat ntqvat omaisuudet kokonaan vasta paljon vanhempana.
Eikös prinssi Harry saanut jätriperinnön vasta 35-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
5000 3 on nykymittapuun mukaan loppujen lopuksi aika pieni raha. En ihmettele, jos on kulunut.
Siis ei se ole pieni raha jos sen yrittää tienata (nettona) ja säästää. Toki rahan kuluttaminen on moninverroin helpompaa ja nopeampaa.
Osa lapsista ja nuorista osaa hakea tietoa itseohjautuvasti. Jotkut osaavat ajatella hyvinkin pitkälle ja hahmottaa moniulotteisesti asioita. Suuri osa ei osaa. Siksi lapset ovat koulussa, oppimisen vuoksi. No, kaikki eivät opi perusasioita opetettavista asioista koulussakaan, mutta aika moni oppii. On hassua ajatella, että rahataidot olisivat jokin muusta maailmasta irrallinen asia, jota ei pitäisi lapselle opettaa. Koulussa rahaan ei juuri paneuduta, joten rahakasvatus jää lähipiirille.
Elin lapsuuden köyhässä kodissa ja rahan säästäminen oli se, mistä kuulin. Ei minulle opetettu, miten rahaa käytetään. Siinä olin ihmeissäni, kun muutin omilleni. Omille lapsille olen kertonut kaiken budjetoinnista ja kulujen seuraamisesta järkevään säästämiseen ja rahankäyttöön. Rahasta pitää ottaa kaikki ilo ja hyöty irti, se helposti häviää jälkiä jättämättä.