Miksi valkoihoiset eivät pärjää pikajuoksussa?
En ymmärrä? Ovatko tummat muka geneettisesti niin paljon edellä? Ei se treenistäkään voi olla tänä päivänä kiinni.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Tummaihoisilla on geneettisesti enemmän pikajuoksuun tarvittavia nopeita soluja, tästä on tieteellistä näyttöä!
Lyhyillä matkoilla tummaihoisten juoksijoiden ylivoima on selitettävissä biologialla. Länsiafrikkalaisilla mustaihoisilla urheilijoilla on muita enemmän ns. nopeita soluja:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/sprintteri_pinkoo_pyrahd…
Pitkän matkan juoksussa taas ruumiinrakenne ja harjoitusolosuhteet saattavat vaikuttaa tuloksiin. Tästä syystä kenialaiset ovat hallinneet pitkän ja keskipitkän matkan juoksua erityisesti miesten puolella:
http://esa-jussisalminen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/170252-keniala…
Savannilla helteessä kun juoksee leijonia karkuun pienestä pitäen siinä oppii nopeaksi.
Orjuudesta vain vahvimmat selvisivät.
Kuljetus Afrikassa, laivalla Atlantin yli, brutaali orjatyö plantaaseilla. Heikot karsittiin, vahvat kaupattiin.
Vierailija kirjoitti:
No, Amerikan mantereella ne ovat orjien jälkeläisiä. Niihin hommiin valittiin parhaat ja voimakkaimmat.
Afrotaustaiset pärjäävät paremmin juoksulajeissa, mutta esim. USA:ssakaan heitä ei ole uimareina tai jääkiekkoilijoina.
Ihan on NHL:ssäkin pelannut tummaihoisia. Taitaa pelata tälläkin hetkellä (en muista nimiä niin en voi tarkistaa)
Sama kuin nyrkkeilyssä eli reaktioaika.
Vierailija kirjoitti:
Tummaihoisilla on geneettisesti enemmän pikajuoksuun tarvittavia nopeita soluja, tästä on tieteellistä näyttöä!
Paitsi että kaikki tummaihoiset eivät tässä suhteessa ole suinkaan samaa porukkaa. Eipä tuolta Itä-Afrikasta juuri pikajuoksijoita tulee, vaan kestävyysjuoksijoita.
Länsi-Afrikassa on kansoja, joihin väitteesi pätee. Heitä aikoinaan roudattiin orjiksi Karibialle ym. seuduille.
Tottakai mustaihoiset ovat hyviä juoksemaan, ovathan he juosseet savanneilla leijonia karkuun tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mustaihoiset ovat hyviä juoksemaan, ovathan he juosseet savanneilla leijonia karkuun tuhansia vuosia.
Ketäs se Peräseinäjoen susi juoksi karkuun vai oliko muuten vaan susi?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mustaihoiset ovat hyviä juoksemaan, ovathan he juosseet savanneilla leijonia karkuun tuhansia vuosia.
Juuri siksi Karsten Warholm on niin hyvä juoksija. koko ikänsä juossut Norjan savanneilla leijonia karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sellasta kun joutuu pienestä pitäen juoksemaan savannilla leijonia karkuun.
Millä selität sen että somalialaiset ei näytä pärjäävän missään urheilussa vai tuleeko mieleen joku urheilija tai laji jossa pärjäävät?
Lisääntyminen
Tummat saavat harjoitella poliisin kanssa ihan ilmaiseksi.
Italia voitti juuri 4x100 m ja Iso-Britannia oli toinen. Kummassakin joukkueessa vain 1 tummaihoinen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pikajuoksua harrastavaa tunnet? Me zero
Katso pikajuoksujen lähtörivistöjä.
ei näy tuttuja sielläkään
N______t saavat harjoitusta, kun juoksevat kissapetoja karkuun Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tummaihoisilla on geneettisesti enemmän pikajuoksuun tarvittavia nopeita soluja, tästä on tieteellistä näyttöä!
Lyhyillä matkoilla tummaihoisten juoksijoiden ylivoima on selitettävissä biologialla. Länsiafrikkalaisilla mustaihoisilla urheilijoilla on muita enemmän ns. nopeita soluja:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/sprintteri_pinkoo_pyrahd…Pitkän matkan juoksussa taas ruumiinrakenne ja harjoitusolosuhteet saattavat vaikuttaa tuloksiin. Tästä syystä kenialaiset ovat hallinneet pitkän ja keskipitkän matkan juoksua erityisesti miesten puolella:
http://esa-jussisalminen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/170252-keniala…
Varmaankin totta. Entäs älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Orjuudesta vain vahvimmat selvisivät.
Kuljetus Afrikassa, laivalla Atlantin yli, brutaali orjatyö plantaaseilla. Heikot karsittiin, vahvat kaupattiin.
Kyllä, ja Jamaika oli orjalaivojen viimeinen päätepiste. Jos sinne asti selvisi, niin oli todella vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tummaihoisilla on geneettisesti enemmän pikajuoksuun tarvittavia nopeita soluja, tästä on tieteellistä näyttöä!
Lyhyillä matkoilla tummaihoisten juoksijoiden ylivoima on selitettävissä biologialla. Länsiafrikkalaisilla mustaihoisilla urheilijoilla on muita enemmän ns. nopeita soluja:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/sprintteri_pinkoo_pyrahd…Pitkän matkan juoksussa taas ruumiinrakenne ja harjoitusolosuhteet saattavat vaikuttaa tuloksiin. Tästä syystä kenialaiset ovat hallinneet pitkän ja keskipitkän matkan juoksua erityisesti miesten puolella:
http://esa-jussisalminen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/170252-keniala…Varmaankin totta. Entäs älykkyys.
Huomattavasti tärkeämpi asia olla älykäs ja sivistynyt. Käytöstapoja se ei aina takaa, mutta antaa paremmat mahdollisuudet siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sellasta kun joutuu pienestä pitäen juoksemaan savannilla leijonia karkuun.
Millä selität sen että somalialaiset ei näytä pärjäävän missään urheilussa vai tuleeko mieleen joku urheilija tai laji jossa pärjäävät?
Eikö se Mo Farah ole Somaliasta lähtöisin? Brittinä tietysti menestynyt.
Voit olla varma, että näillä tyypeillä on parempi elintaso kuin sinulla. Älä viitsi olla lapsellinen.