Jos sikaflunssa on "vaaraton", miksi
varusmiehet eivät pääse lomille?!? Muiden ihmisten osaltahan karanteenit on jo peruttu eli muut (vaikka lievästi) sairastavat saavat kulkea ja levittää tautia, mutta varusmiehet eivät..?! Jotenkin väärin tuo. Mitenkä ne asevelvollisparat eroaa muusta kansasta. Eihän sitä tautia kuitenkaa voi enää rajata varuskuntiinkaan.
Kommentit (11)
perustoiminnot lamaannu täysin sen takia, että kaikki on samaan aikaan kipeitä. Lisäksi resurssikysymys myös sikäli että jos paljon sairastaa samaan aikaan, jälkitauteja tulee myös määrällisesti paljon ja ne kuormittaa hoitojärjestelmää.
suurin asia tässä on se, että miten yhteiskunta ja terveydenhuolto selviää suuresta määrästä yhtä aikaa sairastuneista.
Mutta miksi taudin jarruttamiseksi (jotta se ei "riehaannu" ja muutu vaikeammaksi, jotta saadaan rokotteita jne.) ei käytetä samaa keinoa muualla. Samoin perustein pitäisi oikeasti sulkea päiväkoteja ja koulujakin. Ja rajoittaa ihan oikeastikin ihmisten työssäkäyntiä, koska aina riittää niitä joilla on itsellä "riittävän hyvä olo" tulla töihin. Nyt kun moni sen sairastaa lievänä (kai?) niin juuri ne vähemmän sairaat tartuttaa muita -jotka voivatkin sairastua vakavammin..?!? ap
Ette ole sitten ikinä aiemmin huomanneet, että myös kausi-influenssan ja muiden kulkutautien aikaan varusmiehet ovat usein lomakiellossa.
Ette ole sitten ikinä aiemmin huomanneet, että myös kausi-influenssan ja muiden kulkutautien aikaan varusmiehet ovat usein lomakiellossa.
Päiväkotiin ei lapset tule ympäri maata, varuskuntiin sen sijaan tullaan ja lomille mennessään varusmiehet levittävät taudin laajemmalle kuin päiväkodeissa ja työpaikoilla kävijät pystyvät.
Se suotakoon minulle anteeksi, koska mediassakin kerrotaan, että "suuri yleisö" ei ymmärä influenssan olevan meillä jokavuotinen vieras :D
Erona ns. "tavalliseen influenssaa", jonka uhreja ovat pääasiassa huonokuntoiset vanhukset, perussairaat jne. tässä sikainfluenssassa menehtyy myös työikäisiä, ns, perusterveitä ihmisiä. Eikö sitä silmällä pitäen olisi perusteita vähän järeämpiin toimiin kuin aiemmin tunnetussa kausi-influenssassa. Sitä vaan mietin. Kun koko ajan vaan puhutaan siitä miten tuottavuus laskee ja miten kalliiksi tämä tulee kaikille -varsinkin työnantajille. Että on tärkeämpää saada ihmiset päiväkoteihin, kouluihin ja työpaikoille kuin OIKEASTI jarruttaa epidemiaa. Mikä on todella tärkeää tässä..?
eli nyt pääsevät levittämään tautia vapaasti...
=ihmiset ovat samalta alueelta. Eli käyvät samoissa kerhoissa, harrastuksissa, vierailevat toistensa luona, asioivat samoissa kaupoissa jne.
Armeijassa taas samassa yksikössä/tuvassa voi olla (ja yleensä on!) miehiä eri paikkakunnilta ympäri Suomen.
Jos yhdessä koulussa riehuu jokin tauti, niin se ei juuri leviä esim. tiettyä kaupunginosaa/kuntaa pidemmälle. Mutta lomille lähtevät inttipojat voivat tartuttaa taudin esim. 300:lle eri paikkakunnalle.
Ja tosiaan JOKA VUOSI on yleensä useampia lomakieltoja varuskunnissa, koska halutaan ehkäistä tautien leviämiset. Esim. aivokalvontulehdusta on yleensä joka vuosi jossakin/joissakin varuskunnissa, mutta maanlaajuista epidemiaa siitä ei tule, koska lomakielloilla ehkäistään sen leviäminen.
siihen ja sen jälkitauteihin kuolee joka vuosi 500-1000 suomalaista, eikä näistä kaikki ole vanhuksia.
Sikainfluenssa ei tietenkään ole vaaraton, mutta todella harva viruksen kantajista oikeasti kuitenkaan kuolee.
ja ovat kotoisin eri puolelta Suomea.
Vävykokelas on paraikaa intissä lomakieltoa potemassa.