Koronapassi on täysi vitsi, koska rokotus ei estä tartuntoja

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla on kaksi funktiota:

1. Sen avulla voitaisiin kohdistaa rajoitukset niihin henkilöihin, joista aiheutuu suurin riski terveydenhuollon kestävyydelle (eli rokottamattomiin)

2. Sen avulla kannustettaisiin nuoriakin ottamaan rokotteet

Mutta Suomessa sitä passia ei saada ajoissa voimaan, koska Marin on vetkutellut tämän(kin) asian kanssa liian pitkään. Suomen rokotekattavuus lienee marraskuuhun mennessä jo noin 80% ja loput 20 on folio sen verran tiukasti pään ympärillä että heidän rokottamiseensa ei passi riitä.

Se ole mitään foliota. Muita lääkkeitä kehitetään 10v tai jopa 20v ajan ennen kuin ne tulee käyttöön. Koronan osalta sitä rokotteen ajatustakaan ollut edes 2020 vuoden alussa. Ja näkeehän sen, että rokote ei toimi kun voit sairastua silti ja levittää sairautta. Eipä se narkolepsiakaan tullut heti piikin jälkeen, joten riski saada jotain tautia vakavampaa on oikeasti olemassa. Katellaan sitä rokote 2.0 joskus myöhemmin. Kumma kun ei HIV.n tai ihan herpekseen keksitty rokotetta, kun kerta niitä voi vuodessa vääntää...

Vierailija kirjoitti:

-jotta nuoret ottaisivat eokotuksen

-jotta yrittäjät tienaisivat

-jotta koulut voitaisiin avata (ja saada potentkaaliset tulevat kriminaalit jotenkin euotuun)

Ei mitään järkisyytä. Rokotetutkin tartuttavatja voivat itse saada longcovidin. Rokotepassi olisi järkevä vast sitten, kun keksitään rokote, joka estää tartunnan saamisen. (ehkä suomalainen nenäsuihke? Vai onko se ylimainostettu juttu sijoittajien saamiseksi)

Nenäsuihketta ei valtio lähtenyt tukemaan, siten kuoppaa itse itsensä kuten tuon hankkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassin tarkoitus onkin painostus ottaa rokote ja kosto niille, jotka eivät ota. Kenenkään suoaamiseen asia ei liity. 

Eiköhän se ole sitä varten ettei rokottamattomat menisi sinne missä on paljon ihmisiä ja saisi sieltä koronaa. Kokeile nähdä asioita pidemmälle. Korona leviää kokoajan eikä koskaan katoa. Ainoastaan joskus loppuu testaamiset. Kuten kausiflunssa, ihmiset tulee sairastaan koronan. Jos ei olisi rokotetta, voisi sairaaloissa olla kymmeniä tuhansia ihmisiä sekä pitkään kotona sairastavia. Kyllä se työnteko kärsii yrityksissä kun työntekijät sairaana.

Turhaan etsitte salaliittoja tai pelkäätte rokotusta. Satoja miljoonia on jo rokotettu.

Sinunkin kannattaisi yrittää nähdä asioita pidemmälle.

Luuletko oikeasti että niitä passeja on vain rokotetuille tarjolla. - Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Koronapassin saa rahalla jos tarpeeksi kovasti haluaa ja lentokoneella pääsee vaikka kuinka kauas. Ei tarvitse tyytyä edes hevoskyytiin. Ja reissun jälkeen on kiva käydä vähän shoppailemassa ja festareilla. Samalla voi tavata kavereita ja vaihtaa kuulumisia.

Ei se koronapassi oikeassa elämässä suojaa yhtään ketään. Sen sijaan se antaa passillisille oikeuden matkustaa ja levittää virusta. Toki osa passillisista on oikeasti rokotettuja. Mutta mitä merkitystä sillä on jos kaikki eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen ottamisen sijasta on aina vaihtoehto sairastaa rokottamattomana, joka on toki helppoa.

Aion ottaa tämän vaihtoehdon jos passi oikeasti tulee käyttöön. Olen jo koko kesän suunnitellut, että heti kun lähipiiriin tulee korona niin isken kylkeen kiinni ja saan puoleksi vuodeksi vapaalipun tältä sekoilulta. Vielä ei kumma kyllä ole kukaan sairastunut koronaan, vaikka sen niin piti kaataa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla on kaksi funktiota:

1. Sen avulla voitaisiin kohdistaa rajoitukset niihin henkilöihin, joista aiheutuu suurin riski terveydenhuollon kestävyydelle (eli rokottamattomiin)

2. Sen avulla kannustettaisiin nuoriakin ottamaan rokotteet

Mutta Suomessa sitä passia ei saada ajoissa voimaan, koska Marin on vetkutellut tämän(kin) asian kanssa liian pitkään. Suomen rokotekattavuus lienee marraskuuhun mennessä jo noin 80% ja loput 20 on folio sen verran tiukasti pään ympärillä että heidän rokottamiseensa ei passi riitä.

Se ole mitään foliota. Muita lääkkeitä kehitetään 10v tai jopa 20v ajan ennen kuin ne tulee käyttöön. Koronan osalta sitä rokotteen ajatustakaan ollut edes 2020 vuoden alussa. Ja näkeehän sen, että rokote ei toimi kun voit sairastua silti ja levittää sairautta. Eipä se narkolepsiakaan tullut heti piikin jälkeen, joten riski saada jotain tautia vakavampaa on oikeasti olemassa. Katellaan sitä rokote 2.0 joskus myöhemmin. Kumma kun ei HIV.n tai ihan herpekseen keksitty rokotetta, kun kerta niitä voi vuodessa vääntää...

Tai malaria! Siihen ihan oikeasti on kuollut maapallon historian aikana PALJON porukkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla on kaksi funktiota:

1. Sen avulla voitaisiin kohdistaa rajoitukset niihin henkilöihin, joista aiheutuu suurin riski terveydenhuollon kestävyydelle (eli rokottamattomiin)

2. Sen avulla kannustettaisiin nuoriakin ottamaan rokotteet

Mutta Suomessa sitä passia ei saada ajoissa voimaan, koska Marin on vetkutellut tämän(kin) asian kanssa liian pitkään. Suomen rokotekattavuus lienee marraskuuhun mennessä jo noin 80% ja loput 20 on folio sen verran tiukasti pään ympärillä että heidän rokottamiseensa ei passi riitä.

Se ole mitään foliota. Muita lääkkeitä kehitetään 10v tai jopa 20v ajan ennen kuin ne tulee käyttöön. Koronan osalta sitä rokotteen ajatustakaan ollut edes 2020 vuoden alussa. Ja näkeehän sen, että rokote ei toimi kun voit sairastua silti ja levittää sairautta. Eipä se narkolepsiakaan tullut heti piikin jälkeen, joten riski saada jotain tautia vakavampaa on oikeasti olemassa. Katellaan sitä rokote 2.0 joskus myöhemmin. Kumma kun ei HIV.n tai ihan herpekseen keksitty rokotetta, kun kerta niitä voi vuodessa vääntää...

Tai malaria! Siihen ihan oikeasti on kuollut maapallon historian aikana PALJON porukkaa!

HIVn on lääke joka pysäyttää taudin, mutta eihän lääkkeiden vastustajat sitä ota koska ei se poista virusta

Jokainen rokotepelkoinen on täysi vitsi. Mutku kanadalainen eläinlääkäri kerto eräällä sivulla öyh-öyh :D

Sanna Marinin (sd.) vihervasemmistolainen hallitus päästi maahan alkuperäisen Covid-19-koronaviruksen ja kaikki mutaatiot ideologisista syistä. Kymmenet rokotuskierrokset ja rokotepassi ovat epätoivoisia yrityksiä saada koronatilanne hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla on kaksi funktiota:

1. Sen avulla voitaisiin kohdistaa rajoitukset niihin henkilöihin, joista aiheutuu suurin riski terveydenhuollon kestävyydelle (eli rokottamattomiin)

2. Sen avulla kannustettaisiin nuoriakin ottamaan rokotteet

Mutta Suomessa sitä passia ei saada ajoissa voimaan, koska Marin on vetkutellut tämän(kin) asian kanssa liian pitkään. Suomen rokotekattavuus lienee marraskuuhun mennessä jo noin 80% ja loput 20 on folio sen verran tiukasti pään ympärillä että heidän rokottamiseensa ei passi riitä.

Rokotepassin ainoa funktio on saada enemmän hallintaa ja seurantaa ihmisiin. Harmi kun tätä ei vain ymmärretä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tällä yritetään vain saada porukka ottamaan rokote. Ei se passi varmasti kauaa ole, kun huomataan, ettei siitä ole apua.

Sillä yritetään saada ihmiset ottamaan rokote, kun uhataan etuuksien menettämisellä.

Passi ei olisi luultavasti väliaikainen, vaan sen ottamisella joutuisi jatkuviin rokotuksiin passin pitämiseksi voimassa.

Covid ei lähde mihinkään koska se on nuhavirus. Eli passikin jää käyttöön. Siihen lisäillään kieltoja sopivasti kulloisenkin hallituksen taholta. Eivät anna pois saamaansa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki halukkaat ovat tämän vuoden aikana saanet jo toisenkin rokoteannoksen, miksi ihmeessä meidän pitäisi suojella rokotteesta kieltäytyjiä?!!

En kaipaa rokotettujen suojelua. Ärsyttää koko hieno myyntipuhe siitä, kuinka rokotteen ottamisella suojellaan muita. Kun ei suojella. Rokotetut sairastuvat edelleen tautiin ja levittävät sitä edelleen eteenpäin. Miten tämä muka suojelee niitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta? Ja ovat vielä se kaikkein heikoin riskiryhmä? Rokote suojelee lääkeyhtiöiden rahakirstuja ehtymiseltä. Ainoastaan. Lisäksi rokote antaa vääristyneen turvallisuuden tunteen. Rokotetut sitä tautia eniten levittävät.

Ettekö tyhmät tajua, KORONAPASSIN PÄÄMÄÄRÄ ON ESTÄÄ ROKOTTAMATTOMIEN JOUTUMINEN SAIRAALOIHIN SANKOIN JOUKOIN? Eli jos et saa passia, elät niin kuin ne, jotka ovat vielä suljettuja pois tapahtumista, koska rokotetta ei ole? Eli heidän elämänsä jatkuu viime talven kaltaisissa oloissa.

Se on se koronapassin pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki halukkaat ovat tämän vuoden aikana saanet jo toisenkin rokoteannoksen, miksi ihmeessä meidän pitäisi suojella rokotteesta kieltäytyjiä?!!

En kaipaa rokotettujen suojelua. Ärsyttää koko hieno myyntipuhe siitä, kuinka rokotteen ottamisella suojellaan muita. Kun ei suojella. Rokotetut sairastuvat edelleen tautiin ja levittävät sitä edelleen eteenpäin. Miten tämä muka suojelee niitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta? Ja ovat vielä se kaikkein heikoin riskiryhmä? Rokote suojelee lääkeyhtiöiden rahakirstuja ehtymiseltä. Ainoastaan. Lisäksi rokote antaa vääristyneen turvallisuuden tunteen. Rokotetut sitä tautia eniten levittävät.

Jos rokotettu levittää tautia toiseen rokotettuun, se ei haittaa. Koska tautia ei tule. Sen sijaan rokottamattomia ei ”suojella” koronapassilla, vaan sairaaloita. Sinne ei haluta vastuuttomia rokottamattomia kuormittamaan hoitopaikkoja. Siksi sitä passia on puuhattu. Kun kaikki eivät aio ottaa rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi vaarantaa rokottamattomat, koska mitä enemmän koronan kantajia ympärillä pyörii, sitä vaikeampaa siltä on suojautua vaikka kuinka tekisi parhaansa.

Ei siis kannata olla rokottamaton. Koronapassi kannustaa järkevään toimintaan eli rokotuksen ottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti noin tyhmiä.

Ei tietenkään rokotus estä koronaa leviämästä. Mutta sitten kunnolet viikon maannut sairaalassa, varmaan mietit olisiko kannattanut rokote ottaa. Rokotetuilla sairastaminen on lievempää. Ja rokote siksi kun korona ei koskaan häviä maapallolta. Jossain vaiheessa me kaikki se saadaan. Ja virusmuunnoksia tulee niinkuin on tähänkin asti tullut. Kausiflunssakin on aina keskuudessamme vaikka kuinka rokotettaisiin.

Usko vain noin. Kahdesti rokotetuilla tutuillani oli todella pahat oireet.

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla on kaksi funktiota:

1. Sen avulla voitaisiin kohdistaa rajoitukset niihin henkilöihin, joista aiheutuu suurin riski terveydenhuollon kestävyydelle (eli rokottamattomiin)

2. Sen avulla kannustettaisiin nuoriakin ottamaan rokotteet

Mutta Suomessa sitä passia ei saada ajoissa voimaan, koska Marin on vetkutellut tämän(kin) asian kanssa liian pitkään. Suomen rokotekattavuus lienee marraskuuhun mennessä jo noin 80% ja loput 20 on folio sen verran tiukasti pään ympärillä että heidän rokottamiseensa ei passi riitä.

Tuolla perusteella voitaisiin ottaa käyttöön paljon tehokkaampi terveyspassi. Alkoholi aiheuttaa ylivoimaisesti eniten kuolemia ja sen haitat kuormittavat valtavasti terveydenhoitoa, joten passin saisi vain ne, jotka eivät käytä alkoholia.  Liikalihavuus ja monet muut elintapasairaudet voitaisiin liittää siihen myös. Laittomat päihteet. Liikunnan puute. Vaaralliset harrastukset.... Terveyspassin saisivat vain ne, jotka eläisivät tavalla, joka ei aiheuta kuormaa terveydenhoidolle. Muiden osallistumista rajoitettaisiin kattavasti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta ettette vieläkään tajua.

1. Koronarokotteen ottanut saa tartunnan epätodennäköisemmin kuin ottamaton

2. Rokotteen ottaneen tautimuoto on lievempi -> sairaalat eivät täyty vakavasti sairastuneista vaan tilanne pysyy hallinnassa

3. Tautimuoto lievempi -> ei niin paljon yskää ja köhinää/ei oireita -> ei tartuta niin monia koska korona tarttuu sairastuneen eritteistä

4. Passi mahdollistaa sen, että elämää voidaan alkaa taas avaamaan. Korona tulee olemaan meidän riesanamme vielä vuosia, ei maapalloa voida pitää kiinni vuosikausia tai kohtaamme sellaisen taloudellisen ahdingon, josta ei ole ulospääsyä

5. Passi on käytössä keski-Euroopassa, esim. Saksassa. Kauppaan pääsee, apteekkiin pääsee ja ravintolaan pääsee normaalisti, jos kaupungissa ei ole huolestuttavasti tartuntoja. Jos on, ravintoloihin ja baareihin pääsee vain rokotetodistuksella tai testillä, ruokakauppaan pääsee kuka tahansa. Suuriin tapahtumiin, esim jalkapallo-otteluihin pääsee vain passilla.

Olette te kyllä vajaita kun että ymmärrä miksi tuollainen passi pitää ottaa käyttöön.

Et vastannut, miten pasin avulla rokotetut viruksen kantajat estetään tartuttamasta rokottamattomia terveitä tapahtumissa ja ravintoloissa.

Rokottamattomat eivät mene ravintoloihin ja tapahtumiin tietenkään jos pelkäävät tartuntaa.. hyvin yksinkertaista🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti noin tyhmiä.

Ei tietenkään rokotus estä koronaa leviämästä. Mutta sitten kunnolet viikon maannut sairaalassa, varmaan mietit olisiko kannattanut rokote ottaa. Rokotetuilla sairastaminen on lievempää. Ja rokote siksi kun korona ei koskaan häviä maapallolta. Jossain vaiheessa me kaikki se saadaan. Ja virusmuunnoksia tulee niinkuin on tähänkin asti tullut. Kausiflunssakin on aina keskuudessamme vaikka kuinka rokotettaisiin.

Usko vain noin. Kahdesti rokotetuilla tutuillani oli todella pahat oireet.

Usko itse noin. Minun kahdesti rokotetuilla tutuillani taas korona oli oireeton. Niin oireeton, että eivät olisi menneet testiin, ellei koko työpaikkaa olisi testattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotus suojaa vakavalta taudilta. Eli kannattaa ottaa rokote. Ja passilla todistat, että olet saanut rokotuksen.

Ei suojaa delta-versiolta, joka on kaikista pahin versio.

Suojaa erittäin hyvin deltan vakavalta muodolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta ettette vieläkään tajua.

1. Koronarokotteen ottanut saa tartunnan epätodennäköisemmin kuin ottamaton

2. Rokotteen ottaneen tautimuoto on lievempi -> sairaalat eivät täyty vakavasti sairastuneista vaan tilanne pysyy hallinnassa

3. Tautimuoto lievempi -> ei niin paljon yskää ja köhinää/ei oireita -> ei tartuta niin monia koska korona tarttuu sairastuneen eritteistä

4. Passi mahdollistaa sen, että elämää voidaan alkaa taas avaamaan. Korona tulee olemaan meidän riesanamme vielä vuosia, ei maapalloa voida pitää kiinni vuosikausia tai kohtaamme sellaisen taloudellisen ahdingon, josta ei ole ulospääsyä

5. Passi on käytössä keski-Euroopassa, esim. Saksassa. Kauppaan pääsee, apteekkiin pääsee ja ravintolaan pääsee normaalisti, jos kaupungissa ei ole huolestuttavasti tartuntoja. Jos on, ravintoloihin ja baareihin pääsee vain rokotetodistuksella tai testillä, ruokakauppaan pääsee kuka tahansa. Suuriin tapahtumiin, esim jalkapallo-otteluihin pääsee vain passilla.

Olette te kyllä vajaita kun että ymmärrä miksi tuollainen passi pitää ottaa käyttöön.

Et vastannut, miten pasin avulla rokotetut viruksen kantajat estetään tartuttamasta rokottamattomia terveitä tapahtumissa ja ravintoloissa.

Kyllä tuo rokotetun kantajan oireettomuus/vähäoireisuus vähentää tartuttavuutta. Ottaisitte sen rokotteen itsekin, niin ei tarvitsisi niin paljon pelätä.

Jos on oireeton niin se tartuttaja viipottelee menemään kuin ei olisi mitään tautia. Sehän se vasta levittää sitä ympäriinsä.

No eipä se juuri muita rokotettuja haittaa.