Voittaisiko tavallinen mies Mira Potkosen nyrkkitappelussa?
Jos keskiverto mies ottaisi matsia kaksinkertaisen Olympia-mitalisti Mira Potkosen kanssa, kumpi voittaisi?
Saisiko mies turpiinsa? Siis perus mies, 178cm 85kg, ei ole harrastanut nyrkkeilyä tai muitakaan kamppailulajeja.
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tiputtaisin sen ekalla osumalla
T m39
Luulet vain senkin Alfa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankokoinen tai pienempi mies todennäköisesti häviäisi. Sen sijaan isompikokoinen mies todennäköisesti voittaisi. Vaikka nainen treenaa, niin tietyt biologiset faktat ovat yhä olemassa eli mies on yleensä isompi, ulottuvampi, nopeampi ja lihaksikkaampi.
Enpä näe miten voisi voittaa. Nyrkkeilijä voi valita hyökätä heti tai juoksuttaa vastapuolta hetken aikaan. Parinkymmenen sekunnin juoksun jälkeen taviskuntoinen haukkoo henkeä ja näkö sumenee, sen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuuksia.
Tavalliset nyrkkeilyharkat: aluksi kymmenen minuuttia eli kilometri juoksua, tämä on alkulämmittely. Sitten voimaharjoittelua, esimerkiksi punnerruksia 10 sarjoissa, sarjojen välillä "levätään" lankutuksessa eli nojataan paino varpaiden ja kyynärpäiden varaan. Punnerruksia voi kertyä esimerkiksi 50 kappaletta.
Sitten tekniikkaharjoittelua, väistöjä ja iskuja, opetellaan ottamaan iskuja vartaloon. Lopuksi säkkiä kunnes ei enää jaksa lyödä kunnolla. Jo tunnin harkat tuntee lihaksissa vielä seuraavana päivänä ja mustelmia on tullut.
Ja tämä oli vasta kuntonyrkkeilyä, "kevytversio" oikeasta nyrkkeilystä.
Ei tappelussa tarvitse juosta kiinni. Jos ei vastustajaa huvita tapella vaan juoksee karkuun, niin tasapelihän siitä sitten tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ”tavallinen mies” voittaisi Potkosen nyrkkitappelussa. Sen sijaan nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilyn säännöillä tuskin yksikään nyrkkeilyä harrastamaton mies häntä voittaisi.
Et tiedä näköjään mitään nyrkkeilystä. Mitä se kehä merkkaa? Meinaatko, että ilman kehää juokset karkuun niin kauan, että Potkonen simahtaa? Ei taida onnistua.
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt alkoi löytymään näitä "pudottaisin sen yhellä" sankareita :D. Äidin pullapojat uhoaa. Todellisuudessa siinä maattais pisut housuissa alta kymmenen sekan. Ymmärrys nyrkkeilystä nolla. Harhainen usko omaan ylivertaisuuteen sata, vaikka ainoa mit on elämässään saanut aikaiseksi on ontuva trollaaminen Vauva-keskustelussa :D
Joo, hyviä fantasioita näillä voimaantujilla, jotka kuvittelevat pienikokoisen naisen päihittävän merkittävästi suuremman ja voimakkaamman miehen katutappelussa missään olosuhteissa. 😂
Ihanaa kun täällä kerrankin sivutaan nyrkkeilyä aiheena! Erityisesti ammattilaisnyrkkeily on viihdyttävintä urheilua ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ”tavallinen mies” voittaisi Potkosen nyrkkitappelussa. Sen sijaan nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilyn säännöillä tuskin yksikään nyrkkeilyä harrastamaton mies häntä voittaisi.
Et tiedä näköjään mitään nyrkkeilystä. Mitä se kehä merkkaa? Meinaatko, että ilman kehää juokset karkuun niin kauan, että Potkonen simahtaa? Ei taida onnistua.
Ei tarvitse juosta, vaan odottaa ja hyökätä kiinni. Potkosen lyönnit eivät osuessaankaan miestä tipauta. Kamppailu-urheilutaustaa löytyy, eikä sori vaan yhdestäkään naisesta ole koskaan ollut minkäänlaista varteenotettavaa vastusta salilla vaikka varsin menestyneitä kisaajiakin on ollut joukossa. Korkeintaan 60% teholla on heitä vastaan aina menty, muuten kävisi köpelösti.
Ei Potkonen pärjäisi miehille sillä ongelma on tehottomat lyönnit, saa se hakata ja olla nopea mutta kun niissä lyönneissä ei ole riittävästi voimaa niin pienikin mies voittaa. Jos olette seuranneet niin saavat hakata toista naamaan eikä putoa lattiaan.
Entä toisinpäin. Voittaisiko yksikään nainen nyrkkitappelussa edes nyrkkeilyn piirinmestaruuskisojen viimeiseksi jäänyttä miespuolista höyhensarjalaista? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankokoinen tai pienempi mies todennäköisesti häviäisi. Sen sijaan isompikokoinen mies todennäköisesti voittaisi. Vaikka nainen treenaa, niin tietyt biologiset faktat ovat yhä olemassa eli mies on yleensä isompi, ulottuvampi, nopeampi ja lihaksikkaampi.
Enpä näe miten voisi voittaa. Nyrkkeilijä voi valita hyökätä heti tai juoksuttaa vastapuolta hetken aikaan. Parinkymmenen sekunnin juoksun jälkeen taviskuntoinen haukkoo henkeä ja näkö sumenee, sen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuuksia.
Tavalliset nyrkkeilyharkat: aluksi kymmenen minuuttia eli kilometri juoksua, tämä on alkulämmittely. Sitten voimaharjoittelua, esimerkiksi punnerruksia 10 sarjoissa, sarjojen välillä "levätään" lankutuksessa eli nojataan paino varpaiden ja kyynärpäiden varaan. Punnerruksia voi kertyä esimerkiksi 50 kappaletta.
Sitten tekniikkaharjoittelua, väistöjä ja iskuja, opetellaan ottamaan iskuja vartaloon. Lopuksi säkkiä kunnes ei enää jaksa lyödä kunnolla. Jo tunnin harkat tuntee lihaksissa vielä seuraavana päivänä ja mustelmia on tullut.
Ja tämä oli vasta kuntonyrkkeilyä, "kevytversio" oikeasta nyrkkeilystä.
Ei tappelussa tarvitse juosta kiinni. Jos ei vastustajaa huvita tapella vaan juoksee karkuun, niin tasapelihän siitä sitten tulisi.
Et taida tietää nyrkkeilystä yhtään mitään. Se "juoksuttaminen" tarkoittaa, että nyrkkeilijä väsyttää vastustajan muutamalla väistöllä ja liikkumalla vastustajan ympärillä. Vastustaja yrittää "juosta kiinni", mutta ei siinä koskaan onnistu, koska nyrkkeilijä ei koskaan ole siinä missä äsken oli.
Nyrkkeilijä nakkikiskaheijareillesi kunnes puuskutat uupumuksesta. Koska et osaa edes torjua iskuja, ja olet vielä väsynyt, saat lopuksi jabin keskelle leukaa tai mahdollisesti sarjan vatsaan. Koska et ole koskaan harjoittanut vatsalihaksia, iskut menevät suoraan palleaan ja löydät itsesi linkkuasennosta maasta henkeä haukkoen.
Kuka tahansa mies voittaisi lesbo potkosen. Se nyt on ihan biologinen fakta. Eikä tarvitse olla edes isompi. Pienempikin mies veisi kuin litran mittaa. Fyysiset erot nyt vaan on niin suuria
Vierailija kirjoitti:
Ei Potkonen pärjäisi miehille sillä ongelma on tehottomat lyönnit, saa se hakata ja olla nopea mutta kun niissä lyönneissä ei ole riittävästi voimaa niin pienikin mies voittaa. Jos olette seuranneet niin saavat hakata toista naamaan eikä putoa lattiaan.
Ihmeelliseltä sohimiselta tosiaan tuo naisten nyrkkeily näyttää. Tikataan kilpaa osumia vastustajan kupoliin ilman juuri minkäänlaista suojausta saati vaikutusta. Poislukien toki huippujen ammattilaisottelut.
Vierailija kirjoitti:
Entä toisinpäin. Voittaisiko yksikään nainen nyrkkitappelussa edes nyrkkeilyn piirinmestaruuskisojen viimeiseksi jäänyttä miespuolista höyhensarjalaista? 😂
Ei, samasta syystä kuin ei Potkostakaan. Nyrkkeilijällä on tekniikka hallussa. Muutama väistö, huonokuntoinen tavis väsyy jo parissakymmenessä sekunnissa, ja sitten onkin ottelu nopeasti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankokoinen tai pienempi mies todennäköisesti häviäisi. Sen sijaan isompikokoinen mies todennäköisesti voittaisi. Vaikka nainen treenaa, niin tietyt biologiset faktat ovat yhä olemassa eli mies on yleensä isompi, ulottuvampi, nopeampi ja lihaksikkaampi.
Enpä näe miten voisi voittaa. Nyrkkeilijä voi valita hyökätä heti tai juoksuttaa vastapuolta hetken aikaan. Parinkymmenen sekunnin juoksun jälkeen taviskuntoinen haukkoo henkeä ja näkö sumenee, sen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuuksia.
Tavalliset nyrkkeilyharkat: aluksi kymmenen minuuttia eli kilometri juoksua, tämä on alkulämmittely. Sitten voimaharjoittelua, esimerkiksi punnerruksia 10 sarjoissa, sarjojen välillä "levätään" lankutuksessa eli nojataan paino varpaiden ja kyynärpäiden varaan. Punnerruksia voi kertyä esimerkiksi 50 kappaletta.
Sitten tekniikkaharjoittelua, väistöjä ja iskuja, opetellaan ottamaan iskuja vartaloon. Lopuksi säkkiä kunnes ei enää jaksa lyödä kunnolla. Jo tunnin harkat tuntee lihaksissa vielä seuraavana päivänä ja mustelmia on tullut.
Ja tämä oli vasta kuntonyrkkeilyä, "kevytversio" oikeasta nyrkkeilystä.
Ei tappelussa tarvitse juosta kiinni. Jos ei vastustajaa huvita tapella vaan juoksee karkuun, niin tasapelihän siitä sitten tulisi.
Et taida tietää nyrkkeilystä yhtään mitään. Se "juoksuttaminen" tarkoittaa, että nyrkkeilijä väsyttää vastustajan muutamalla väistöllä ja liikkumalla vastustajan ympärillä. Vastustaja yrittää "juosta kiinni", mutta ei siinä koskaan onnistu, koska nyrkkeilijä ei koskaan ole siinä missä äsken oli.
Nyrkkeilijä nakkikiskaheijareillesi kunnes puuskutat uupumuksesta. Koska et osaa edes torjua iskuja, ja olet vielä väsynyt, saat lopuksi jabin keskelle leukaa tai mahdollisesti sarjan vatsaan. Koska et ole koskaan harjoittanut vatsalihaksia, iskut menevät suoraan palleaan ja löydät itsesi linkkuasennosta maasta henkeä haukkoen.
Harvemmin tuollaista näkee esim. vapaaottelukehässä, jossa myös painiminen yms. on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ”tavallinen mies” voittaisi Potkosen nyrkkitappelussa. Sen sijaan nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilyn säännöillä tuskin yksikään nyrkkeilyä harrastamaton mies häntä voittaisi.
Et tiedä näköjään mitään nyrkkeilystä. Mitä se kehä merkkaa? Meinaatko, että ilman kehää juokset karkuun niin kauan, että Potkonen simahtaa? Ei taida onnistua.
Ei tarvitse juosta, vaan odottaa ja hyökätä kiinni. Potkosen lyönnit eivät osuessaankaan miestä tipauta. Kamppailu-urheilutaustaa löytyy, eikä sori vaan yhdestäkään naisesta ole koskaan ollut minkäänlaista varteenotettavaa vastusta salilla vaikka varsin menestyneitä kisaajiakin on ollut joukossa. Korkeintaan 60% teholla on heitä vastaan aina menty, muuten kävisi köpelösti.
:D! Pleikkarilla hankittua kamppailu-urheilutaustaa ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ”tavallinen mies” voittaisi Potkosen nyrkkitappelussa. Sen sijaan nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilyn säännöillä tuskin yksikään nyrkkeilyä harrastamaton mies häntä voittaisi.
Et tiedä näköjään mitään nyrkkeilystä. Mitä se kehä merkkaa? Meinaatko, että ilman kehää juokset karkuun niin kauan, että Potkonen simahtaa? Ei taida onnistua.
Ei tarvitse juosta, vaan odottaa ja hyökätä kiinni. Potkosen lyönnit eivät osuessaankaan miestä tipauta. Kamppailu-urheilutaustaa löytyy, eikä sori vaan yhdestäkään naisesta ole koskaan ollut minkäänlaista varteenotettavaa vastusta salilla vaikka varsin menestyneitä kisaajiakin on ollut joukossa. Korkeintaan 60% teholla on heitä vastaan aina menty, muuten kävisi köpelösti.
Lisään vielä: 60% teholla siis tilanteessa, jossa itse olen ollut harrastelija ja naispuolinen vastustaja EM-tason kilpaurheilija.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa mies voittaisi lesbo potkosen. Se nyt on ihan biologinen fakta. Eikä tarvitse olla edes isompi. Pienempikin mies veisi kuin litran mittaa. Fyysiset erot nyt vaan on niin suuria
Sitten heräsit kun isi ja äiti laittoi aamupalaa, ja olikin pienellä jo nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ”tavallinen mies” voittaisi Potkosen nyrkkitappelussa. Sen sijaan nyrkkeilykehässä ja nyrkkeilyn säännöillä tuskin yksikään nyrkkeilyä harrastamaton mies häntä voittaisi.
Et tiedä näköjään mitään nyrkkeilystä. Mitä se kehä merkkaa? Meinaatko, että ilman kehää juokset karkuun niin kauan, että Potkonen simahtaa? Ei taida onnistua.
Ei tarvitse juosta, vaan odottaa ja hyökätä kiinni. Potkosen lyönnit eivät osuessaankaan miestä tipauta. Kamppailu-urheilutaustaa löytyy, eikä sori vaan yhdestäkään naisesta ole koskaan ollut minkäänlaista varteenotettavaa vastusta salilla vaikka varsin menestyneitä kisaajiakin on ollut joukossa. Korkeintaan 60% teholla on heitä vastaan aina menty, muuten kävisi köpelösti.
:D! Pleikkarilla hankittua kamppailu-urheilutaustaa ei lasketa.
Jatka vaan fantasiointiasi supernaisista, jotka pieksevät miehiä katutappelussa. Pleikkarissa olet varmaan niitä nähnyt, sillä reaalimaailmasta ilmiö puuttuu tyystin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankokoinen tai pienempi mies todennäköisesti häviäisi. Sen sijaan isompikokoinen mies todennäköisesti voittaisi. Vaikka nainen treenaa, niin tietyt biologiset faktat ovat yhä olemassa eli mies on yleensä isompi, ulottuvampi, nopeampi ja lihaksikkaampi.
Enpä näe miten voisi voittaa. Nyrkkeilijä voi valita hyökätä heti tai juoksuttaa vastapuolta hetken aikaan. Parinkymmenen sekunnin juoksun jälkeen taviskuntoinen haukkoo henkeä ja näkö sumenee, sen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuuksia.
Tavalliset nyrkkeilyharkat: aluksi kymmenen minuuttia eli kilometri juoksua, tämä on alkulämmittely. Sitten voimaharjoittelua, esimerkiksi punnerruksia 10 sarjoissa, sarjojen välillä "levätään" lankutuksessa eli nojataan paino varpaiden ja kyynärpäiden varaan. Punnerruksia voi kertyä esimerkiksi 50 kappaletta.
Sitten tekniikkaharjoittelua, väistöjä ja iskuja, opetellaan ottamaan iskuja vartaloon. Lopuksi säkkiä kunnes ei enää jaksa lyödä kunnolla. Jo tunnin harkat tuntee lihaksissa vielä seuraavana päivänä ja mustelmia on tullut.
Ja tämä oli vasta kuntonyrkkeilyä, "kevytversio" oikeasta nyrkkeilystä.
Ei tappelussa tarvitse juosta kiinni. Jos ei vastustajaa huvita tapella vaan juoksee karkuun, niin tasapelihän siitä sitten tulisi.
Et taida tietää nyrkkeilystä yhtään mitään. Se "juoksuttaminen" tarkoittaa, että nyrkkeilijä väsyttää vastustajan muutamalla väistöllä ja liikkumalla vastustajan ympärillä. Vastustaja yrittää "juosta kiinni", mutta ei siinä koskaan onnistu, koska nyrkkeilijä ei koskaan ole siinä missä äsken oli.
Nyrkkeilijä nakkikiskaheijareillesi kunnes puuskutat uupumuksesta. Koska et osaa edes torjua iskuja, ja olet vielä väsynyt, saat lopuksi jabin keskelle leukaa tai mahdollisesti sarjan vatsaan. Koska et ole koskaan harjoittanut vatsalihaksia, iskut menevät suoraan palleaan ja löydät itsesi linkkuasennosta maasta henkeä haukkoen.
Harvemmin tuollaista näkee esim. vapaaottelukehässä, jossa myös painiminen yms. on sallittua.
Tässä on kyse taviksista, ei vapaaottelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankokoinen tai pienempi mies todennäköisesti häviäisi. Sen sijaan isompikokoinen mies todennäköisesti voittaisi. Vaikka nainen treenaa, niin tietyt biologiset faktat ovat yhä olemassa eli mies on yleensä isompi, ulottuvampi, nopeampi ja lihaksikkaampi.
Enpä näe miten voisi voittaa. Nyrkkeilijä voi valita hyökätä heti tai juoksuttaa vastapuolta hetken aikaan. Parinkymmenen sekunnin juoksun jälkeen taviskuntoinen haukkoo henkeä ja näkö sumenee, sen jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuuksia.
Tavalliset nyrkkeilyharkat: aluksi kymmenen minuuttia eli kilometri juoksua, tämä on alkulämmittely. Sitten voimaharjoittelua, esimerkiksi punnerruksia 10 sarjoissa, sarjojen välillä "levätään" lankutuksessa eli nojataan paino varpaiden ja kyynärpäiden varaan. Punnerruksia voi kertyä esimerkiksi 50 kappaletta.
Sitten tekniikkaharjoittelua, väistöjä ja iskuja, opetellaan ottamaan iskuja vartaloon. Lopuksi säkkiä kunnes ei enää jaksa lyödä kunnolla. Jo tunnin harkat tuntee lihaksissa vielä seuraavana päivänä ja mustelmia on tullut.
Ja tämä oli vasta kuntonyrkkeilyä, "kevytversio" oikeasta nyrkkeilystä.
Ei tappelussa tarvitse juosta kiinni. Jos ei vastustajaa huvita tapella vaan juoksee karkuun, niin tasapelihän siitä sitten tulisi.
Et taida tietää nyrkkeilystä yhtään mitään. Se "juoksuttaminen" tarkoittaa, että nyrkkeilijä väsyttää vastustajan muutamalla väistöllä ja liikkumalla vastustajan ympärillä. Vastustaja yrittää "juosta kiinni", mutta ei siinä koskaan onnistu, koska nyrkkeilijä ei koskaan ole siinä missä äsken oli.
Nyrkkeilijä nakkikiskaheijareillesi kunnes puuskutat uupumuksesta. Koska et osaa edes torjua iskuja, ja olet vielä väsynyt, saat lopuksi jabin keskelle leukaa tai mahdollisesti sarjan vatsaan. Koska et ole koskaan harjoittanut vatsalihaksia, iskut menevät suoraan palleaan ja löydät itsesi linkkuasennosta maasta henkeä haukkoen.
Harvemmin tuollaista näkee esim. vapaaottelukehässä, jossa myös painiminen yms. on sallittua.
Tässä on kyse taviksista, ei vapaaottelijoista.
Taviskin juoksee kiinni nyrkkeilijän parissa sekunnissa. Vaikka nyrkkeilijä osaakin väistää lyöntejä, ei se mikään ihmisiä väistelevä superhippa kuitenkaan ole.
No niin, nyt alkoi löytymään näitä "pudottaisin sen yhellä" sankareita :D. Äidin pullapojat uhoaa. Todellisuudessa siinä maattais pisut housuissa alta kymmenen sekan. Ymmärrys nyrkkeilystä nolla. Harhainen usko omaan ylivertaisuuteen sata, vaikka ainoa mit on elämässään saanut aikaiseksi on ontuva trollaaminen Vauva-keskustelussa :D