Voittaisiko tavallinen mies Mira Potkosen nyrkkitappelussa?

Nyrkkeilyssä Mira voittaisi, tappelussa mies voittaisi. Selvääkin selvemmin molemmissa skenaarioissa.

Tappelussa mistä?

Minusta tärkein kysymys on, että pääsisikö tuon Potkosen ominaisuuksilla varustettu nainen pakoon hyökkääjältä. Muullahan ei ole itsepuolustuksen kannalta väliä; ketään järkevää ihmistä ei kiinnosta tappelu.

Ja luulen, että vastaus on kyllä; on hyvä kunto ja paljon kokemusta nopeasta lyömisestä sekä myös lyöntien torjunnasta. Pystyisi varmaan lyömään yllättäen ja nopeasti ja hyökkääjältä häviäisi yrittämishalut tai saattaisi jopa tulla tyrmätyksi. 

Perus pirinisti 185/75kg ainakin veisi Miraa ihan mielensä mukaan tappelussa (jopa ilman puukkoa). Nyrkkeilyssä taas menettäisi loputkin hampaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se olisi nyrkkeilymatsi, Potkonen veisi. Jos se olisi katutappelu tai MMA niin riippuu miehestä, mutta voisi hyvinkin voittaa.

Juuri tämä. Yhtään touhuun järjellä suhtautuva, Miraa 20kg painavampi köriläs painaisi suoraan päin ja taklaisi mimmin mattoon. Tässä pätevät fysiikan lait ja isompi, painavampi korsto pääsisi helposti niskan päälle (kun Potkonen ei tiettävästi myöskään osaa esim brassijujutsua). Jos lähdettäisiin pystyssä ottamaan matsia nyrkkeilysäännöin niin turpaan tulisi että tukka lähtisi.

Tiedätkö miten vaikea on juosta päin jos toinen lyö vastaan ja pystyy väistämään alta. Se näiden jujutsujätkien ongelma onkin kun tulee eka isku päähän niin valot sammuu.

Ja tämän kommentin ylä- ja alapeukut: 31/4 😄

Nämä jujutsujätkät dominoivat vapaaottelukehiä lajin alkuaikoina ihan totaalisesti, ylivoima oli murskaavaa. Nyrkkeilyä treenanneet luottivat nimenomaan siihen että saavat jalkatyöllä ja nyrkeillä estämään viemästä mattoon, eikä niillä ollut mitään jujutsu- tai painiliikkeitä joilla estää maahanvientejä tai rimpuilla matossa irti. Kyyti oli todella kylmää.

Nykyään kun kaikki treenaavat myös jotain BJJ tai lukkopainia niin on tasaisempaa. Mutta vapaaottelun alkutaipaleella tuli todella selväksi se, että jos toinen pelkästään nyrkkeilee ja toinen osaa myös viedä mattoon, painija voittaa melkein aina.

Maahan vieminen toki kysyy jonkinlaisia taitoja, mutta taidon puutteessa pelkkä ulottuvuus, voima, ja painoylivoima riittää kyllä helposti. Kunhan saisi tarrattua Potkosta kiinni jostain, ei tarvitse kuin itse kaatua ja vetää mukanaan ja homma on sitä myöten selvä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä yleisesti pidetä todennäköisenä, että naisottelija voittaisi keskivertomiehen, jos mies tappelisi tosissaan. 

Tällaista koetta ei ole kai ikinä järjestetty. Miestä olisi vaikea saada taistelemaan tosissaan naista vastaan. Erilaisia sparrauksia yms. on kyllä nähty, muttei ne edusta molempin maksimisuorituskykyä. 

Miehen iskuvoima on 162% suurempi kuin naisen. Tieteellisessä kokeessa. 

Jos kovimman naisnyrkkeilijän iskuvoima olisi 162% suurempi kuin keskivertonaisen, olisi kovaa iskevä naisnyrkkeilijä vasta perusmiehen tasolla. 

Men vs Women Punching Power Study: Male average power during a punching motion was 162% greater than females', with the least-powerful man still stronger than the most powerful woman.

https://phys.org/news/2020-02-males-powerful.html

Tossahan se tulee. Heikoin mies oli silti vahvempi, kuin vahvin nainen. Potkosella on lyönnissä tarkkuutta, nopeutta, ja ne tulee sarjoissa, mutta ihan yhtä kovaa voiman puolesta on saanut pataan kuka tahansa mies, kuka on tapellut. Potkonen nakuttelisi menemään ja väistelisi, mies ei juurikaan osuisi ja väsyisi ja ottaisi koko ajan enemmän iskuja. Ei se millään 1-2 pistäisi miestä tajuttomaksi kuitenkaan.

Nyrkkeilyssä kuitenkin voittaisi koska Potkosen voittoa puoltavat muutkin ominaisuudet kuin sen lyöntivoima. Katutappelussa tulisi noutaja.

Vierailija kirjoitti:

No mä olen voittanut perusjantterin nakkikioski tappelussa ja olin silloin 38-vuotias nainen. Ei se voima useinkaan ratkaise. Jos on mitä tahansa kamppailulajia harrastanut PITKÄÄN ja tosissaan, niin ne tulee reflekseinä ne liikkeet.

No tässä varmasti vaikuttaa se että perusjantteri oli käyttänyt dopingin vastakohtaa, eli oli kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Mies häviää…….ja olen itse mies….en lähtisi kehään Miran kanssa

Olen päässyt kokemaan naisnyrkkeilijän iskut. Nainen 55kg ja pituus 165cm. Minä72kg ja pituus 175cm. Sanoin, että älä pelleile, koska haluan tietää miltä tuntuu. Voin sanoa, että tuntu. Se löi niin nopeasti ja lujaa etten kerennyt tekemään yhtään. Tipuin kanveesiin. Kaveri kysyi minulta miltäs se tuntuu, että kuvaile. Saanoin, että ehkä lähin mikä tulee mieleen on, kun sais puumailasta päähän missä on jonkinlainen pehmuste. Mietin, että jos sillä ei olis ollut paksumpia hanskoja, niin olis tullu aivotärähdys. Ja sellanen tappokone, kun alkaa huitoo ilman hanskoja, niin se on henki veke. On ne kovia naisia. Sekään ei ollut Putkosen tasolla oleva. Putkosen iskua en halua edes kokea.

Vierailija kirjoitti:

Ai voittaisiko tavallinen treenaamaton pulliainen ammattinyrkkeilijän?

Mira Potkonen ei ole ammatti- vaan amatöörinyrkkeilijä. Ja jos kyseessä olisi tappelu eikä nyrkkeily-ottelu, niin voittaisi. Varsinkin olympialaisissa nähty amatöörinyrkkeily on urheilua, jossa yritetään nakuttaa pisteitä. Ei ne edes lyö niin kauhean kovaa, koko ajanhan ne takoo toisiaan ja harvoin kukaan keskeyttää. Ammattinyrkkeilyssä sitten moni hakee tyrmäystä ja sellainen kaveri kun osuu tavan tallaajaan niin se on henki pois. Mutta vaikka miestenkin olympiakultamitalistit on pikkuisen eri asia kuin Deontay Wilder tai Robbe Helenius. Viimeksi mainitut lyö niin kovaa että nuo olympiamiehet olisi ihan täysiä vastaantulijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies häviää…….ja olen itse mies….en lähtisi kehään Miran kanssa

Olen päässyt kokemaan naisnyrkkeilijän iskut. Nainen 55kg ja pituus 165cm. Minä72kg ja pituus 175cm. Sanoin, että älä pelleile, koska haluan tietää miltä tuntuu. Voin sanoa, että tuntu. Se löi niin nopeasti ja lujaa etten kerennyt tekemään yhtään. Tipuin kanveesiin. Kaveri kysyi minulta miltäs se tuntuu, että kuvaile. Saanoin, että ehkä lähin mikä tulee mieleen on, kun sais puumailasta päähän missä on jonkinlainen pehmuste. Mietin, että jos sillä ei olis ollut paksumpia hanskoja, niin olis tullu aivotärähdys. Ja sellanen tappokone, kun alkaa huitoo ilman hanskoja, niin se on henki veke. On ne kovia naisia. Sekään ei ollut Putkosen tasolla oleva. Putkosen iskua en halua edes kokea.

Naisen kirjoittama viesti ja aivan selvästi.

Ei ole kiirettä hautausmaalle, siksi en menisi haastamaan riitaa Miran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pelasin nuorempana kilpaa sulkapalloa. Moni lajia harrasteleva mies oli sitä mieltä, että tottakai he naisen voittaisivat. Yksi parimetrinen kaverimies halusi välttämättä lähteä kokeilemaan. Hän oli pärjännyt hyvin pelaillessa, kun oli pituutensa ansiosta iskenyt pallot kenttään.

Seisoin koko matsin ajan keskellä kenttää ja juoksutin häntä edestä taakse ja sivulta toiselle. Muistaakseni minulle ei tullut edes hiki. Hän sai ehkä tunnin aikana yhden pisteen.

Joo, sulkapallossahan koko ja voima korostuu aivan samalla tavalla kuin nyrkkeilyssä, ja tämän takia kaikista parhaat sulkapalloilijat ovat nimenomaan ne isoimmat ja vahvimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino olisi yrittää saada massiivinen moukari osumaan Potkoseen. Se olisi aika vaikeaa, koska Potkonen väistäisi helpohkosti hitaat iskut. Jos vahingossa osuisi niin kyllä sitten olisi game over. 

Treenamattomalla miehelle ei ole kyllä mitään massiivista moukaria, kun ei ole mitään osaamista lyömiseen. Moni mies ei ole eläessään lyönyt toista ihmistä, joten mistä olisi osaamista lyömiseen? Itsellä karate tuoreena harrastuksena ja hyvin huomannut millainen ero iskuihin tulee, kun valmentaja antaa vinkkiä miten kroppaa kuuluu käyttää saadakseen voimaa sekä nopeutta iskuihin.

Eva Wahlström oli pari vuotta sitten firman asiakastilaisuudessa ja näytti muutaman lyönnin. Se nopeus, millä isku lähti oli aivan älytön. Amatöörinyrkkilijällä voisi olla jotain jakoa, mutta kamppailulajeja osaamaton mies olisi täysin Putkosen armoilla.

"Amatöörinyrkkeilijällä voisi olla jotain jakoa"

Ai että miespuolinen amatöörinyrkkeilijä saattaisi pärjätä? No tietysti riippuu siitä onko tämä aloittanut uransa viime viikolla, mutta jos kyseessä olisi mies joka on yhtään pidempään nyrkkeillyt, niin Miralla ei olisi mitään jakoa.

Selvennettäköön vielä: MIRA POTKONEN ON AMATÖÖRINYRKKEILIJÄ. EI AMMATTILAINEN. Eva Wahlström on ammattinyrkkeilijä.

Nyrkkeilyssä häviäisi, tappelussa varmaan voittaisi. Tappelussa ratkaisee ennen kaikkea aggressiivisuus, toissijaisesti voima/koko/fyysiset ulottuvuudet. Miehellä on lähtökohtaisesti ainakin reippaasti fyysistä ylivoimaa ja miehet ovat yleensä myöskin aggressiivisempia. Nyrkkeily on urheilua ja siinä otellaan pitkään. Tappelut ratkeavat yleensä muutamissa sekunneissa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta vaikka miestenkin olympiakultamitalistit on pikkuisen eri asia kuin Deontay Wilder tai Robbe Helenius. Viimeksi mainitut lyö niin kovaa että nuo olympiamiehet olisi ihan täysiä vastaantulijoita.

Kylläpä tulee juttu. Robbe ei päässy bekingin olympialaisiin vaikka tosissaan yritti, Anthony joshua voitti lontoossa olympiakultaa. Muhamed ali, frasier, foreman,patterson ovat nimenomaa olympiamiehiä, jopa voittaneet sarjansa. Holyfield otti ronssia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta vaikka miestenkin olympiakultamitalistit on pikkuisen eri asia kuin Deontay Wilder tai Robbe Helenius. Viimeksi mainitut lyö niin kovaa että nuo olympiamiehet olisi ihan täysiä vastaantulijoita.

Kylläpä tulee juttu. Robbe ei päässy bekingin olympialaisiin vaikka tosissaan yritti, Anthony joshua voitti lontoossa olympiakultaa. Muhamed ali, frasier, foreman,patterson ovat nimenomaa olympiamiehiä, jopa voittaneet sarjansa. Holyfield otti ronssia...

Joo, onko yllätys että yleensä hyvin pärjänneet amatöörinyrkkeilijät siirtyvät esim olympialaisissa voitettuaan ammattilaisiksi? Robert Helenius ei päässyt Pekingin kisoihin ja ALOITTI ammattilaisuransa sen jälkeen. Ammattinyrkkeilijät eivät edes SAA otella olympialaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti, sen verta äkkiä näytti hyytyvän sitovaksi apinaksi. Miten voi olla tuon tason urheilija eikä jaksa 9 minuuttia hyppiä kehässä. Ja vielä saa kaksi taukoa pitää välissä, kaiken kaulailun lisäksi.

Sinulla ei taida olla ihan hirveästi kokemusta nyrkkeilystä. Kokeile nyt ensin vaikka 30 sekuntia pelkkää nyrkkeilysäkkiä vastaan, mahdatko jaksaa edes sitä.

Sitten lisää huitomiseen väistöjä ja jalkatyötä.

Sitten kokeile oikeaa vastustajaa vastaan.

Tämä. Jo pelkkä kunto-potkunyrkkeily on raskasta, ja se ei ole mitään verrattuna oikeaan nyrkkeilyyn. Molempia olen harrastanut. Nyrkkeilyssä näin naisena ne hanskatkin painaa tosi paljon (on ihan erilaiset kuin kuntonyrkkeilyhanskat).

Naiset on heikkoja.

Minä ainakin voittaisin.

Kyllä mies voittaa kun Mira itkee.

Turhankin useat ketjuun osallistujat eivät alkuunkaan hahmota millainen keskivertomies on lihallisilta kyvyiltään. On suorastaan huvittava ajatus, että esimerkiksi keskimääräinen Potkosen ikäluokkaan kuuluva _tavismies_ pärjäisi nyrkkeilyssä tai käytännössä missään muussakaan fyysisessä koettelemuksessa kyseiselle täti-ihmiselle, sillä jo täysin kyseiseen lajiin liittymättömissäkin voimasuoritteissa tulisi takkiin.

Kaavamainen tussupainoja salilla jauhava, 180/95-läskitissimies papanoi boksereihinsa ensimmäisestä osuneesta hassuttelulyönnistä. Se täpärä satasen pomppupenkki ei paljoa lohduta, kun silmät itkevät.