Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Käyttäisin ennemminkin sanaa pakottaa,,eli pakotetaan ottamaan kokeellinen myrkkyrokote.
En tiedä, onko rokote vahingollinen, mutta itse vastustan pakkorokotuksia viimeiseen asti. Olen sen nyt päättänyt, etten tuota 'Covid-19 -rokotetta' en ota, tuli mitä tuli.
Olen jo sen ikäinen, että luotan eniten omiin tietoihini ja omaan käsitykseeni asioista ylipäätään. Näillä mennään loppuun asti! 💪🔥
P.s. olen jo sairastanut lieväoireisen koronataudin, joten minua on turha pelotella teho-osastolla.
Toivottavasti et sairastu esim syöpään tms, hurjaa ajatella että syöpähoitosi olisi vaan omien tietojesi ja käsityksesi varassa😱😱😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaako rokote long covidilta jos se muka suojaa vakavilta tautioireilta? Onko tästä kattavaa tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on noin 20 keskussairaalaa ja tällä hetkellä hoidossa noin 100 koronapotilasta eli keskimäärin 5/sairaala. Näiden noin 5 potilaan takia sairaalat ovat toimintakyvyttömiä, kiireetöntä hoitoa ei ole tarjolla, hoitajat kuormittuvat jne. ja koko maassa tuhannet jäävät vaille perusterveydenhoitoa.
Miksi minä en jotenkin voi uskoa sitä, että noin 900 potilaspaikan HUS menee täysin sekaisin muutaman potilaan takia eikä muille kuin akuuteille tapauksille ole tarjolla apua. Joku tässä yhtälössä mättää nyt mielettömästi!
Ota nyt vaan kiltisti se rokote ja lopeta kyseenalaistaminen.
"Kävelette nyt vain sinne suihkuun!"
😂😂😂
Miksi rokotettuja kiinnostaisi yrittää päästä rokottamattomista eroon jollain passisalaliitolla? Riittää että odottelee vähän aikaa niin luonto korjaa.
Aivan. Darwin hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tärkeintä on että rokottamattomat eivät tule rokotettujen keskuuteen tautia levittämään ja pysyvät keskenään. Tartutelkoot toisiaan kun kerran ovat niin kulkutautimyönteisiä.
Harmi että pääsevät kauppaan. Miksi koronavarovaisia ei suojella koronadenialisteilta? Epäreilua.
Rokotettu ei luota rokotukseen kovinkaan paljoa, jos välittää siitä tuleeko rokottamaton samaan tilaan hänen kanssaan.
Ethän aurinkoa ottaessasikaan pyydä viereistä ihmistä laittamaan itselleen aurinkorasvaa ihan sillä tarkoituksella että se suojelisi sinua.
Todellisuudessa rokotetulle ei ole mitään väliä tuleeko tilaan rokottamaton, täten koronapassi on turha. Rokottamattomat ottavat henkilökohtaisen riskin ihan omalla vastuullaan, aivan kuten rokotetut ottavat henkilökohtaisen riskin rokotteen haittavaikutuksista ihan omalla vastuullaan - eivät he ainakaan saa siitä mitään korvauksia valmistajalta, koska piikin valmistaja ei ota vastuuta mistään.
Toistan: koronapassi on turha, ja jos rokotettu pelkää rokottamattomia niin se kertoo kaiken siitä että ET LUOTA ROKOTTEISIIN. Joten jos et luota rokotteisiin, niin miten voit kannattaa koronapassia? Olisit silloin todella tekopyhä ja valheessa elävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Millähän pätevyydellä asiaa arvioit?
Esimerkiksi Pfizerin rokotteessa kliinisten kokeiden arvioidaan valmistuvan 2.5.2023.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728?term=NCT04368728&draw=2…
Pfizerin rokote on saanut myyntiluvan eli siihen tarvittavat kokeet on jo tehty.
Tuo on jatkotutkimus, joka voidaan tehdä vain ns. livetilanteessa eli se on alkanut jo viime vuonna huhtikuussa. Tutkimus siis tuottaa koko ajan uuttaa tietoa, jotka tässä tilanteessa tarvitaan. Miten paljon luottaisit itse yritykseen, joka ei tutkisi jatkuvasti tuotteidensa tehoa käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Käyttäisin ennemminkin sanaa pakottaa,,eli pakotetaan ottamaan kokeellinen myrkkyrokote.
En tiedä, onko rokote vahingollinen, mutta itse vastustan pakkorokotuksia viimeiseen asti. Olen sen nyt päättänyt, etten tuota 'Covid-19 -rokotetta' en ota, tuli mitä tuli.
Olen jo sen ikäinen, että luotan eniten omiin tietoihini ja omaan käsitykseeni asioista ylipäätään. Näillä mennään loppuun asti! 💪🔥
P.s. olen jo sairastanut lieväoireisen koronataudin, joten minua on turha pelotella teho-osastolla.Toivottavasti et sairastu esim syöpään tms, hurjaa ajatella että syöpähoitosi olisi vaan omien tietojesi ja käsityksesi varassa😱😱😱
En välittäisi edes vastata tuollaiseen typerään heittoon, mutta kyllä tutkin ja selvitän itse aina eri hoitovaihtoehdot, ennen kuin teen päätöksen. Lääketieteen koulutus ja tutkijan ura toki auttavat ymmärtämään asioita
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat hengaa kotonaan oman perheen kesken, muut pääsee teatteriin, konserttiin, messuille ja muihin
Ja kuinka kauan meinasitte tätä pelleilyä jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 12-15 vuotiaat rokotetaan vaikka ketään sen ikäistä ei ole edes kuollut koronaan vaikka tartuntoja on riittänyt?
Lähde:
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Koronapassi taas on täysin fasismia ja alan vihdoinkin nähdä miten se Aatu sai median avustuksella kansan otteeseensa.
Ai että. Minä rokottamattomana menen jatkossa tapahtumiin negatiivisen koronatestituloksen kanssa, mutta nämä luomakunnankruunut eli rokotetut saa jatkossa ihan vapaasti levittää koronaansa, kun heillä on tämä rokotepass, jolla tauti kuulema nujerretaan. Kuulostaa hienolta ja todella toimivalta idealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en halua olla missään tekemisissä rokottamattomien kanssa. tässä asiassa tulee ns ystävien älykkyys esiin. pari on ynkenyt kylään olen sanonut että vasta kahden piikin jälkeen. en todella kaipaakkaan noita tolloja
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Onko mitään itsekkäämpää kuin pakottaa toiset ottamaan rokote kun se ei itselle tuottanut haittaa mutta jotkut terveyssyistä epäilevät sitä joilla on esim autoimmuuni, hermostosairauksia,veritulppia, aikaisempia lääkehaittoja, ovat hankkimassa lapsia ja miettivät kokeellisen rokotteen ottoa koska epäilevät että saaitavt olla suuremmassa riskissä haitoille
Tämän päälle vielä sulkea heidät elämänmenosta, ja laittaa heidät joissain maissa tosi ahtaalle kykenemättä tyyliin työpaikalleen menemään
Ja korvauksia ei saa rokotehaitasta!
Herää itse pahvi joka tuijotat vain omaa napaasi. Mulle ei tullut rokotteesta mitään niin kaikki saa sen ottaa. Toinen olisi ääni kellossa jos olisit saanut vakavia haittoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Pääsehän rokottomattomatkin minne tahansa jos esittää negatiivinen testitulos. Ja testaamisenhan tulee olla ilmaista, koska myös VAPAAEHTOINEN rokote on ilmainen. Eli yhtä tyhjän kanssa koronan suhteen, mutta on kansan tottelevaisuuskoe.
Rokotetuilta pitää myös edellyttää negatiivista testitulosta. Nythän on todettu, että tuplarokotetut saavat tartunnan ja virus lisääntyy heidän hengitysteissään.
Ylläolevasta voi myös päätellä, että passin tarkoitus ei olisi kitkeä koronaa, vaan kiristää ihmiset ottamaan "rokotus".
Ei pidä, koska rokotetut eivät saa vaikeaa tautimuotoa. Se, joka on itse päättänyt olla ottamatta rokotetta, voi sen saada, mutta oma valinta.
Miksi HUS sitten väittää, että heillä sairaalahoidossa olevista 20% on nimenomaan niitä rokotettuja?
Se tarkoittaa että valtaosa eli 80% koronan saaneista on rokottamattomia.
Sitten on tuo 20% rokotettuja, joista osalla immuniteetti ei ole vielä tarpeeksi hyvä, koska ovat saaneet vain sen ensimmäisen rokotteen ja/tai vaikka riskirymäläinen olisi saanut kummatkin rokotteet, perussairaus, sen lääkitys ja hoito voivat alentaa rokotusten antamaa immuniteettia.
Siksi.
Odotan sitä hetkeä kun ruokakauppaankaan ei pääse ilman rokotepassia, sitten sitä korjataan koronan seurauksia kylmäkontteihin, tuleepahan niillekin käyttöä. En tosin tiedä miten oikeutettua on kiristää kansalaisia niinkin oleellisella asialla kuin ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kun olisi ulkonaliikkumiskielto ja armeija kadulla. Kiinan malli toimii ja ihmisten jupina vaiennetaan. Loppuisi tämäkin vaikerrus.
linkotkoon keskenään kirjoitti:
en halua olla missään tekemisissä rokottamattomien kanssa. tässä asiassa tulee ns ystävien älykkyys esiin. pari on ynkenyt kylään olen sanonut että vasta kahden piikin jälkeen. en todella kaipaakkaan noita tolloja
Taas lisää kansan vastakkainasettelua jota tämä passi tuo. Tässä siitä esimerkkiä!
Ei olisi uskonut, että aikuiset ihmiset pelkää pientä piikkiä niin että pitää parkua kuin päätä vietäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee vielä uusi variantti, rokottamaton on suuressa vaarassa, rokotettu selvästi pienemmässä. Rokottamattoman koronavapaa elintila käy sitä pienemmäksi mitä enemmän tauti jyllää. Varoituksen sanana.
Mitä väliä jos rokottamaton sairastuu tai kuolee? Se on oma valinta haluaako suojautua tappavalta taudilta. Tyhmyydestä sakotetaan joskus aika rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Suojaako rokote long covidilta jos se muka suojaa vakavilta tautioireilta? Onko tästä kattavaa tutkimusta?
Rokotteen väitetään parantavan long covifin mutta saapa nähdä pitääkö paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä hetkeä kun ruokakauppaankaan ei pääse ilman rokotepassia, sitten sitä korjataan koronan seurauksia kylmäkontteihin, tuleepahan niillekin käyttöä. En tosin tiedä miten oikeutettua on kiristää kansalaisia niinkin oleellisella asialla kuin ruoka.
Tarkoitit varmaan viina? Juhlimisesta ja ryyppäämisestähän tässä on kyse.
Ei-lihavuus ja alle 80v ikä suojaa myös vakavalta tautimuodolta