Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreiden palkkaa pitäisi laskea reilusti! Näin alalle hakeutuisi ihmisiä oikeista syistä
04.08.2021 |
Hirveästi lääkikseen hakee porukkaa vain rahan takia ja niistä tulee surkeita lääkäreitä ketä ei ihmisten auttaminen kiinnosta. Lääkärin palkka saisi olla max. 4 tonnia. Vastavalmistuneen palkka saisi olla matalampi kuin kokeneen hoitajan.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa toisten auttaminen? Ketä se ylipäätään nyky yhteiskunnassa kiinnostaa?
Odotapa vaan kun itse sairastut, ja kohtaat lääkärin jolle työ on pakkopullaa eikä häntä kiinnosta sinua tutkia tai hoitaa. Saattaa muuttua ääni kellossa..
Palkata ei tietenkään ketään pitäisi lääkäriksi jos se työ ei kiinnosta. Silti se muiden auttaminen ei ole lääkärin työ eikä velvollisuus.
Mikä sitten on lääkärien tarkoitus sinun harhamaailmassasi? Pelkä yhteiskunnan rahojen imeminenkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on yli 30 000 lääkäriä eli tekijöitä kyllä riittää. Sen sijaan lääkärit eivät halua hakeutua töihin suolakaivoksiin, joissa ei voi vaikuttaa työn määrään ja laatuun. Kun Helsingissä voi joutua jonottamaan aikaa terveyskeskukseen helposti 3 viikkoa, on yksityispuolella tarjolla samalle päivälle satoja vapaita lääkärin vastaanottoaikoja. Maista, joissa on lääkärillä huono palkka, lähdetään opintojen jälkeen töihin ulkomaille leveämmän leivän perässä. Lääkärin ammatti on kätevä, koska sitä voi käytännössä harjoittaa missä maassa tahansa.
AP sössöttää ihan omiaan olemattomalta tietopohjalta. Et sinä tiedä miksi joku hakee ja joku ei. Hintakattosi on erinomainen tapa siirtää valmistuneet lääkärit ulkomaille, missä ei ole paremmin tietäviä siitä kuinka paljon saa tienata.
Kyllä ongelma on siinä, että lääkäreitä ei kouluteta tarpeeksi. Lääkäriliitto pitää aloituspaikat matalalla ja palkat korkealla.
Jos minulla tai läheiselläni on hengenhätä, niin minua ei kiinnosta v**ujakaan että mistä syystä se lääkäri on alalle hakeutunut, jos vain tekee sen mitä lääkärit tekevät eli pelastaa läheiseni. Ja on esim. riittävän älykäs laskeakseen paineen alla oikein että mikä määrä jotain potentiaalisesti myrkyllistä ainetta ruiskutetaan siihen rakkaaseen ruumiiseen että se kokonaisuuden kannalta toimii eikä esim. pahenna tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kun lääkäriltä kysyy ammatinvalinnan taustoista, alkaa tulla sitä "haluan vain auttaa ihmisiä"-scheissea.
Haluat auttaa ihmisiä? On siihen keinoja. Vapaaehtoistyö, vapaapalokunta, sairaanhoitaja, palomies ja miksei vaikka diakonissa. Meinaan vaan, kun liian moni lääkäri on oikeesti aika pyllystä mitä käytökseen tulee. Sosiaaliset taidot miinuksella, ego Himalajan kokoluokkaa. Wankers...
Halua auttaa ihmisiä motiivina voi olla vaikka lääkäri ei haluaisi auttaa kaikkia maailman ihmisiä. Kyllähän hän voi auttaa lääkärin työnssä ansiosta usein myös läheisiään. Tai hän voi auttaa ihmisiä ja haluta auttaa ihmisiä jotka maksaa hänelle siitä riittävästi.
Miksi näissä ketjuissa aina väitetään, että sairaanhoitaja olisi joku auttavan lässyttäjä-päänsilittelijän ammatti? Että jos haluat auttaa ihmisiä ja lässyttää niin hoitajaksi. Ei hoitajankaan kuulu olla sellainen, vaan aivan kuten lääkärikin, niin tekee työnsä ja se siitä. Hoitajan pitää myös olla jämäkkä, muuten potilaat alkaa hyppiä silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla tai läheiselläni on hengenhätä, niin minua ei kiinnosta v**ujakaan että mistä syystä se lääkäri on alalle hakeutunut, jos vain tekee sen mitä lääkärit tekevät eli pelastaa läheiseni. Ja on esim. riittävän älykäs laskeakseen paineen alla oikein että mikä määrä jotain potentiaalisesti myrkyllistä ainetta ruiskutetaan siihen rakkaaseen ruumiiseen että se kokonaisuuden kannalta toimii eikä esim. pahenna tilannetta.
Lääkärin koulutus ei tee kenestäkään Jumalaa joten ihmisten pelastaminen voi olla odotusena melko iso vaatimus.
Olen samaa mieltä. Nyt lääkäriksi hakeutuu rahanahneita itsekkäitä luonnevikaisia kokoomuslaisia, jotka määräävät lääkkeitäkin vain jos saavat lääkefirmoilta bonuksia siitä... potilaan oikea lääketarve on sivuseikka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina näissä vastaajat jakaa kuvitteelliset lääkärit kahteen ryhmään: älykäs ihmisvihaaja lääkäri joka kuitenkin onnistuu pelastamaan jokaisen potilaan, tai typerä lässyttäjä-päänsilittelijä, joka tappaa kaikki potilaansa vahingossa. Muunlaisia ei ole! :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa toisten auttaminen? Ketä se ylipäätään nyky yhteiskunnassa kiinnostaa?
Monia hoitajia tuntuisi kiinnostavan vaikka palkka ei ole lääkäreiden tasoa lähelläkään. Pitäisikö lääkäreiden palkkausta muuttaa ja huomioida esim. hoitovirheiden määrät ja potilaiden haastavuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa toisten auttaminen? Ketä se ylipäätään nyky yhteiskunnassa kiinnostaa?
Monia hoitajia tuntuisi kiinnostavan vaikka palkka ei ole lääkäreiden tasoa lähelläkään. Pitäisikö lääkäreiden palkkausta muuttaa ja huomioida esim. hoitovirheiden määrät ja potilaiden haastavuus?
Hoitajana mä tunnen kyllä hyvin vähän hoitajia jotka haluavat pyyteettömästi vain auttaa kaikkia kanssa ihmisiä.
Ihmisillä on niin hassuja stereotypioita täällä. En tunne yhtään hoitsua joka jotenkin erityisesti haluaisi auttaa ihmisiä. Rahan takia sitäkin työtä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan joku hakeutuu lääkäriksi, koska haluaa auttaa. Suurimmalle osalle kyseessä on kuitenkin vain ammatti toisten joukossa. Se on kuitenkin myönnettävä, että kyseessä on hyvin mielenkiintoinen ja elinikäistä oppimista vaativa ammatti.
Ei ne lääkärit niin paljon tienaa mitä luullaan. Kaveri on lääkäri, lisäksi väitellyt tohtoriksi. Nyt erikoisttumassa ja palkka 3500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
HUS:n sairaalassa lääkäri saa joku 3850€. Erikoislääkärit 5500€.
No eipä ole mitään kadehtimista noissa. Itsellä kevyt toimistotyö ja pääsen samoihin. Eikä ole pitkiä opiskeluita takana, eikä vastuuta muiden terveydestä tai hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa toisten auttaminen? Ketä se ylipäätään nyky yhteiskunnassa kiinnostaa?
Odotapa vaan kun itse sairastut, ja kohtaat lääkärin jolle työ on pakkopullaa eikä häntä kiinnosta sinua tutkia tai hoitaa. Saattaa muuttua ääni kellossa..
Ei sen lääkärin tarvitse tunteen palolla haluta auttaa. Riittää, että tekee hyvin sen työn, mistä sille maksetaan.
Miksi hyvin työnsä tekevän lääkärin pitäisi tuntea yhtään suurempaa auttamishalua kuin hyvin työnsä tekevän kirjanpitäjän?
Parhaita lääkäreitä ovat ne, jotka nimenomaan eivät reagoi potilaaseen tunteella vaan täysin rationaalisesti analysoivat oireet ja toimivat sen mukaan.
Kuka oikeasti tekee kutsumystyötä? Ehkä n. 1% ihmisistä, joten kohtuutonta vaatia sitä myöskään lääkäreiltä. Pääasia, että tekevät työnsä hyvin.
Jotkut lääkäreistä jopa käyttävät potilaita taloudellisesti hyväkseen. Saattavat ottaa projektikseen taaperoikäisen.
Jep. Kun lääkäriltä kysyy ammatinvalinnan taustoista, alkaa tulla sitä "haluan vain auttaa ihmisiä"-scheissea.
Haluat auttaa ihmisiä? On siihen keinoja. Vapaaehtoistyö, vapaapalokunta, sairaanhoitaja, palomies ja miksei vaikka diakonissa. Meinaan vaan, kun liian moni lääkäri on oikeesti aika pyllystä mitä käytökseen tulee. Sosiaaliset taidot miinuksella, ego Himalajan kokoluokkaa. Wankers...