Lue keskustelun säännöt.
Seksi pidemmän naisen kanssa
Utelias
04.08.2021 |
Olen 22v 175cm mies ja olen jo pitkään haaveillut pidemmistä naisista. Miten seksi onnistuu jos nainen on esim 185cm? Onko asentoja mitkä ei vaan onnistu? Miten parisuhde on muuten toiminut kokoeron kanssa?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lukiossa yli 190 cm pitkä tyttö. Vieläkin haaveilen seksistä hänen kanssa. Otti SM-koripalloilijan miehekseen eli ei kai mulla olisi mitään toivoa ollutkaan vaikka olisin uskaltanut tehdä aloitteen...
Heh, tyttärelle tuli ysillä luokkakaveri jolla oli jo silloin mittaa 190+ cm. Leuka kyllä loksahti kun näin sen meillä ensimmäistä kertaa ja hyvin kasvatettu tyttö nousi keittiön tuolilta sanomaan oikein käsipäivää.
Sitä jatkui ja jatkui vaikka miten niskaa taivutti ja tämä amatsoni oli jo 15-vuotiaana aikuisen mitoissa muutenkin kuin pituuden osalta.
Olisikin mielenkiintoista kysyä mitä sillä on nykyään mittaa ja minkälaisen pygmin kanssa se seurustelee (jos seurustelee) koska se ei ironista kyllä tykännyt koripallosta eikä koripalloilijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itelläni lähti varmaa myös siitä, että yläasteella ihastuin yhteen pitkään tyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lukiossa yli 190 cm pitkä tyttö. Vieläkin haaveilen seksistä hänen kanssa. Otti SM-koripalloilijan miehekseen eli ei kai mulla olisi mitään toivoa ollutkaan vaikka olisin uskaltanut tehdä aloitteen...
Heh, tyttärelle tuli ysillä luokkakaveri jolla oli jo silloin mittaa 190+ cm. Leuka kyllä loksahti kun näin sen meillä ensimmäistä kertaa ja hyvin kasvatettu tyttö nousi keittiön tuolilta sanomaan oikein käsipäivää.
Sitä jatkui ja jatkui vaikka miten niskaa taivutti ja tämä amatsoni oli jo 15-vuotiaana aikuisen mitoissa muutenkin kuin pituuden osalta.
Olisikin mielenkiintoista kysyä mitä sillä on nykyään mittaa ja minkälaisen pygmin kanssa se seurustelee (jos seurustelee) koska se ei ironista kyllä tykännyt koripallosta eikä koripalloilijoista.
Pygmin? :I
Toisinaan fantasioin siitä, että minulla olisi joku oikeasti jättiläisen kokoinen nainen, jota pitkin saisin kiivetä ja jota vasten voisin koko ajan kihnuttaa itseäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan fantasioin siitä, että minulla olisi joku oikeasti jättiläisen kokoinen nainen, jota pitkin saisin kiivetä ja jota vasten voisin koko ajan kihnuttaa itseäni.
Kiitos tästä, sain mahtavan mielikuvan tekstistäsi! 😂👏
Seksi pidemmän naisen kanssa on kuvailtu hyvin yksinkertaisesti: Se on enimmäkseen teoreettista. Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen. Treffi-ilmoitusten pituusvaatimusten yleisyys ei ole sattumaa. Pitkät naiset seurustelevat pitkien miesten kanssa, ja jos seurustelee lyhyemmän kanssa niin yleensä lyhyellä on housuissaan jotain sellainen paksu ja kookas juttu mitä valtaosalla minkäänmittaisista miehistä ei ole. Eli siis lihava lompakko,ja sen mukainen asema. Kokonaan toinen juttu on sitten se jos alkuperäinen kysyjä on nainen, siinä tapauksessa pidemmän L-tytön kanssa petiin pääseminen on suuremmalla todennäköisyydellä mahdollista. Siis yhteenveto: Jos olet mies,älä unta nää. Jos olet nainen, voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen.
Siinäs heität. Pentuna se pituus on tietenkin niiiin tärkeä kun tinderistä haetaan vain kertakäyttöistä panoseuraa eikä sitäkään itselle kuin niille kymmenille "someystäville" esiteltäväksi ja kadehdittsvaksi.
Sitten kun on aikuistuttu niin paljon ettei jokaista leikelautasta ole enää pakko kuvata ja jakaa somessa ja etsitään jo vakavissaan puolisoa jonka kanssa perustetaan perhettä alkavat aika monet asiat ajaa sen pituuden ohi.
Mieti nyt vähän miten vaikeaa normaalimittaisillakin naisilla on löytää sitä puolisoainesta jos rajaa haun vain reilusti itseään pidempiin miehiin.
Yli 190-sentyiselle ei jäisi valinnanvaraa enää lainkaan noilla kriteereillä vaan sen olisi pakko kärvistellä minkä tahansa mulkvistin patjana vain siksi että mittanauha saneli kenen kanssa se voi olla.
Sitä paitsi tunnen kaksi 195-senttistä harteikasta miestä jotka molemmat menivät lopulta naimisiin alle 155-senttisen naisen kanssa jollaisiin tunsivat vetoa jo opiskeluaikoina. Nämäkin ovat poissa amatsonien valikoimasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen.
Siinäs heität. Pentuna se pituus on tietenkin niiiin tärkeä kun tinderistä haetaan vain kertakäyttöistä panoseuraa eikä sitäkään itselle kuin niille kymmenille "someystäville" esiteltäväksi ja kadehdittsvaksi.
Sitten kun on aikuistuttu niin paljon ettei jokaista leikelautasta ole enää pakko kuvata ja jakaa somessa ja etsitään jo vakavissaan puolisoa jonka kanssa perustetaan perhettä alkavat aika monet asiat ajaa sen pituuden ohi.
Mieti nyt vähän miten vaikeaa normaalimittaisillakin naisilla on löytää sitä puolisoainesta jos rajaa haun vain reilusti itseään pidempiin miehiin.
Yli 190-sentyiselle ei jäisi valinnanvaraa enää lainkaan noilla kriteereillä vaan sen olisi pakko kärvistellä minkä tahansa mulkvistin patjana vain siksi että mittanauha saneli kenen kanssa se voi olla.
Sitä paitsi tunnen kaksi 195-senttistä harteikasta miestä jotka molemmat menivät lopulta naimisiin alle 155-senttisen naisen kanssa jollaisiin tunsivat vetoa jo opiskeluaikoina. Nämäkin ovat poissa amatsonien valikoimasta
No,tuo on helppo asia tarkistaa ihan "näkymä kadulla" menetelmällä. Tsekkaat kadulla näkemäsi pariskunnat joista selvästi näkee että ovat pari. Kun näet sellaisen jossa nainen selkeästi pidempi kuin mies niin rasti ruutuvihkoon. Väitän että ei kynästä muste liiemmälti kulu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen.
Siinäs heität. Pentuna se pituus on tietenkin niiiin tärkeä kun tinderistä haetaan vain kertakäyttöistä panoseuraa eikä sitäkään itselle kuin niille kymmenille "someystäville" esiteltäväksi ja kadehdittsvaksi.
Sitten kun on aikuistuttu niin paljon ettei jokaista leikelautasta ole enää pakko kuvata ja jakaa somessa ja etsitään jo vakavissaan puolisoa jonka kanssa perustetaan perhettä alkavat aika monet asiat ajaa sen pituuden ohi.
Mieti nyt vähän miten vaikeaa normaalimittaisillakin naisilla on löytää sitä puolisoainesta jos rajaa haun vain reilusti itseään pidempiin miehiin.
Yli 190-sentyiselle ei jäisi valinnanvaraa enää lainkaan noilla kriteereillä vaan sen olisi pakko kärvistellä minkä tahansa mulkvistin patjana vain siksi että mittanauha saneli kenen kanssa se voi olla.
Sitä paitsi tunnen kaksi 195-senttistä harteikasta miestä jotka molemmat menivät lopulta naimisiin alle 155-senttisen naisen kanssa jollaisiin tunsivat vetoa jo opiskeluaikoina. Nämäkin ovat poissa amatsonien valikoimasta
No,tuo on helppo asia tarkistaa ihan "näkymä kadulla" menetelmällä. Tsekkaat kadulla näkemäsi pariskunnat joista selvästi näkee että ovat pari. Kun näet sellaisen jossa nainen selkeästi pidempi kuin mies niin rasti ruutuvihkoon. Väitän että ei kynästä muste liiemmälti kulu...
Huono testi, kun naiset keskimäärin ovat lyhyempiä kuin miehet. Kaikille naisille ei riittäisi itseään lyhyempää miestä kuten ei kaikille miehille itseään pidempää naista.
Saahan sitä ihmisellä kriteereitä olla, mutta itselle miehen pituus tai mainittu väsynyt lompakon paksuus ei vaan merkitse mitään. Ei myöskään kullin koko. Ja uskallan väittää, että kaltaisiani naisia on paljon. Rasittavaa aina joutua väittelemään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen.
Siinäs heität. Pentuna se pituus on tietenkin niiiin tärkeä kun tinderistä haetaan vain kertakäyttöistä panoseuraa eikä sitäkään itselle kuin niille kymmenille "someystäville" esiteltäväksi ja kadehdittsvaksi.
Sitten kun on aikuistuttu niin paljon ettei jokaista leikelautasta ole enää pakko kuvata ja jakaa somessa ja etsitään jo vakavissaan puolisoa jonka kanssa perustetaan perhettä alkavat aika monet asiat ajaa sen pituuden ohi.
Mieti nyt vähän miten vaikeaa normaalimittaisillakin naisilla on löytää sitä puolisoainesta jos rajaa haun vain reilusti itseään pidempiin miehiin.
Yli 190-sentyiselle ei jäisi valinnanvaraa enää lainkaan noilla kriteereillä vaan sen olisi pakko kärvistellä minkä tahansa mulkvistin patjana vain siksi että mittanauha saneli kenen kanssa se voi olla.
Sitä paitsi tunnen kaksi 195-senttistä harteikasta miestä jotka molemmat menivät lopulta naimisiin alle 155-senttisen naisen kanssa jollaisiin tunsivat vetoa jo opiskeluaikoina. Nämäkin ovat poissa amatsonien valikoimasta
No,tuo on helppo asia tarkistaa ihan "näkymä kadulla" menetelmällä. Tsekkaat kadulla näkemäsi pariskunnat joista selvästi näkee että ovat pari. Kun näet sellaisen jossa nainen selkeästi pidempi kuin mies niin rasti ruutuvihkoon. Väitän että ei kynästä muste liiemmälti kulu...
Huono testi, kun naiset keskimäärin ovat lyhyempiä kuin miehet. Kaikille naisille ei riittäisi itseään lyhyempää miestä kuten ei kaikille miehille itseään pidempää naista.
Saahan sitä ihmisellä kriteereitä olla, mutta itselle miehen pituus tai mainittu väsynyt lompakon paksuus ei vaan merkitse mitään. Ei myöskään kullin koko. Ja uskallan väittää, että kaltaisiani naisia on paljon. Rasittavaa aina joutua väittelemään siitä.
Se,että jokin asia ei itsellesi ole merkityksellinen,ei suinkaan tarkoita sitä etteikö se olisi merkityksellinen valtaosalle naisista. Tälläkin foorumilla asiasta on keskusteltu, ja yleislinja (oletettujen) naisten vastauksissa oli se että miehen on oltava pidempi. Kylläpä se on raaka biologia joka vaikuttaa parinvalintaan melkoisen paljon, ja suurelta osin tiedostamattomasti. Lyhyempi mies ei vain "silleen niinku, tiedätsä, kertakaikkiaan sytytä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina miettinyt sitä, että onko pitkillä naisilla syvempi pillu. Vaimo on lyhyt ja hänen pillustaan tahtoo loppua syvyys kesken. Pitänyt aina varoa, eikä monissakaan asennossa voi työntää kalua perille asti. Tiedän, että naisen pituus taida merkata mitään pillun syvyyteen, niin kuin ei miehilläkään kalun kokoon, mutta silti. Itse kun olen tällainen hukkapätkä alle 170cm niin ole koskaan ollut pitkän naisen kanssa. Sinänsä minua ei ole koskaan häirinnyt se mikä mittainen olisi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen.
Siinäs heität. Pentuna se pituus on tietenkin niiiin tärkeä kun tinderistä haetaan vain kertakäyttöistä panoseuraa eikä sitäkään itselle kuin niille kymmenille "someystäville" esiteltäväksi ja kadehdittsvaksi.
Sitten kun on aikuistuttu niin paljon ettei jokaista leikelautasta ole enää pakko kuvata ja jakaa somessa ja etsitään jo vakavissaan puolisoa jonka kanssa perustetaan perhettä alkavat aika monet asiat ajaa sen pituuden ohi.
Mieti nyt vähän miten vaikeaa normaalimittaisillakin naisilla on löytää sitä puolisoainesta jos rajaa haun vain reilusti itseään pidempiin miehiin.
Yli 190-sentyiselle ei jäisi valinnanvaraa enää lainkaan noilla kriteereillä vaan sen olisi pakko kärvistellä minkä tahansa mulkvistin patjana vain siksi että mittanauha saneli kenen kanssa se voi olla.
Sitä paitsi tunnen kaksi 195-senttistä harteikasta miestä jotka molemmat menivät lopulta naimisiin alle 155-senttisen naisen kanssa jollaisiin tunsivat vetoa jo opiskeluaikoina. Nämäkin ovat poissa amatsonien valikoimasta
No,tuo on helppo asia tarkistaa ihan "näkymä kadulla" menetelmällä. Tsekkaat kadulla näkemäsi pariskunnat joista selvästi näkee että ovat pari. Kun näet sellaisen jossa nainen selkeästi pidempi kuin mies niin rasti ruutuvihkoon. Väitän että ei kynästä muste liiemmälti kulu...
Huono testi, kun naiset keskimäärin ovat lyhyempiä kuin miehet. Kaikille naisille ei riittäisi itseään lyhyempää miestä kuten ei kaikille miehille itseään pidempää naista.
Saahan sitä ihmisellä kriteereitä olla, mutta itselle miehen pituus tai mainittu väsynyt lompakon paksuus ei vaan merkitse mitään. Ei myöskään kullin koko. Ja uskallan väittää, että kaltaisiani naisia on paljon. Rasittavaa aina joutua väittelemään siitä.
Se,että jokin asia ei itsellesi ole merkityksellinen,ei suinkaan tarkoita sitä etteikö se olisi merkityksellinen valtaosalle naisista. Tälläkin foorumilla asiasta on keskusteltu, ja yleislinja (oletettujen) naisten vastauksissa oli se että miehen on oltava pidempi. Kylläpä se on raaka biologia joka vaikuttaa parinvalintaan melkoisen paljon, ja suurelta osin tiedostamattomasti. Lyhyempi mies ei vain "silleen niinku, tiedätsä, kertakaikkiaan sytytä".
Meinaat ettei miehet tuu trollaamaan ketjuihin missä tosta on puhe? Ihan samoin kun trollaavat että kaikki naiset haluaa 20senttistä. Haloo hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No,tuo on helppo asia tarkistaa ihan "näkymä kadulla" menetelmällä. Tsekkaat kadulla näkemäsi pariskunnat joista selvästi näkee että ovat pari
Mistäköhän näitä "asiantuntijoita" oikein sikiää.
Miesten keskipituus on suomessa 180cm ja naisten 167cm eli naiset ovat keskimäärin 13cm miehiä lyhyempiä.
On tilastollinen mahdottomuus että kadulla näkyisi juuri mitään muuta kuin pariskuntia joissa mies on selvästi pidempi koska miehet OVAT selvästi pidempiä
Vierailija kirjoitti:
Seksi pidemmän naisen kanssa on kuvailtu hyvin yksinkertaisesti: Se on enimmäkseen teoreettista. Valtaosa (heitän lonkalta että reippaasti yli 90%) naisista haluaa itselleen pidemmän miehen. Treffi-ilmoitusten pituusvaatimusten yleisyys ei ole sattumaa. Pitkät naiset seurustelevat pitkien miesten kanssa, ja jos seurustelee lyhyemmän kanssa niin yleensä lyhyellä on housuissaan jotain sellainen paksu ja kookas juttu mitä valtaosalla minkäänmittaisista miehistä ei ole. Eli siis lihava lompakko,ja sen mukainen asema. Kokonaan toinen juttu on sitten se jos alkuperäinen kysyjä on nainen, siinä tapauksessa pidemmän L-tytön kanssa petiin pääseminen on suuremmalla todennäköisyydellä mahdollista. Siis yhteenveto: Jos olet mies,älä unta nää. Jos olet nainen, voi olla.
Nyt on hyvin vahva I'N'C'E'L-viba tässä :D
Miesten keskipituus on suomessa 180cm ja naisten 167cm eli naiset ovat keskimäärin 13cm miehiä lyhyempiä.
Jokaisen ikäluokan sisällä on mahdollista muodostaa 100% parit joissa nainen on aina miestä lyhyempi.
Vaikka ehdoin tahdoin yritettäisiin muodostaa pareja joissa nainen on selvästi miestä pidempi niin näitä syntyisi sen verran vähän että katukuvassa olisi edelleen lähes pelkästään pariskuntia joissa mies on naista pidempi.
Ihmiskunnan historiassa kun 99,99% sukupolvista on jalostettu oloissa joissa esim. miehen älykkyydellä ei ollut väliä sen rinnalla miten isolla nuijalla se jaksoi mätkiä sapelihammastiikeriä päähän että vaimo ja lapset ehtivät turvaan.
Sivistyneissä oloissa vaadittavat taidot ovat ehtineet vasta raapaista luolamiehen DNA:n pintaa.
Yksi parhaista seksikokemuksistani on lentopalloilijanaisen kanssa. Itse olen 182 cm, nainen oli reilusti pidempi. Törmättiin laivan yökerhossa. Jo pelkästään pitkä, hoikka, urheilullinen nainen iltapuvussa sai sukat pyörimään jalassa.
Onkohan tämä asia semmoinen että teoriassa naisilla ei ole mitään lyhyempää poikaystävää vastaan, -siis jos tämä lyhempi poikaystävä on jollakin toisella. Sen sijaan itselle lyhyempi poikaystävä ei käy. Yhdensortin NIMBY-ilmiö siis. Otetaanpa esimerkkiryhmä, vaikkapa naisten lentopallo- tai koripallojoukkue. Vuosien takainen, tai sitten nykyinen. Ryhmä keskimääräistä pidempiä naisia. Kuinka monella heistä on itseään lyhempi poikaystävä tai avio/avosiippa? Mutu-tuntumani on se että hyvin harvalla, mutta jos lukijoissa on kyseisen lajin harrastajia niin olisi mielenkiintoista saada mutu-tuntuman sijaan ihan tietoakin. Jos on kaksikymmentä koripallonaista jotka about 185 cm pitkiä,niin luulisi todennäköisyyden mukaan että heistä noin puolella olisi itseään lyhempi kumppani, koska miesten keskimitta on se noin 185 cm.
Ai että ku löytyis paksu reisinen ja iso perseinen pitkä nainen! Sen vois vieda vaikka vihille asti.