Vain talouden kasvu antaa yhteiskunnalle jakovaraa. Melkoisen eri käsitykset, mistä hyvinvointi tulee

mistä johtuu taas että näennäisesti hyvinä aikoina (toimet tapahtuvat globaalisti, ei lokaalisti) tätä jakovaraa ei ole vaikka mainitaan sana hyvinvointivaltio? se että kannatus on jossain alla 20% ei tarkoita kaikki ovat samaa mieltä.

ne tilanteet mitä on syntynyt kapitaalikeskkeisestä markknoinsta eivät ole hyödyttäneet niitä jotka oikeasti tarvivat porkkanaa eikä keppiä.

ek on muuten aina yrittänyt aina aina pönkitätä omia etuja, oli ajat mitkä tahansa. itketään mukamas liikoja sääntelyjä kuin bytevaluuttaa mutta halutaan minimoida esim. henkilökustannuksia omalla sääntelyllä.

Ei se aina tarvitse olla kasvua, jotta on jakovaraa, joskus riittää se, että vähennetään turhaa kulutusta. Nykyään jakovara on käytetty loppuun jo pelkästään sillä, että tuottavaa työtä tekee ainoastaan alle 25% työväestä, loput ovat ns. tuottamatonta ja oikeasti suurin ongelma on verovaroista palkkansa saavien "loisien" elättäminen.

Jos ei nyt korona-aikanakin ihan vasemmistoliittoa myöten huomaa, että nykyinenkin lainatarve tulee siitä kun talous sakkaa ja silti pitäisi kustantaa samat palvelut niin sitten lienee jotain pielessä. Silti pitäisi olla samat jutut vaikka niihin ei ole varaa.