Lue keskustelun säännöt.
Onko siinä oikeasti kauheasti järkeä, että koko ihmiskunta rokotetaan samaan aikaan?
31.07.2021 |
Tuntematta ko. rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia?
Kommentit (19)
Olisi järkevää, mutta rokotteita ei pystytä valmistamaan niin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunta joutais kyllä kuolemaan sukupuuttoon, että sinänsä ei mitään väliä.
Ei, koska se ajaa viruksen mutatoitumista ja aiheuttaa uusia variantteja. Kaikki uudet variantit ovat tulleet muutaman kuukauden sisään rokotekampanjoiden käynnistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska se ajaa viruksen mutatoitumista ja aiheuttaa uusia variantteja. Kaikki uudet variantit ovat tulleet muutaman kuukauden sisään rokotekampanjoiden käynnistämisestä.
Viruksilla on taipumus mutatoitua jatkuvasti täsin riippumatta siitä, onko niitä vastaan rokotteita vai ei. Sellaiset virusmutaatiot joita vastaan on jo rokote lakkaavat vain leviämästä yhtä tehokkaasti kuin ennen rokotteen tuloa ja leviämistilaa jää tuoreemmille mutaatioille.
Mielestäni maapallon väestön laajamittainen rokottaminen ei tässä tapauksessa ole järkevää enkä kannata ihmisten pakottamista rokotettavaksi, sillä variaatio on evolutiivisesti kannattavaa.
Käytännössähän evoluutio tarkoittaa sitä, että kun yksi variaatio menettää elinvoimaisuutensa nousee sivuraiteella (vähemmistössä) ollut variaatio esiin ja vallitsevaksi. Evoluutio ei ole niinkään uusien muutosten syntyä, vaan variaation varastointia muuttuvien ympäristöolosuhteiden varalle. Tätä ei tunnu perustieteentekijäkään ymmärtävän, mikä itseäni hämmästyttää ja järkyttää. Olen ihan tavallinen nainen ja ymmärrän tämän verran ilman yhtään kirjaa evoluutiosta.
Eli mielestäni aina tulisi sallia mahdollisimman laaja variaatio. Geenit, jotka vallitsevissa olosuhteissa vaikuttavat animalioilta ja virheiltä, saattavat muuttuneissa olosuhteissa edustaa sitä populaatiota, joka takaa ihmislajin jatkumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Koko ihmiskunta'... Huoh. Vain länsimaissa suurehko osa aikuisista on saatu rokotettua. Korkean elintason maista esim. Japanissa on rokotus vasta pienellä osalla väestöä. Otahan asioista selvää ennen kuin puhut huuhaata totuutena.
Voit olla huoleti. Afrikkalaiset eivät ota rokotetta, koska siellä on kaiken maailman huhuja sen vaarallisuudesta. Monessa Afrikan maassa saisi rokotteen heti, jos vain haluaisi. Niin tyhjää on rokotuspisteissä. Eli koko maailmaa ei rokoteta yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Koko ihmiskunta'... Huoh. Vain länsimaissa suurehko osa aikuisista on saatu rokotettua. Korkean elintason maista esim. Japanissa on rokotus vasta pienellä osalla väestöä. Otahan asioista selvää ennen kuin puhut huuhaata totuutena.
Tavoitteena on rokottaa kaikki, jotka rokotteen voivat ottaa. Sehän ei toki toteudu, mutta "ihannetilanne" olisi mahdollisimman korkea rokotekattavuus. Jos asia olisi päättäjien käsissä, niin kaikki rokotettaisiin.
Nämä nyt käytössä olevat koronarokotteet on valmistettu eri teknologioita käyttäen. Ei ole siis olemassa mitään yhtä uutta ennen käyttämätöntä teknologiaa tai ainetta.
Löydät niistä varmasti itsekin tutkittua tietoa jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt käytössä olevat koronarokotteet on valmistettu eri teknologioita käyttäen. Ei ole siis olemassa mitään yhtä uutta ennen käyttämätöntä teknologiaa tai ainetta.
Löydät niistä varmasti itsekin tutkittua tietoa jos kiinnostaa.
Pfizer ja Moderna ainakin samaa teknologiaa, näitä kai pääosin tällä hetkellä ihmisiin pistetään?
Aika vähän on maailmassa rokotettu, vaikka esim. jenkeissä maksetaan, että menisit rokotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt käytössä olevat koronarokotteet on valmistettu eri teknologioita käyttäen. Ei ole siis olemassa mitään yhtä uutta ennen käyttämätöntä teknologiaa tai ainetta.
Löydät niistä varmasti itsekin tutkittua tietoa jos kiinnostaa.
Pfizer ja Moderna ainakin samaa teknologiaa, näitä kai pääosin tällä hetkellä ihmisiin pistetään?
Ja näiden kahden rokote on teknologiaa, mitä ei ole aiemmin ihmisillä testattu. Eläinkokeet ovat edelliset 20 vuotta menneet mönkään, mutta nyt saatiin nekin pysymään hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt käytössä olevat koronarokotteet on valmistettu eri teknologioita käyttäen. Ei ole siis olemassa mitään yhtä uutta ennen käyttämätöntä teknologiaa tai ainetta.
Löydät niistä varmasti itsekin tutkittua tietoa jos kiinnostaa.
Pfizer ja Moderna ainakin samaa teknologiaa, näitä kai pääosin tällä hetkellä ihmisiin pistetään?
Ja näiden kahden rokote on teknologiaa, mitä ei ole aiemmin ihmisillä testattu. Eläinkokeet ovat edelliset 20 vuotta menneet mönkään, mutta nyt saatiin nekin pysymään hengissä.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt käytössä olevat koronarokotteet on valmistettu eri teknologioita käyttäen. Ei ole siis olemassa mitään yhtä uutta ennen käyttämätöntä teknologiaa tai ainetta.
Löydät niistä varmasti itsekin tutkittua tietoa jos kiinnostaa.
Pfizer ja Moderna ainakin samaa teknologiaa, näitä kai pääosin tällä hetkellä ihmisiin pistetään?
Ja näiden kahden rokote on teknologiaa, mitä ei ole aiemmin ihmisillä testattu. Eläinkokeet ovat edelliset 20 vuotta menneet mönkään, mutta nyt saatiin nekin pysymään hengissä.
Höpö höpö
Tämän mittakaavan ihmiskokeita ei todellakaan ole tehty aiemmin.
Minusta jotenkin tuntuu, ettei se yksi ja sama rokote kaikkeen voi tepsiä mutta kun kerran on duuniin alettu niin sitä selitellään sillä että on tehokas kaikkia variantteja vastaan ettei väki tajuaisi miten turha homma tää loppujenlopuksi on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jotenkin tuntuu, ettei se yksi ja sama rokote kaikkeen voi tepsiä mutta kun kerran on duuniin alettu niin sitä selitellään sillä että on tehokas kaikkia variantteja vastaan ettei väki tajuaisi miten turha homma tää loppujenlopuksi on.
Lääkeyhtiöiden tarkoitus on myydä rokotteita. Oxfordin tutkimusryhmä tarjoitui antamaan rokotteen patentin ilmaiseksi ihmiskunnalle, mutta heitä kehotettiin kaupallistamaan se. Näillä rokotteilla tahkotaan hilloa vielä vuosikymmeniä, ainakin kolme rokotetta vuodessa kaikkiin länsimaihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska se ajaa viruksen mutatoitumista ja aiheuttaa uusia variantteja. Kaikki uudet variantit ovat tulleet muutaman kuukauden sisään rokotekampanjoiden käynnistämisestä.
No eivät ole, eivätkä aina sieltä, missä on paljon rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jotenkin tuntuu, ettei se yksi ja sama rokote kaikkeen voi tepsiä mutta kun kerran on duuniin alettu niin sitä selitellään sillä että on tehokas kaikkia variantteja vastaan ettei väki tajuaisi miten turha homma tää loppujenlopuksi on.
Lääkeyhtiöiden tarkoitus on myydä rokotteita. Oxfordin tutkimusryhmä tarjoitui antamaan rokotteen patentin ilmaiseksi ihmiskunnalle, mutta heitä kehotettiin kaupallistamaan se. Näillä rokotteilla tahkotaan hilloa vielä vuosikymmeniä, ainakin kolme rokotetta vuodessa kaikkiin länsimaihin.
Entä sitten? Oletko kateellinen? Lakkaatko syömästä, koska joku tahkoaa rahaa ruoalla?
Ajatuksia?