Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi tehdä, jos isä ei halua ottaa lapsiaan luokseen lomalla?
29.07.2021 |
En kysy omasta puolestani, vaan siskoni puolesta. Hänen exänsä on parhaillaan kesälomalla. Normaalisti lapset olleet isällään 2 viikon välein perjantai-iltapäivästä sunnuntai-iltaan. Poikkeuksetkin ovat joskus onnistuneet. Esim. kun siskoni oli koronakaranteenissa, lapset oli varmuuden vuoksi isänsä luona karanteeniajan, ettei vaan tartu, jos siskoni sattuu sairastumaan.
Nyt kuitenkin nuorin lapsi joutuu menemään ensi viikolla päiväkotiin, kun siskoni palaa töihin, ja kouluikäiset menevät parina päivänä kavereilleen, koska isälle ei sovi ottaa lapsia ennen perjantaita, vaikka hän on lomalla. Siskon kanssa mietittiin tänään, että tuskin suostuu pitämään seuraavan viikon ma ja ti edes koululaisia siellä luonaan. Koululaisilla alkaa koulu ke. Mietin että onko jokin taho (lastenvalvoja?), jota voisi puolueettomasti pyytää sovittelemaan lasten olemista isällään? Siskoni tekstiviesteihin ei kuulemma tule vastausta exältään.
Kommentit (52)
Pariskunta on varmaan sopinut tietyt tapaamisajat lastenvalvojan kanssa. Niitä tulee noudattaa. Jos vanhemmat sopivat keskenään muuta, se on heidän kahdenkeskinen asia, johon lastenvalvoja ei puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko se exä suuttunut jostain niin pahasti, ettei jaksa kuunnella? Mulla meni tunteisiin, kun entinen mies vei kaikki huonekalut ja taulutkin seiniltä. Tasan tarkkaan tiesi, ettei mulla ollut varaa ostaa heti uusia, ja sen takia halusi nöyryyttää. Myönnän, etten ollut pariin vuoteen sen tempun jälkeen missään muissa kuin virallisissa asioissa tekemisissä sen pissapään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Vai niin. Mikä sen ketjun nimi oli? En ole sattunut lukemaan, koska käyn palstalla enää hyvin harvoin.
Toki voit tehdä lyhyen selonteon, mitä siinä kirjoitettiin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Taman isan pitaa kylla sitten ymmartaa kun aiti ei pulestaaan jousta noista viikonlopuista.
Jos lapset ovat tarpeeksi isoja muistavat kylla etta isa ei meita halunnut luokseen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se exä suuttunut jostain niin pahasti, ettei jaksa kuunnella? Mulla meni tunteisiin, kun entinen mies vei kaikki huonekalut ja taulutkin seiniltä. Tasan tarkkaan tiesi, ettei mulla ollut varaa ostaa heti uusia, ja sen takia halusi nöyryyttää. Myönnän, etten ollut pariin vuoteen sen tempun jälkeen missään muissa kuin virallisissa asioissa tekemisissä sen pissapään kanssa.
Noin se pitää ollakin, että vain ne viralliset ja sovitut hoidetaan. Näkeepä molemmat mitä se yksin lapsen kanssa oleminen on. Sitähän erossa halutaan, olla erossa toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Taman isan pitaa kylla sitten ymmartaa kun aiti ei pulestaaan jousta noista viikonlopuista.
Jos lapset ovat tarpeeksi isoja muistavat kylla etta isa ei meita halunnut luokseen.
Miten niin muistavat? Kuka sen niille kertoisi?
Onko tässä nyt kyse periaatteesta, vai aiheutuuko tuosta siskollesi jotain haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävanhempi saa itse päättää tapaako lapsia sopimuksen mukaan tai vähemmän. Osa ei tapaa ollenkaan, vaikka on sopimus tehty. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta on varmaan sopinut tietyt tapaamisajat lastenvalvojan kanssa. Niitä tulee noudattaa. Jos vanhemmat sopivat keskenään muuta, se on heidän kahdenkeskinen asia, johon lastenvalvoja ei puutu.
Pyh, ei ne mitään kiveen hakattuja ole. Ne on kerran sovittu ja jos halutaan sopia uudestaan, se on ihan laillista. Ihmisten elämäntilanteet muuttuu muuttojen ja työpaikkojen vaihdon myötä. Rohkeasti vaan uusimaan sopimusta, jos tarve vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä tuossa tilanteessa on ongelma? Onhan se lapsi siellä päiväkodissa muulloinkin äidin työajat. Jos isävuoroksi on sovittu pe-su, silloin isävuoro on pe-su oli lomaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Taman isan pitaa kylla sitten ymmartaa kun aiti ei pulestaaan jousta noista viikonlopuista.
Jos lapset ovat tarpeeksi isoja muistavat kylla etta isa ei meita halunnut luokseen.
Miten niin muistavat? Kuka sen niille kertoisi?
Ei lapset ole tyhmiä. Kyllä ne ymmärtää, jos niitä ei haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikista vanhemmista ole ajattelemaan lapsen parasta, saati tekemään epäitsekkäitä tekoja näiden hyvinvoinnin vuoksi.
Keinot ovat samat, kuin olisi silloinkin, jos vanhemmat elävät samassa taloudessa. Eli olemattomat. Tapaamissopimus on lähinnä periaatteellinen. Uhkasakkoa on käytännössä mahdotonta saada asetettua toiselle osapuolelle tapaamissopimuksen rikkomisesta ja silloinkin niin päin, että on toistuvasti ja tahallisesti estänyt toista tapaamasta lasta.
Kaikista kunnista täytyy saada sekä lastenvalvojan palveluita, että avioliittolain mukaista perheasioiden sovittelua. Kumpikaan palvelu ei ole akuuttia palvelua, vaan niihin on kuukausien jonot tavanomaisesti. Suosittelen kuitenkin näitä palveluita, vaikka tätä lomaa koskevaa ongelmaa ne eivät ratkaisekaan.
Akuuteissa ongelmissa kuuluu soittaa sosiaalipäivystykseen, mutta tämä ei sovellu siihen. Mikäli äiti kieltäytyy hoitamasta tilannetta muilla järjestelyillä, ja ilmoittaa sosiaalipäivystykseen, että lapset ovat ilman huoltoa ja hoivaa, heidät otetaan kiireelliseen sijoitukseen. Joten en suosittele.
No mitä jää jäljelle... Kaikki se, mitä jää ydinperheessäkin, jos toinen vanhempi ei tee osaansa. Toinen taipuu. Vanhemmuuden epäsuhdan ongelmat eivät korjaannu erolla, sen on liian moni havainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän pitäisi perua omat lomatekemisensä joska äiti haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Taman isan pitaa kylla sitten ymmartaa kun aiti ei pulestaaan jousta noista viikonlopuista.
Jos lapset ovat tarpeeksi isoja muistavat kylla etta isa ei meita halunnut luokseen.
Miten niin muistavat? Kuka sen niille kertoisi?
Ei lapset ole tyhmiä. Kyllä ne ymmärtää, jos niitä ei haluta.
Kuka heille sen kertoo, ettei heitä nyt haluttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Taman isan pitaa kylla sitten ymmartaa kun aiti ei pulestaaan jousta noista viikonlopuista.
Jos lapset ovat tarpeeksi isoja muistavat kylla etta isa ei meita halunnut luokseen.
Miten niin muistavat? Kuka sen niille kertoisi?
Ei lapset ole tyhmiä. Kyllä ne ymmärtää, jos niitä ei haluta.
Kuka heille sen kertoo, ettei heitä nyt haluttu?
Tajuavat kertomattakin, koska eivät ole tyhmiä. Toisin kuin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Vai niin. Mikä sen ketjun nimi oli? En ole sattunut lukemaan, koska käyn palstalla enää hyvin harvoin.
Toki voit tehdä lyhyen selonteon, mitä siinä kirjoitettiin.
-ap
Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.
Älä heti vadä palkoa nokkaan kun joku vaivautuu sulle totuuden vastaamaan.
Toisaalta voit itse etsiä ketjun (älä ole avuton), noita on tästä aiheesta täällä kymmenittäin.
eri
Jos on lapsia hankkinut, niin täytyy ihmisellä sen verran olla selkärankaa, että niistä pitää huolta. Rakkaudeksikin sitä kutsutaan. Harva kieltäytyy hoitamasta omia lapsiaan tai viettämästä lomaa yhdessä, jos asutaan ydinperheenä, mutta eron jälkeen käyttäytyminen muuttuukin.
Nuo erotilanteet ovat melko usein traumatisoivia tapahtumia, mikä voi heijastua osapuolten käyttäytymiseen. Osapuolilla tarkoitan nyt molempia vanhempia erikseen sekä lapsia yksilöinä. Joissakin tapauksissa osapuolia tulee lisää, kun kuvioon tulee uusia puolisoita. Heidän näkemyksensä heijastuu usein isän tai äidin käyttäytymiseen.
Olen itse urallani perhetyössä huomannut, että uuden kumppanin voi olla vaikeaa ymmärtää, jos lapset laitetaan etusijalle. Yhteinen lomanvietto näyttäytyy tärkeämpänä kuin puolison lasten kanssa käytettävä aika. Vertaisin tilannetta jopa jossain määrin kolmiodraamaan, johon liittyy mustasukkaisuutta. Voisiko kyse olla tällaisesta kuviosta?
Naisen oikeus on olla synnyttämättä lapsi tai antaa isän tunnustaa lasta. Miehen oikeus on olla hoivaamatta lasta silloin kun se äidille sopii.
Johan tästä oli ketju. Ei voi kukaan pakottaa. Paska juttu mutta näin on.